Форумы Пента-клуба

В связи с этим вспомнилась книга "Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок"". Очень рекомендую к прочтению, или - фильм хотя бы посмотрите.

У меня тоже встречаются метафизические фотографии. Вроде вот этой:





Labyrinths of somebody’s dream
Сообщение отредактировал WerySmart: 22 February 2018 - 02:48

WerySmart (22 February 2018 - 02:44) писал:

Не метафизическая в исходном смысле темы, но очень хорошая сценка нмв

Kuzmich (22 February 2018 - 09:45) писал:

Почему? По мне - так в самый раз.

Kuzmich сказал:

Вполне себе инфернально-метафизическое. Это просто Вы с понятиями в самом начале темы определиться не захотели, а вот теперь плаваете...
Сообщение отредактировал wowk: 23 February 2018 - 10:15

wowk (23 February 2018 - 10:14) писал:

Не я не захотел, а авторы книги затруднились. Стилистически кадры совсем другие.

WerySmart (23 February 2018 - 02:55) писал:

Могу только повторить, что это, по-моему, однозначно хороший жанровый кадр. Нет ничего о некотором единичном уникальном восприятии объекта, но очень много о человеке, его настроении.

Kuzmich сказал:

Как же так: а эта метафизическая сущность, устремляющаяся вверх по лестнице, возможно в библиотеку, возможно на небеса...

Kuzmich сказал:

Причем здесь они? Если они сами ничего не понимают, так что: будете сидеть и ждать ценных указаний от этих не сильно сведущих людей ? А если их так и не будет - добровольно, безвольно опустив руки, будете погибать во мраке невежества?

Что, если самому попробовать - слабо? Давайте вместе пробовать.

Метафизика (по грецки: мета - над, физио - природа). То есть что-то надприродное, непознанно-трансцендентное, и его надо попытаться при помощи фотографии превратить хотя бы в трансцендентальное.

wowk сказал:

Вы уверены, что фотография может решать такие задачи? Какой интеллектуальный и философский багаж должен иметь фотолюбитель, чтобы асилить эти высоты при том, что фотография лишь копирует действительность, а внимание зрителя к фото кратковременно в силу человеческой природы в части элементарного любопытства , если только на фото не присутствует его изображение? Глазение на пожар или ссору двух женщин даже выше по своей форме сопереживания, чем просмотр любого художественного или метафизического фото. Эротика не в счет

wowk (23 February 2018 - 18:46) писал:

Вы идете не от того. Вы берете название, возможно не самое удачное, и пытаетесь найти ассоциации с ним, а я смотрю на эстетику фотографий и пытаюсь понять, что общее в ней может быть выражено как "метафизическая фотография".
Сообщение отредактировал Kuzmich: 23 February 2018 - 22:57

Kuzmich сказал:

Во первых: ничего не понял про название. Какое? Чего?

Увидал на лестнице зыбкие силуэты двух неясных эзотерических сущностей. Вспомнил, что примерно так их изображали в финале фильма Ghost с Патриком С. (кстати: для их озвучивания использовали плачь младенцев, воспроизводимый на очень медленной скорости) - этого мне оказалось достаточно для отожествления фотографии.

Kuzmich сказал:

Какую эстетику Вы смотрите, если до сих пор так и не можете ясно сформулировать для себя и высказать своими словами понятие "метафизическая фотография"?

Обратитесь за помощью к творчеству Эль Греко - самого метафизического художника за всю историю существования изобразительного искусства.

.

wowk (24 February 2018 - 00:05) писал:

Название направления - "метафизическая фотография".

wowk (24 February 2018 - 00:05) писал:

ну это понятно.

wowk (24 February 2018 - 00:05) писал:

Определения нет. Есть много черт.

wowk (24 February 2018 - 00:05) писал:

Вы опять привязались к слову, а не к картинкам. Посмотрите книгу в первом сообщении. Есть нечто общее между кадрами.
Произведени Эль Греко мне категорически не близки.

Kuzmich сказал:

Дело в том, что я её - читаю потихоньку между делом. А прочесть и осмыслить, оставив пометки на полях и подчеркнув важные места в тексте - это процесс не быстрый.

После 30ти-40ка годов голова всё больше и больше становится похожей на унитаз - учебная информация проскакивает не задерживаясь. Приходится принимать дополнительные меры для фиксации.

Но зато я теперь, сублимировав Ваши реплики, уверен на 99%, что Вы в ней только картинки посмотрели, текст - может по диагонали глянули и поскакали дальше.

Kuzmich сказал:

Есть разные болезни с одинаковой симптоматикой. Но выделяются они по определению

Kuzmich сказал:

Без слов все картинки одинаковые. Вы не сможете без слов передать другим, что они разные, или то, что они изображают

wowk (24 February 2018 - 21:24) писал:

Отлично! )

wowk (24 February 2018 - 21:24) писал:

У меня область работы такая, что приходится ей задерживаться. Хотя может быть хуже, чем раньше.

wowk (24 February 2018 - 21:24) писал:

Я несколько текстов вначале прочитал, потом смотрел картинки.
А какие мои реплики входят в противоречие с тем, что есть в книге? Было бы интересно понять, что я понял не так.

UVP (24 February 2018 - 22:02) писал:

Это потому что внутренний процесс протекания болезни вы не видите, в отличие от фотографии, которая должна быть вся в картинке.

UVP (24 February 2018 - 22:02) писал:

Есть геометрия, есть математика, есть логика. Есть хорошая живопись и хорошая фотография. Работают практически без слов.

Kuzmich сказал:

Немного не так. Я специально выдвигал постулаты, противоречащие книге и меня можно было просто насмерть забить цитатами из неё.

wowk (25 February 2018 - 00:04) писал:

А, ок. Я не играл в эту игру )