Муки выбора Pentax K1 или Sony A7/A7R
KNA 03 Jan 2018
alligatory 03 Jan 2018
А я слышал, что дело в конструкции байонета, оставалась щель, в которую попадал свет
Николаич 03 Jan 2018
Проблема «что купить на ограниченную сумму денег» не имеет однозначного разрешения. Тем более, что не озвучены основные цели фотосъемки. Я вот, при наличии некоторого парка оптики пентакса и К-3, на пешие прогулки чаще всего таскаю в кармане сони некст 5н с отличным штатником (не сравнить с китовым у пентакса) 18-55. Сменные 16, 30, 50 мм вообще не ставлю. Продать, что-ли?
К-3 использую для съемки птичек и чего-то специального. Когда нужны телевики, портретник или ширики. Для вечерней-ночной съемки.
Без К-1 пока легко обхожусь. Увеличение матрицы обойдется весьма критичным увеличением веса. В принципе, хотел бы полностью перейти на беззеркалку. Но...пока не испробовал дорогие соневские зумы и не уверен, что они в полной мере меня устроят после пентакса. Не люблю резкость по всему полю и избыточный цвет-контраст. Хотя понимаю, что это лечится настройками и обработкой.
Короче, наилучший путь, кмк, это взять напрокат нужный девайс и принимать решение после опробования. Также надо четко понимать для каких целей приобретается техника. По любому, нет предела совершенству. Среднеформатная камера по целому ряду параметров будет лучше малоформатного фулфрейма.
Сообщение отредактировал Николаич: 03 January 2018 - 19:09
К-3 использую для съемки птичек и чего-то специального. Когда нужны телевики, портретник или ширики. Для вечерней-ночной съемки.
Без К-1 пока легко обхожусь. Увеличение матрицы обойдется весьма критичным увеличением веса. В принципе, хотел бы полностью перейти на беззеркалку. Но...пока не испробовал дорогие соневские зумы и не уверен, что они в полной мере меня устроят после пентакса. Не люблю резкость по всему полю и избыточный цвет-контраст. Хотя понимаю, что это лечится настройками и обработкой.
Короче, наилучший путь, кмк, это взять напрокат нужный девайс и принимать решение после опробования. Также надо четко понимать для каких целей приобретается техника. По любому, нет предела совершенству. Среднеформатная камера по целому ряду параметров будет лучше малоформатного фулфрейма.
Сообщение отредактировал Николаич: 03 January 2018 - 19:09
Digic 03 Jan 2018
но они более традиционны Например - "Стон о Сафоксе".
вот сафокс в прямых руках и аф работает нормально :
Пресвятой Котэ 03 Jan 2018
Ипат 03 Jan 2018
это тоже уже не актуально!
И давайте на этом тему Сафокса закончим.
Я привел её именно как пример, не однократно обсуждаемой темы. не более.
Друзья мои я забыл упомянуть о самой главной для меня проблеме беззеркалок Сони. Именно эта недоработка должна занять первое место в моём списке минусов.
Матрица камер с байонетом Е всегда открыта для внешнего воздействия, как вы все понимаете этот элемент особенно уязвим, во время смены объектива.
Я говорю о пыли и о том что матрицы Сони очень сильно наэлектрезованны. В момент замены объектива пыль притягивается к матрице, И нет никакой защиты ( закрытые шторки затвора прекрасно решили бы проблему ) которая не даст пыли сесть на наэлектризованную матрицу. Штатная ультразвуковая очистка не справляется с этой напастью
Так что всегда держите в кофре грушу и/или швабру с эклипсом
Амбассадоры Сони которых я спрашивал об этом, сказали что всё хорошо и нужно только уметь быстро менять объективы.
Ага...
Пароконный 03 Jan 2018
Пароконный 03 Jan 2018
И нет никакой защиты
Помнится, когда таскал GX20, матрица вечно была в грязи. С соней хуже не стало. Где-то даже и получшЕло - перестал диафрагму зажимать
АНДРЕЙ Л. 03 Jan 2018
Матрица камер с байонетом Е всегда открыта для внешнего воздействия
Ilya_S 03 Jan 2018
Cложный вопрос. От задач зависит. Я вот, с прошествием времени, понял, что мне и пядвак не нужен. Но у каждого свой путь самурая. Потому советовать что-либо сложно.
skyer 03 Jan 2018
Сейчас на Ютьюбе многие стали снимать видео на беззеркалки. Почти на всех из таких видеороликов можно усмотреть пятна от пыли на матрице. Это очень бросается в глаза.
ZVlad 04 Jan 2018
А вот на Сигмах (зеркалках и беззеркалках) стоит защитное стекло между объективом и оптической системой камеры. И на Кодаке 760 стоит. Это ничего не стоит производителю, но никто не ставит, А почему?
KNA 04 Jan 2018
ZVlad (04 January 2018 - 00:51) писал:
А вот на Сигмах (зеркалках и беззеркалках) стоит защитное стекло между объективом и оптической системой камеры. И на Кодаке 760 стоит. Это ничего не стоит производителю, но никто не ставит, А почему?
Пароконный (03 January 2018 - 21:15) писал:
Это вот примерно так (кроп) -
ZVlad 04 Jan 2018
KNA (04 January 2018 - 01:00) писал:
Все ставят. Это ИК-отсекающий фильтр. Просто у большинства он перед самой матрицей стоит. Ну, у 760-го Кодака можно было по выбору ставить разные фильтры, это да...
KNA 04 Jan 2018
ZVlad, ага. Самолично видел, как на 15-й Сигме этот фильтр раздавили, поставив объектив со слишком коротким задним фокальным отрезком
Опять же, если у А7 этот фильтр поставить совсем близко к байонету, то многие дальномерные ширики уже не встанут.
У К-01 при выключении камеры затвор захлопывается. У Ricoh GXR с Лейкомодулем можно в меню выбирать, оставлять затвор открытым или закрывать при выключении. Если надо почистить, то выбираю "оставлять открытым". А обычно стоит "закрывать". Естественно, меняю объективы на выключенной камере.
Собственно, у А7* тоже надо при смене объективов камеру выключать. Но затвор при этом она не закрывает.
Опять же, если у А7 этот фильтр поставить совсем близко к байонету, то многие дальномерные ширики уже не встанут.
АНДРЕЙ Л. (03 January 2018 - 21:47) писал:
И не только, у К-01 точно так же.
Собственно, у А7* тоже надо при смене объективов камеру выключать. Но затвор при этом она не закрывает.
Ипат 04 Jan 2018
Собственно, у А7* тоже надо при смене объективов камеру выключать. Но затвор при этом она не закрывает.
Это главная проблема по которой я не ущёл на Сони совсем. Представьте себе каждый раз после смены объектива вам обязательно нужно убедиться в том, что на матрицу не налетело всякой гадости и если матрица грязная, то вместо продолжения съёмки придется её чистить на месте , либо потом убирать пыль, или грязь в редакторе. Мне несколько раз приходилось сдувать пыль и чистить матрицу на пленере. Не понравилось.
Да, впервые я услышал о сильной электризации матриц, именно полнокадровых семёрок, ещё на первой презентации a7 и a7r от Александра Бахтурина
bigbalaboom 04 Jan 2018
АНДРЕЙ Л. (03 January 2018 - 21:47) писал:
И не только, у К-01 точно так же.
kreisser, с этой оптикой смысл в маленькой тушке полностью утрачен. очень неудобно снимать на к-01 и 85* например. поэтому на бз использую только лимы
стоял перед аналогичным выбором совсем недавно. купил к-1. пока больше нравится, нежели нет. однозначно могу сказать - с вашей оптикой хват и развесовка будут идеальными
АНДРЕЙ Л. 04 Jan 2018
У К-01 при выключении камеры затвор захлопывается.
АНДРЕЙ Л. 04 Jan 2018
У К-01 при выключении камеры затвор захлопывается.
у к-01 матрица в выключенном состоянии закрыта шторками.
Народ единогласно ответил, что матрица после выключения фотоаппарата остаётся открытой.
KNA 04 Jan 2018
АНДРЕЙ Л. (04 January 2018 - 14:42) писал:
А вот то место где мне единогласно ответили http://www.penta-clu...ost__p__2037876
Версия прошивки, если это важно, 1.03.
Может быть, это где-то настраивается, не искал и не настраивал. Купил бэушную.
АНДРЕЙ Л. 04 Jan 2018
У меня какой-то неправильный Pentax K-01?
Sapiens 04 Jan 2018
У меня новая к-01 (из залежей в магазине), не перепрошивал. В выключенном состоянии всегда затвор закрыт.
Ar-Gen-Tum 04 Jan 2018
Раз затронули тему.
На Samsung NX300 шторок затвора нет. За 3-и года пыли на матрице тоже нет.
Объективы меняю редко, иногда по надобности ставлю либо 30 мм либо 50-200 мм .
На Samsung NX300 шторок затвора нет. За 3-и года пыли на матрице тоже нет.
Объективы меняю редко, иногда по надобности ставлю либо 30 мм либо 50-200 мм .
Ипат 04 Jan 2018
На Samsung NX300 шторок затвора нет. За 3-и года пыли на матрице тоже нет. Объективы меняю редко,
Да, впервые я услышал о сильной электризации матриц, именно полнокадровых семёрок, ещё на первой презентации a7 и a7r от Александра Бахтурина
Повторюсь, вся беда, на мой взгляд, в сильной наэлектризованности матриц. Открытый затвор при смене объективов, лишь усугубляет проблему.
АНДРЕЙ Л. 05 Jan 2018
В выключенном состоянии всегда затвор закрыт.
Да нет, скорей всего у меня что то не так с фотоаппаратом.
В очередной раз взяв в руки К-01 И НЕ НАДЕЯСЬ на чудо сделал ВКЛ и ВЫКЛ. И о чудо, что то при выключении щёлкнуло внутри. Снимаю затычку (фотоаппарат был без объектива) и вижу что матрица закрыта шторками. УРА УРА, ПОЧИНИЛОСЬ подумалось мне. Но, через раза три ВКЛ-ВЫКЛ опять история повторилась. Стал камеру вертеть, крутить и выявил закономерность. Если в включённом состоянии "шлёпнуть" камеру по днищу то шторки при выключении закрываются и при серийной съёмки нет кадров с полосами.
АНДРЕЙ Л. 05 Jan 2018
ZVlad 05 Jan 2018
АНДРЕЙ Л., Так давайте поговорим, как работают шторки на ЗИП или Суперпрограм.... О то ещё были Pentax К и Pentax К-2 плёночные. Название созвучно и хватит....
kreisser 05 Jan 2018
bigbalaboom (04 January 2018 - 13:39) писал:
kreisser, с этой оптикой смысл в маленькой тушке полностью утрачен. очень неудобно снимать на к-01 и 85* например. поэтому на бз использую только лимы
стоял перед аналогичным выбором совсем недавно. купил к-1. пока больше нравится, нежели нет. однозначно могу сказать - с вашей оптикой хват и развесовка будут идеальными
kreisser 17 Jan 2018
Подскажите, а при съемке видео с отверточными АФ объективами автофокус на К1 работает, или только ручная наводка?