←  Оптика с байонетом K

Форумы Пента-клуба

»

Суперширик-муки выбора. DA 10-17 vs Sigma...

 фотография Дмитрий_ykt 03 Jan 2018

Если интересно, при наличии сигмы 10-20 взял 15 лим. Сигма действительно очень удачный объективчик, брал новым, но вот цвет с нее… а с лимчиком все сложилось.
Изменить

 фотография whisker65 03 Jan 2018

Просмотр сообщенияwinhex (03 January 2018 - 14:10) писал:

Объективы абсолютно разные и сравнивать их нельзя. Сигма - скучный и большой ширик, 10-17 - компактный фишай-зум с характерным рисунком. При этом надо понимать, что с увеличением фокусного фишайность все менее заметна. Т.е. где-то с 15мм можно использовать как ширик, если что, потом можно исправить дисторсию. При этом он достаточно компактный. Прекрасный объектив. ИМХО - сейчас брать 10-17 а если в будущем все-таки будет нужен ширик взять DA 15 в дополнение.

Спасибо.
ПО совокупности факторов почти склонился к покупке 10-17.
В нём подкупает вес-размер, возможность съемки как на цифру так и на плёнку, рисунчатость, фирменный пентаксовский цвет.
Посмотрел картинки с Сигмы и Пентакса- фишайный зум как-то больше радует.
Его-то, видимо, я и буду брать.
Спасибо всем, принявшим участие в этом обсуждении.
Сообщение отредактировал whisker65: 03 January 2018 - 21:39
Изменить

 фотография Inteligente 03 Jan 2018

А Самянг 8мм вторую версию вы не рассматривали?
Изменить

 фотография whisker65 03 Jan 2018

Просмотр сообщенияInteligente (03 January 2018 - 23:44) писал:

А Самянг 8мм вторую версию вы не рассматривали?
У меня ж был Самъянг 8мм. Помнится, я Вам даже фоточки сбрасывал в почту- со статуэткой совы, помните? Сейчас на него дочка активно снимает. Могу у неё без проблем одолжить стекляшку...но не хочу. На плёнке он бесполезен, иногда (часто) 8 мм- слишком широко (зум в помощь!), ну и цвета его не всегда меня радуют. Потому решил- пусть дочка на Самъянг и дальше снимает, а я какой-нибудь сверхширокий зумчик себе прикуплю. За Сигму, кстати, это она меня агитировала (подозреваю, с прицелом на свадьбы и архитектуру, которые она снимает ;) ). Но меня (как писАл выше) фото 10-17 зацепили гораздо больше. Правильно пишут одноклубники- весёлый такой объектив, и с характером.
Изменить

 фотография Inteligente 04 Jan 2018

Помню-помню))) Я тоже стоял перед выбором сверхширика) И в результате долгого изучения взял Самянг 8мм второй версии. Остался очень доволен) Хотя если вам 8мм не нужно то 10-17 самое то что надо)
Изменить

 фотография winhex 04 Jan 2018

Самьянг 8мм и 10-17 сильно разные объективы. 8мм очень сильно шире чем 10мм. У меня есть оба. 8мм это ярко выраженный фишай, тогда как 10-17 можно использовать и как ширик и как фишай. Ну и цвет у самьянга на любителя, имхо.
Изменить

 фотография Йож 04 Jan 2018

На мой взгляд, все эти разговоры о том, что 10-17 можно использовать в качестве ширика, в пользу бедных.
Можно. Но в крайне редких случаях. Когда техническое качество картинки по краям не важно. В любом случае, при исправлении "фишайного эффекта" качество будет резко падать. А без исправления - будут оставаться фишайные загибы (я тут постил карточку, там это очень хорошо заметно).
И еще. если уж использовать 10-17 на фокусном 17, то почему бы тогда не обратиться к китовому объективу? Ну, или купить старенький 16-45, вот у того картинка на 16 весьма недурна.
Цвет... ну, я не знаю, я снимаю в RAW и проявляю ACR...
Изменить

 фотография Vlad_Biker 04 Jan 2018

Просмотр сообщенияЙож (04 January 2018 - 12:30) писал:

На мой взгляд, все эти разговоры о том, что 10-17 можно использовать в качестве ширика, в пользу бедных.
Что-то у вас и 10-17 не ширик, и

Просмотр сообщенияЙож (31 December 2017 - 11:16) писал:

суперширики - не для пейзажа
Изменить

 фотография whisker65 13 Feb 2018

Полтора месяца спустя - неожиданная развязка. Или завязка- это смотря как посмотреть.
Искал я родимый рыбо-зум, искал-искал... и купил в итоге Сигму 10-20. Попалась по очень вкусной цене...ну и вот.
А с 10-17 как-то не сложилось: если предлагают недорого- то подубитый сильно, а всё живое не вписывалось в бюджет.
В конце поисков ещё и дочка (нынешняя владелица моего бывшего Самъянга 8 мм) подлила масла в огонь- зачем нам в семьё второй рыбоглаз? Мол, если тебе именно фишайчик понадобится- возьмёшь у меня в любой момент напрокат.
А на следующий день появилась в продаже та Сигма со сладким прайсом. Видимо, судьба...
Спасибо всем, кто советовал мне в этом топике.
Поснимаю- отчитаюсь.
Изменить

 фотография EUGENE_99 14 Feb 2018

Купил Сигму 10-20/4,5 б/у .Немного поснимал ею.Можно получить хорошие снимки,если не кривые руки.По мне так цвета довольно таки сочные.При ее наличии как то неохота покупать другие зумы-ширики,даже звезду 11-18 от Пентакса,которая еще только появится должна.
Изменить

 фотография Дмитрий_ykt 14 Feb 2018

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (14 February 2018 - 12:29) писал:

Купил Сигму 10-20/4,5 б/у .Немного поснимал ею.Можно получить хорошие снимки,если не кривые руки.По мне так цвета довольно таки сочные.При ее наличии как то неохота покупать другие зумы-ширики,даже звезду 11-18 от Пентакса,которая еще только появится должна.
это правильная реакция при покупке нового стекла, но время все расставит по своим места :)
Изменить

 фотография VitaliyP 14 Feb 2018

Просмотр сообщенияInteligente (03 January 2018 - 23:44) писал:

А Самянг 8мм вторую версию вы не рассматривали?
А зачем брать фишай фикс, или ту же сигму-суперширик, если можно сразу взять 10-17 и получить два объектива в одном?! Да ещё и хорошего качества, с крепким железным корпусом. хорошим конструктивом. И при этом всём, не задорого. Фишай по-моему, безальтернативен. Как с учётом совокупности его преимуществ, так и по каждому из них, в отдельности. Единственное, что можно попытаться ему придъявить, так это хроматику. Но так-как она легко давится при обработке, это не агрумент против его покупки.
Не представляю даже, чем людей может интересовать Сигма, если есть родной отличный фишай?!
Изменить

 фотография ArksonisIntro 14 Feb 2018

<p>

Просмотр сообщенияVitaliyP сказал:

<br />Не представляю даже, чем людей может интересовать Сигма, если есть родной отличный фишай?! <br />
<br /></p>
Тем, что для многих эта сигма лучше? По цене, конструктиву, геометрическим искажениям?
Изменить

 фотография VitaliyP 15 Feb 2018

Просмотр сообщенияArksonisIntro (14 February 2018 - 22:47) писал:

<p><br /></p>
Тем, что для многих эта сигма лучше? По цене, конструктиву, геометрическим искажениям?
Фишай на длинном конце даст картинку примерно такую же самую, как и Сигма. А вот Сигма, при всём желании, не даст такой картинки, как фишай на 11мм.
Изменить

 фотография ArksonisIntro 15 Feb 2018

Просмотр сообщенияVitaliyP (15 February 2018 - 08:29) писал:

Фишай на длинном конце даст картинку примерно такую же самую, как и Сигма. А вот Сигма, при всём желании, не даст такой картинки, как фишай на 11мм.
мне на 10 мм нужны прямые стены. Если я захочу поиграться, то эффект фишая сделаю в фотошопе.
Изменить