Форумы Пента-клуба

pentajazz сказал:

Признаюсь, поленился посмотреть внимательней.

pentajazz сказал:

Всем свойственно ошибаться, в данном конкретном случаи ошиблись Вы, у меня 3 контакта в камере. Если что камера К-01

АНДРЕЙ Л. сказал:

я не ошибся, и в камере К-3 контактов 2 (она у меня есть, вот прямо передо мной )
в К-01 может быть и 3, я не против
Сообщение отредактировал pentajazz: 16 November 2017 - 11:17

pentajazz сказал:

Ну значит моя более продвинутая камера

АНДРЕЙ Л. сказал:

более того, как обадатель так-же камеры К-30, скажу, что в этой камере контактов 3, но так как камера может питаться и от лития (7,2 вольта), так и от 4хАА (6 вольт), то тот третий контакт используется для определения, какой источник питания установлен в камере.
если заклеить этот третий, то дохлую литиевую батарею (когда она дохлая, то там 6 вольт) камера определяет как ПОЛНУЮ 4хАА.

зачем в К-01 3 контакта мне неведомо.

pentajazz сказал:

Да всё просто, для того же самого, для сетевого адаптера.

а, понятно.

Друзья у меня есть вопрос кто пользует функцию вспышек "Мульти" что она позволяет делать а чего нет, как заменитель HSS сыграет?

нет, как HSS не сыграет. потому что HSS это (грубо) несколько килогерц в течении 1/180 (время прохождения щели по кадровому окну.
а там до 200 герц...
позволяет делать ? ну напримерзафиксировать несколько фаз одного движения на одном кадре.
выдержка 1/30, делаем 5 вспышек с частотой 150 герц, получаем 5 фаз движения.

pentajazz сказал:

Про такой эффект знаю, вообще мой вопрос не корректен так как главная особенность HSS это работать на выдержках короче Хвыдержки.

Часто, по крайней мере из то, что я видел, HSS используют как возможность максимально открыть диафрагму, а за счет короткой выдержки уравновесить экспозицию в не студийных условиях. Но спидлайты на мой вкус для этой цели дохловаты. Для портретов желательны софтбоксы, а для них как уже выше писалось, желательно иметь хотя бы 300 мощности.

да, HSS только для этого и нужен.
на ярком солнце на 100 исо и дыре f/2 выдержка вполне может быть 1/2000-1/4000 и короче.

а можно тупо повесить 4 кратный нейтральный светофильтр (или сильнее)
и светить чем угодно.

Или поступать как Лейбовиц - загораживать от солнца модель тентами, оставляя природный задник, выставлять сетап и снимать как в студии.

и так мона.

мона полюбому, вопрос бюджета.
Сообщение отредактировал pentajazz: 17 November 2017 - 00:09

pentajazz сказал:

Именно так я и поступил в своё время, купил два фильтра 4 и 6ND и подумалось мне что вот оно счастье. Но ожидаемо вместе с солнцем фильтр кроет и вспышку поэтому приходится повышать мощность что выводит вспышку из возможности работать серией из трёх кадров минимум. Да и с контрастным Афокусом проблемы начались.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 17 November 2017 - 06:32

ну, простота данного способа в том, что обычную вспышку можно поставить помощнее, и это довольно просто, по сравнению с HSS.

Понравилась идея высказанная Евгением Карташовым "Как собрать бютжетную студию" его комплект: 3штуки Yongnuo YN-560 III и Yongnuo YN560-TX для управления этой троицей с камеры. Но сейчас уже есть Yongnuo YN-560 IV с функцией трансмиттера, правда одну Yongnuo YN-560 IV надо на башмак ставить, что для студии точно не айс. Придумал только одну схему управляющую Yongnuo YN-560 IV вынести по проводу, а с неё управлять остальными. И можно-ли в эту схему как-то вписать имеющуюся Yongnuo YN-585.
С Уважен.

фотик (28 November 2018 - 16:18) писал:

М-м-м...Теряюсь в догадках: а чем вам трансмиттер на камере не угодил?! Для чего устанавливать на камеру или "выносить по проводу" Yongnuo YN-560 IV, если есть трансмиттер Yongnuo YN560-TX?
Сообщение отредактировал 58houwang: 28 November 2018 - 16:42

58houwang,
Если, я правильно понимаю в схеме с Yongnuo YN560-TX Yongnuo YN-560 IV не очень то и нужна достаточно и Yongnuo YN-560III так?

фотик (28 November 2018 - 17:21) писал:

YN-560III получил встроенный ресивер начиная с января 2013 года. Вспышки, выпущенные ранее, ресивера не имеют. Во избежание путаницы, я думаю, лучше сразу покупать YN-560 IV.
Сообщение отредактировал 58houwang: 29 November 2018 - 09:25

Странно я думал YN-560III все с радиоприемником а YN-560 IV ещё и с передатчиком.

фотик (29 November 2018 - 10:25) писал:

Я последнего и не отрицал.

58houwang,
Если дома поиграться в профессионала, наверное достаточно 2х-3х YN-560III и YN560-TX, просто не представляю как можно в этой схеме использовать передатчик YN-560 IV а у YN-560III цена всё-же пониже. ИМХО.
С Уважен.

А вариант со светоловушкой и кабелями не рассматриваете? Это самое дешёвое будет

фотик (29 November 2018 - 15:12) писал:

Вполне достаточно, если ваши вспышки имеют встроенный ресивер ( смотрим дату производства - она должна быть не раньше января 2013 года ).

фотик (29 November 2018 - 15:12) писал:

Рублей на 200, поди? Оно того стоит, такая экономия?
Сообщение отредактировал 58houwang: 29 November 2018 - 15:40

barns,
Да валяется где-то пара советских пых
С самодельными ловушками на спиленных теристорах, все недосуг испробовать.

фотик (29 November 2018 - 17:16) писал:

вот-вот
просто в тех же студиях у нас - на одной вспышке фото/радио-ловушка, а на других фотоловушки - зажигаются либо от импульса от встроенный, либо от радио-пускателя и импульса от "главной"
Соответственно сразу вырисовывается:
1. проводом больше/меньше - пофиг. В домашней студии проводов просто появится, если вспышки накамерные используются на стойках - будет как во взрослой студии в части удобства
2. схема с "главной" вспышкой сразу позволяет сделать "ведомые" дешевле

А для себя купил две галогенки по 250 Вт, конверсионник 80A и софтбокс, стойка и зонт уже есть
Сообщение отредактировал barns: 29 November 2018 - 19:38

barns (29 November 2018 - 18:19) писал:

Чисто любопытства ради: а что это за зверская штука?

Это выравниватель бб с 'ламп накаливания' до 'белый'
Мне для цвета незаменим

barns (30 November 2018 - 06:28) писал:

Тьфу, втупил! 80А - это модель конверсионного фильтра? Синий такой, да? Был у меня, когда на пленку снимал.
Сообщение отредактировал 58houwang: 30 November 2018 - 07:30