Перейти к содержимому

IP.Board Style© Fisana
 

Репортажная съемка на камеры Pentax


Сообщений в теме: 23

#1 MAXxim

  • Пользователь
  • 266 сообщений

Отправлено 25 September 2017 - 20:21

Давайте обсудим, как снимать репортаж на камеры Pentax.

"Есть мнение", что Pentax не предназначен для репортажной съемки. Я с этим не согласен :)
Волею судеб значительная часть моих кадров можно отнести к репортажу. В основном это разного рода дискуссионные мероприятия. Там и жаркий спор, и резкая жестикуляция, и необычная игра света/тени.

Использую самые разные объективы: от 15/4 до 60-250/4. Но самый любимый - 50-135/2.8.
Для затравки приведу несколько кадров с него.

В следующих сообщениях поделюсь своими приемами съемки.

75 мм, 1/125, F4. K5.
Прикрепленное изображение: rep (1 of 3).jpg

80 мм, 1/125, F2.8. K3.
Прикрепленное изображение: rep (2 of 3).jpg

135 мм, 1/180, F4. K5.
Прикрепленное изображение: rep (3 of 3).jpg

Сообщение отредактировал MAXxim: 25 September 2017 - 20:31


#2 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 25 September 2017 - 20:23

Репортаж репортажу рознь, невозможно, но тоже снимаю, т.к. другого ничего нет.

#3 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 25 September 2017 - 20:33

даже на телефон можно, кто запрещает то?
но верно уже подмечено:

Просмотр сообщенияkreisser (25 September 2017 - 20:23) писал:

Репортаж репортажу рознь


#4 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4946 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 September 2017 - 20:33

Просмотр сообщенияMAXxim сказал:

Давайте обсудим, как снимать репортаж на камеры Pentax.
Можно было бы ответить философски коротко -полагаясь на удачу- но Вы наверно чисто о технических моментах хотите поговорить?

#5 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 26 September 2017 - 01:06

Просмотр сообщенияMAXxim (25 September 2017 - 20:21) писал:

Давайте обсудим, как снимать репортаж на камеры Pentax.
Если фотографу для репортажа нужен лучший следящий автофокс, то это точно не к Пентаксу. Как минимум потому, что для лучшей работы следящего автофокуса нужно как можно большее количество точек фокусировки. У Топа Пентакса их едва за 30. У кропового не топа Никона D7XXX их уже за 50. Ну и алгоритмы обработки информации с этих всех датчиков, + алгоритмы работы камеры с объективом - Никон уже давно занимается работой в этом направлении и у него есть большое количество репортажных камер с соотв. наработками в этой области. У Пентакса ничего этого нет, данный режим реализован на уровне "дёшево-сердито".

#6 StarPer

  • Пользователь
  • 2280 сообщений

Отправлено 26 September 2017 - 09:35

Как верно заметили, репортаж репортажу рознь. Одно дело снимать отоносительно статичные объекты, предсказуемо двигающиеся и замирающие в заранее известных точках, другое дело объекты с хаотичным движением, плюс накладываются особенности фона и освещения. Я снимал на Пентакс К-х церковные службы, танцы, концерты. Это все объекты двигающиеся вполне предсказуемо, хоть и с разной скоростью. Результат был удовлетворителен, камера как в одиночном, как и в следящем, попадала в фокус. Но я не пишу, что при почти 100% попадании был отличный результат. Другое дело жесткий динамичный репортаж. Давайте разберемся.

1. Оптика. Здесь каждый снимает тем что у него есть. Но желательно иметь минимум пару зумов с постоянной светосилой, желательно 2.8 и быстрым АФ с ультразвуковым мотором . Отвертка, даже быстрая, не идеальный вариант из за шумовых эффектов в первую очередь. Тамрон как завизжит отверткой, все к тебе повернуться.

2. Видоискатель. Должен быть оптический, это даже не обсуждается.Чем больше видоискатель похож на настоящий как у пленочных топов, тем лучше. У Пентакс с этим вполне удовлетворительно, но не хорошо. Темный слишком для интерьеров, наглазники пропускают засветку через видоискатель при ярком солнечном свете, вынос недостаточен, особенно у начальных.

3. АФ. Здесь, помимо уезжания на контрастный фон, ошибок при съемке темного объекта на ярком фоне, есть пара ньюансов. Покадровый на других камерах репортажных брендов позволяет вальяжно держать камеру у пуза, контролируя объект взглядом и лениво подымая инструмент в нужный момент нажимая кнопку шедевр.Следящий, что у Канон, что у Никон, позволяет следить между точками. Ловите объект, и камера отслеживает его перемещения в пределах кадра и покрытия датчиками. С Пентакс этот номер не проходит, ни в покадровом, ни в следящем.Тут надо постоянно держать объект в видоискателе камеры, постоянно заставлять Аф работать, отрабатывая полунажатие или кнопкой Аф на задней стенке, что значительно быстрее и удобнее. Гоняйте Аф даже если не собиреттесь нажать на спуск. Иначе в нужный момент камера не успеет отработать свои алгоритмы и выдаст брак. На следящем Пентакс очень плохо следит между датчиками, надо ловить объект центром и держать постоянно в центре, поворачивая камеру и отслеживая объект самому. На К-х я включал режим спорт и все. Камеры при этом задирает исо, отрабатывает короткие выдержки, включает следящий по пяти центральным точкам. Если отслеживать центром, то попадает. Кадрирования при таком слежении понятно накакого.

4. Стабилизатор в тушке. Это счастие надо отключать, если Вы хотите снимать репортаж. Ладошка в видоискателе отстает от АФ, следить за индикатором когда надо следить за объектом мешает и отвлекает при съемке, но если поторопитесь и стаб не успеет- брак гарантирован. Есть и еще существенный ньюанс- даже при отлюченной системе позиционирования она при включении камеры работает не моментально, и еще может Вам раскорячить матрицу как ей вздумается. В видоискателе Вы плотно скадрируете, увидите все нормально, а магнитный подвес повернет как захочет и обрежет Ваше кадрироватие. Матричный стаб это самая засада у Пентакс, враг репортажного фотографа и чисто маркетиноговая штука для любителй гаджетов и новичков. Стаб должен быть в объективе.

5. Серийная съемка. Я снимаю на любой системе короткими сериями по 2-3 кадра, мне хватает. с Большой серией скорей пропустишь момент чем поймаешь.

6. Репортаж лучше снимать сразу в джипег, камеры быстрее соображает, и Рейтер категорически настаивает.

Вкратце все что хотел сказать. Пентакс не репортажная камера. Нет, если хотите, снимать можно, но 100% гарантии что единственный неповторимый кадр не будет упущен по вине системы, никто не даст.

Сообщение отредактировал StarPer: 26 September 2017 - 09:53


#7 Стас

  • Пользователь
  • 1026 сообщений
  • Город:Место жительства

Отправлено 26 September 2017 - 10:49

Пару лет назад на К-5 + 50-200 снимал детские соревнования по Лёгкой Атлетике на улице в солнечный день. Нормально в принципе, брака было совсем мало. Истом с включённым АФ практически невозможно ничего поймать. В ручном режиме если набить руку, то хорошо получается. ;-)
На Nikon D5200 + 18-55 в помещении (iso3200) вообще ни одного промаха! D4 + 24-120mm ещё быстрее и точнее.
Не знаю на счёт последних пентаксов, но судя по характеристикам проблем с АФ быть не должно.

#8 donvostok

  • Пользователь
  • 16459 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 26 September 2017 - 11:07

Просмотр сообщенияСтас сказал:

Не знаю на счёт последних пентаксов, но судя по характеристикам проблем с АФ быть не должно.
Проблемы будут всегда и на любой технике, ибо руки из разных мест растут :D

#9 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2089 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 26 September 2017 - 11:27

Снимал репортаж о мотокроссе на Samsung GX-1S и Юпитер-9. Результат вполне устроил:):

Изображение

Изображение

#10 №13

  • Пользователь
  • 15168 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 26 September 2017 - 11:27

Просмотр сообщенияStarPer сказал:

...Ладошка в видоискателе отстает от АФ, следить за индикатором когда надо следить за объектом мешает и отвлекает при съемке, но если поторопитесь и стаб не успеет- брак гарантирован...
Не гарантирован, если выдержка достаточная короткая и руки достаточно твердые. Не стоит преувеличивать значение стаба в производстве некачественных фото:)

#11 №13

  • Пользователь
  • 15168 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 26 September 2017 - 11:33

Просмотр сообщенияСтас сказал:

на К-5 + 50-200 снимал детские соревнования по Лёгкой Атлетике на улице в солнечный день. Нормально в принципе, брака было совсем мало. Истом с включённым АФ практически невозможно ничего поймать. В ручном режиме если набить руку, то хорошо получается. ;-) На Nikon D5200 + 18-55 в помещении (iso3200) вообще ни одного промаха!
Вообще принципиально разные объективы, чтобы сравнивать работу систем

#12 donvostok

  • Пользователь
  • 16459 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 26 September 2017 - 11:46

Просмотр сообщенияUVP сказал:

Вообще принципиально разные объективы
18-55 хе-хе, зажал до 8-11 + пыхи и вообще автофокус не нужен ;)

#13 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 26 September 2017 - 11:48

Просмотр сообщенияStarPer (26 September 2017 - 09:35) писал:

4. Стабилизатор в тушке. Это счастие надо отключать, если Вы хотите снимать репортаж.
Теперь уже и стабилизатор стал мешать... Лично я его вообще никогда не отключаю. Если не успел сработать (что у меня почти не встречается) - жаль, успел - отлично! На эту "ладошку" в видоискателе вообще не смотрю. Откуда минусы? Одни только плюсы.
И, думаю, уже хватит судить о тех или иных функциях Пентакса по древнющим камерам.

#14 StarPer

  • Пользователь
  • 2280 сообщений

Отправлено 26 September 2017 - 14:48

В репортажной съемке не все моменты можно снова переснять. Иногда везет, есть кадр, и будет очень обидно если брак не по вине своих кривых рук, а просто железо не успело.

Почему Вы думаете что сужу только по древнющим камерам? В среднем у всей системы одни и те же баги и фичи. А у древнющих пленочных Асахи Пентакс этих багов не было, там с отзывчивостью все в полном порядке.

#15 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 27 September 2017 - 06:02

Просмотр сообщенияVlad_Biker (26 September 2017 - 01:06) писал:

Если фотографу для репортажа нужен лучший следящий автофокс, то это точно не к Пентаксу.
да бросьте, это всё из оперы "хорошо там где нас нет"... везде одинаковый мрак ну плюс минус...
А чтоб радикально лучше, так этого нет.

#16 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 27 September 2017 - 07:51

Невысокая освещенность, контрастный фон с мелкими деталями, быстро движущийся объект, не прямолинейное движение на фотографа. Все это доступно только настоящим репортажным камерам.

Прикрепленное изображение: 1704241367_1.JPG

Прикрепленное изображение: 1704241368_1.JPG

Прикрепленное изображение: 1704241369_1.JPG

Прикрепленное изображение: 1704241370_1.JPG

Прикрепленное изображение: 1704241371_1.JPG

Прикрепленное изображение: 1704241372_1.JPG

Pentax K-1

#17 donvostok

  • Пользователь
  • 16459 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 27 September 2017 - 08:22

Просмотр сообщенияVitaly сказал:

Все это доступно только настоящим репортажным камерам.

Просмотр сообщенияVitaly сказал:

Pentax K-1
Я даже не сомневался. ;)

С другой стороры - каков % брака по фокусу?

Сообщение отредактировал donvostok: 27 September 2017 - 08:48


#18 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 27 September 2017 - 10:55

Просмотр сообщенияdonvostok (27 September 2017 - 08:22) писал:

...ой стороры - каков % брака по фокусу?

В этой серии 0%. По всей съемке, пожалуй, 30%. Но это не вина камеры. Это я экспериментировал с границами дозволенного.
На следующей подобной съемке, ожидаю 100% выход годных снимков.

Прикрепленное изображение: 1704231410_1.jpg

Сообщение отредактировал Vitaly: 27 September 2017 - 11:02


#19 StarPer

  • Пользователь
  • 2280 сообщений

Отправлено 27 September 2017 - 11:13

Vitaly,Это далеко не самый сложный пример, только что фон пестрый. Сложные- это динамичные командные спортивные игры, балет, бальные танцы, когда надо выхватить из группы и следить. Причем общие планы снимаются без затруднений. но Вы попробуйте средним или крупным планом выхватить и следить.Одиночные ловятся легче, чем постоянный трекинг. От привычки очень много зависит, хуже всего результат бывает у пулеметчиков-снято много, а выбрать нечего.

#20 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 27 September 2017 - 14:28

Просмотр сообщенияStarPer (27 September 2017 - 11:13) писал:

Vitaly,Это далеко не самый сложный пример, только что фон пестрый.
угу, при фокусном 28мм и диафрагме 5,6 смело можно и без автофокуса снимать (именно так и делаю на к-5II с самьянгом 14мм) ориентируясь по шкале расстояний.
кмк так в подобных условиях процент брака вообще можно исключить.
по кадрам с велосипедистом сразу подумалось это только мне кажется что он не совсем динамично движется или так и есть. если верить экзиф то так и есть, скорость 7-9км/час (пешком).
но при открытой хотя бы до f2.8 диафрагме и более длинном фокусном (с целью например минимизации смаза за счет более короткой выдержки и "бурелома" на ЗП кадра за счет "мягкого" задника) конечно и с такой скоростью объекта уже рядовой автофокус не справится.

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв (26 September 2017 - 11:27) писал:

Снимал репортаж о мотокроссе на Samsung GX-1S и Юпитер-9. Результат вполне устроил :):
имеете право, но фокус при этом (как минимум на первом представленном кадре) явно не на главном герое...
но динамка ощущается, в этой сцене оно может и важней фокуса, особенно если публикация планируется только в web, то еще в постобработке при необходимости можно и нивелировать этот промах по фокусу.

Сообщение отредактировал karimar: 27 September 2017 - 14:47


#21 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 27 September 2017 - 16:06

Vitaly, в серии из 6-ти снимков между 4-м и 5-м кадром явно не хватает двух или трёх кадров. Вы их нам покажете?

#22 Erka

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 1859 сообщений
  • Город:Королёв

Отправлено 02 November 2017 - 12:25

Я думала, эта тема давно закрыта. Сколько можно выяснять репортажность Пентакса? :unsure: Если руки растут из ж..., то никакие никоны не помогут.
Что касается брака, с репортажа в корзину уходит много. В основном, по композиции - кто-то выскочил перед объективом, выражение лица в разговоре, положение руки/ноги/головы...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Proryv-2017-9.jpg
  • Прикрепленное изображение: Proryv-2017-60.jpg
  • Прикрепленное изображение: Сетлана-III-19.jpg
  • Прикрепленное изображение: Сетлана-III-27.jpg
  • Прикрепленное изображение: RFC RUSSIA AUTUMN 2014-67.jpg
  • Прикрепленное изображение: RFC RUSSIA AUTUMN 2014-87.jpg
  • Прикрепленное изображение: Made-in-USSR-12.jpg
  • Прикрепленное изображение: 1 sept-31.jpg

Сообщение отредактировал Erka: 02 November 2017 - 12:32


#23 Erka

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 1859 сообщений
  • Город:Королёв

Отправлено 02 November 2017 - 12:34

600 кб это очень мало. Даже то, что я уменьшаю для публикации в интернете, превышает допустимый здесь размер (

Сообщение отредактировал Erka: 02 November 2017 - 12:34


#24 Erka

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 1859 сообщений
  • Город:Королёв

Отправлено 02 November 2017 - 12:40

Люблю привозить с гонок такое:

Изображение
Изображение
Изображение





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных