Имитация плёнки на цифровых камерах Pentax.
afbezgin 24 Sep 2017
Подскажите, плиз, вот на зеркалках Fuji, это есть в прошивках, в Nikon, тоже есть возможность, а как в Pentax , например, K 5, симмитировать картинку, а-ля Вельвия, Суперия или Порто например ?
KNA 24 Sep 2017
afbezgin, кажется, в DxO было что-то подобное. Уж не знаю, только RAW надо ему скармливать или Jpeg подойдёт. Как-то не задавался этим вопросом.
PS Заголовок вот подправил.
PPS И таки да, пересунул в более подходящее место на форуме.
Сообщение отредактировал KNA: 24 September 2017 - 19:20
PS Заголовок вот подправил.
PPS И таки да, пересунул в более подходящее место на форуме.
Сообщение отредактировал KNA: 24 September 2017 - 19:20
afbezgin 24 Sep 2017
KNA (24 September 2017 - 19:15) писал:
afbezgin, кажется, в DxO было что-то подобное. Уж не знаю, только RAW надо ему скармливать или Jpeg подойдёт. Как-то не задавался этим вопросом.
PS Заголовок вот подправил.
PPS И таки да, пересунул в более подходящее место на форуме.
PS Заголовок вот подправил.
PPS И таки да, пересунул в более подходящее место на форуме.
scorta 24 Sep 2017
HaldClut. Есть в rawtherapee и как часть Gmic's Gimp расширение (plug in). Состоит из набора файлов .PNG, содержащих матрицу цветовых трансформаций. Есть набор файлов названных именно как в Fuji, включая classic chrome. Не точная копия, но какое-то сходство есть.
Есть ещё Vsco, видел на фликере фото с фуджика, обработанные этим Vsco. В отличие от HaldClut - платный. Есть для телефонов, возможно и для компа есть.
Есть ещё Vsco, видел на фликере фото с фуджика, обработанные этим Vsco. В отличие от HaldClut - платный. Есть для телефонов, возможно и для компа есть.
scorta 24 Sep 2017
Вот ссылка на GMIC http://gmic.eu/film_...ion/index.shtml в комплекте GMIC не все доступные профили, но есть возможность выбрать любой профиль из полного набора HaldClut, который в архиве около 400 мегабайт. Вот он полный набор для rawtherapee http://rawtherapee.c...ed/HaldCLUT.zip со страницы: http://rawpedia.rawt...Film_Simulation .
Epigon 24 Sep 2017
scorta (24 September 2017 - 23:02) писал:
HaldClut. Есть в rawtherapee и как часть Gmic's Gimp расширение (plug in). Состоит из набора файлов .PNG, содержащих матрицу цветовых трансформаций. Есть набор файлов названных именно как в Fuji, включая classic chrome. Не точная копия, но какое-то сходство есть.
Есть ещё Vsco, видел на фликере фото с фуджика, обработанные этим Vsco. В отличие от HaldClut - платный. Есть для телефонов, возможно и для компа есть.
Есть ещё Vsco, видел на фликере фото с фуджика, обработанные этим Vsco. В отличие от HaldClut - платный. Есть для телефонов, возможно и для компа есть.
а вот классик хроме я как раз не вижу в наборе
scorta 24 Sep 2017
Epigon 24 Sep 2017
scorta 24 Sep 2017
scorta 24 Sep 2017
Epigon (24 September 2017 - 23:32) писал:
а не знаете где они лежат на коипутере-то?
Vsco вам дать?
Vsco вам дать?
В исходниках GMIC - они выложены в каком-то формате с расширением .gmz, по исходникам - свой формат, на первый взгляд.
Epigon 24 Sep 2017
scorta 25 Sep 2017
Vlad Drakula 25 Sep 2017
skyer 25 Sep 2017
afbezgin (24 September 2017 - 19:07) писал:
Подскажите, плиз, вот на зеркалках Fuji, это есть в прошивках, в Nikon, тоже есть возможность, а как в Pentax , например, K 5, симмитировать картинку, а-ля Вельвия, Суперия или Порто например ?
Сообщение отредактировал skyer: 25 September 2017 - 10:42
Epigon 25 Sep 2017
afbezgin 25 Sep 2017
skyer (25 September 2017 - 10:41) писал:
Сделать так, чтобы снимки записывались в камере с плёночными пресетами, скорее всего, нельзя. Для компьютерных же программ есть полно фильтров, которые могут сымитировать вид плёнки. Я перепробовал много из них: DXO Filmpack, Silver Efex Pro, VSCO, Mastin labs, Totally Rad, RNI, Alien Skin. Если говорить о реальной имитации плёнки, на мой взгляд, наиболее близки к оригиналам Totally Rad и RNI. Тем не менее, для меня они имеют существенный недостаток - они идут в виде плагинов к Лайтруму. Из-за этого имитация плёнки происходит лишь с помощью возможностей Лайтрума, а его возможности по цветокоррекции, повышению резкости, добавлению шума, как известно, имеют свои ограничения. Но, в любом случае, результат будет лучше, чем у цифровых камер Фуджи.
skyer 25 Sep 2017
afbezgin 25 Sep 2017
skyer (25 September 2017 - 14:05) писал:
Что вы имеете в виду под "это": настройки внутри камеры или стороннее ПО на компе?
На Nikon D700, можно тоже камеру дополнить соответствующими плагинами, и пользоваться в жипеге уже без участия компа...
АНДРЕЙ Л. 25 Sep 2017
afbezgin 25 Sep 2017
Epigon 25 Sep 2017
Schwanz 26 Sep 2017
Epigon 26 Sep 2017
barns 26 Sep 2017
Epigon (26 September 2017 - 00:55) писал:
это жуткая лоторея, попасть по бб и экспозмции, ну ради бога не делайте вид что это не так...
я в бытность съемки на д80 обработкой в раве занимался только из разряда +-100 градусов по ЦТ, и всё, остальное уже не с равом работал
Т.е. съемка в рав была избыточна, но по молодости я был глуп и не экономил место
karimar 26 Sep 2017
если не знать что делать с raw фалом и желать автоматического применения в камере пленочных плагинов непосредственно при съемке в jpg,
то да, возможность съемки в raw это избыточная функция в камере...
Сообщение отредактировал karimar: 26 September 2017 - 08:25
то да, возможность съемки в raw это избыточная функция в камере...
Сообщение отредактировал karimar: 26 September 2017 - 08:25
barns 26 Sep 2017
Epigon 26 Sep 2017
barns (26 September 2017 - 07:08) писал:
это не так
я в бытность съемки на д80 обработкой в раве занимался только из разряда +-100 градусов по ЦТ, и всё, остальное уже не с равом работал
Т.е. съемка в рав была избыточна, но по молодости я был глуп и не экономил место
я в бытность съемки на д80 обработкой в раве занимался только из разряда +-100 градусов по ЦТ, и всё, остальное уже не с равом работал
Т.е. съемка в рав была избыточна, но по молодости я был глуп и не экономил место
плюс минут полстопа это вообще закон.
а с ББ да, как правило угадываетююю
barns (26 September 2017 - 08:36) писал:
вопрос в другом: зачем нужен рав, если фотограф умеет попадать в экспозицию и бб?
грубые то ошибки видим..
но ни картинка на экранчике , ни какие гистогрммы, не дадут вам информации попали вы в экспозицию точно или нет.
но даже если попали есть ещё кадрирование и прочее...
да нет, джипег это не путь.
Сообщение отредактировал Epigon: 26 September 2017 - 08:52