←  Цифровая обработка изображений

Форумы Пента-клуба

»

Имитация плёнки на цифровых камерах Pentax.

 фотография afbezgin 24 Sep 2017

Подскажите, плиз, вот на зеркалках Fuji, это есть в прошивках, в Nikon, тоже есть возможность, а как в Pentax , например, K 5, симмитировать картинку, а-ля Вельвия, Суперия или Порто например ?
Изменить

 фотография KNA 24 Sep 2017

afbezgin, кажется, в DxO было что-то подобное. Уж не знаю, только RAW надо ему скармливать или Jpeg подойдёт. Как-то не задавался этим вопросом.

PS Заголовок вот подправил.

PPS И таки да, пересунул в более подходящее место на форуме.
Сообщение отредактировал KNA: 24 September 2017 - 19:20
Изменить

 фотография afbezgin 24 Sep 2017

Просмотр сообщенияKNA (24 September 2017 - 19:15) писал:

afbezgin, кажется, в DxO было что-то подобное. Уж не знаю, только RAW надо ему скармливать или Jpeg подойдёт. Как-то не задавался этим вопросом.

PS Заголовок вот подправил.

PPS И таки да, пересунул в более подходящее место на форуме.
Jpeg бы предпочтительнее был бы...
Изменить

 фотография scorta 24 Sep 2017

HaldClut. Есть в rawtherapee и как часть Gmic's Gimp расширение (plug in). Состоит из набора файлов .PNG, содержащих матрицу цветовых трансформаций. Есть набор файлов названных именно как в Fuji, включая classic chrome. Не точная копия, но какое-то сходство есть.

Есть ещё Vsco, видел на фликере фото с фуджика, обработанные этим Vsco. В отличие от HaldClut - платный. Есть для телефонов, возможно и для компа есть.
Изменить

 фотография scorta 24 Sep 2017

Вот ссылка на GMIC http://gmic.eu/film_...ion/index.shtml в комплекте GMIC не все доступные профили, но есть возможность выбрать любой профиль из полного набора HaldClut, который в архиве около 400 мегабайт. Вот он полный набор для rawtherapee http://rawtherapee.c...ed/HaldCLUT.zip со страницы: http://rawpedia.rawt...Film_Simulation .
Изменить

 фотография Epigon 24 Sep 2017

Просмотр сообщенияscorta (24 September 2017 - 23:02) писал:

HaldClut. Есть в rawtherapee и как часть Gmic's Gimp расширение (plug in). Состоит из набора файлов .PNG, содержащих матрицу цветовых трансформаций. Есть набор файлов названных именно как в Fuji, включая classic chrome. Не точная копия, но какое-то сходство есть.

Есть ещё Vsco, видел на фликере фото с фуджика, обработанные этим Vsco. В отличие от HaldClut - платный. Есть для телефонов, возможно и для компа есть.
у меня есть Vsco
а вот классик хроме я как раз не вижу в наборе
Изменить

 фотография scorta 24 Sep 2017

Вот тут ссылка на образцы работы http://gmic.eu/film_..._2.shtml#browse
Пример
Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Epigon 24 Sep 2017

Просмотр сообщенияscorta (24 September 2017 - 23:24) писал:

а не знаете где они лежат на коипутере-то?
Vsco вам дать?
Изменить

 фотография scorta 24 Sep 2017

Просмотр сообщенияEpigon (24 September 2017 - 23:18) писал:

у меня есть Vsco
а вот классик хроме я как раз не вижу в наборе
classic chrome есть в наборе GMIC, что там в vsco я не смотрел, просто вспомнил, что видел фото с фуджи сегодня, обработанное vsco.
Вот этот товарищ снимает на x-t1 и обрабатывает vsco:
Изображение
Изменить

 фотография Epigon 24 Sep 2017

ну у меня его всё равно нет, хоть лоб разбей
сиё загадка.
Изменить

 фотография scorta 24 Sep 2017

Просмотр сообщенияEpigon (24 September 2017 - 23:32) писал:

а не знаете где они лежат на коипутере-то?
Vsco вам дать?
Если речь идет о Fuji профилях в формате HaldClut, я знаю, где лежат в инете - тоже https://drive.google...Z0NlWllxbXNna2s

В исходниках GMIC - они выложены в каком-то формате с расширением .gmz, по исходникам - свой формат, на первый взгляд.
Изменить

 фотография Epigon 24 Sep 2017

Просмотр сообщенияscorta (24 September 2017 - 23:24) писал:

Прикрепленное изображение
и ни один не работает кстати...
Сообщение отредактировал Epigon: 25 September 2017 - 00:00
Изменить

 фотография scorta 25 Sep 2017

Я как раз у вас вижу "Fuji xtrans" - в середине списка:
Прикрепленное изображение

И, вроде, работает:
Прикрепленное изображение

Ссылка из плагина как раз и ведет на тот самый архив с файлами для Fuji xtrans в формате HaldClut (.png).
Сообщение отредактировал scorta: 25 September 2017 - 00:26
Изменить

 фотография Epigon 25 Sep 2017

угу... там нужно было ещё и пресет включить
Изменить

 фотография scorta 25 Sep 2017

Плюсанул барышню на поле в жёлтом.
Изменить

 фотография Vlad Drakula 25 Sep 2017

Просмотр сообщенияscorta (25 September 2017 - 00:29) писал:

Плюсанул барышню на поле в жёлтом.
Я бы её тоже... плюсанул :mosking:
Изменить

 фотография skyer 25 Sep 2017

Просмотр сообщенияafbezgin (24 September 2017 - 19:07) писал:

Подскажите, плиз, вот на зеркалках Fuji, это есть в прошивках, в Nikon, тоже есть возможность, а как в Pentax , например, K 5, симмитировать картинку, а-ля Вельвия, Суперия или Порто например ?
Сделать так, чтобы снимки записывались в камере с плёночными пресетами, скорее всего, нельзя. Для компьютерных же программ есть полно фильтров, которые могут сымитировать вид плёнки. Я перепробовал много из них: DXO Filmpack, Silver Efex Pro, VSCO, Mastin labs, Totally Rad, RNI, Alien Skin. Если говорить о реальной имитации плёнки, на мой взгляд, наиболее близки к оригиналам Totally Rad и RNI. Тем не менее, для меня они имеют существенный недостаток - они идут в виде плагинов к Лайтруму. Из-за этого имитация плёнки происходит лишь с помощью возможностей Лайтрума, а его возможности по цветокоррекции, повышению резкости, добавлению шума, как известно, имеют свои ограничения. Но, в любом случае, результат будет лучше, чем у цифровых камер Фуджи.
Сообщение отредактировал skyer: 25 September 2017 - 10:42
Изменить

 фотография Epigon 25 Sep 2017

Просмотр сообщенияVlad Drakula (25 September 2017 - 07:50) писал:

Я бы её тоже... плюсанул :mosking:
она тут случайно... что было в гимпе в этот момент то и пошло в ход
Изменить

 фотография afbezgin 25 Sep 2017

Просмотр сообщенияskyer (25 September 2017 - 10:41) писал:

Сделать так, чтобы снимки записывались в камере с плёночными пресетами, скорее всего, нельзя. Для компьютерных же программ есть полно фильтров, которые могут сымитировать вид плёнки. Я перепробовал много из них: DXO Filmpack, Silver Efex Pro, VSCO, Mastin labs, Totally Rad, RNI, Alien Skin. Если говорить о реальной имитации плёнки, на мой взгляд, наиболее близки к оригиналам Totally Rad и RNI. Тем не менее, для меня они имеют существенный недостаток - они идут в виде плагинов к Лайтруму. Из-за этого имитация плёнки происходит лишь с помощью возможностей Лайтрума, а его возможности по цветокоррекции, повышению резкости, добавлению шума, как известно, имеют свои ограничения. Но, в любом случае, результат будет лучше, чем у цифровых камер Фуджи.
У меня это есть на Fuji S3 Pro, а у приятелей плагины на Nikon D700, думал, что нечто подобное должно быть и у Pentax, он IMHO более заточен под фотолюбителей...
Изменить

 фотография skyer 25 Sep 2017

Просмотр сообщенияafbezgin (25 September 2017 - 14:03) писал:

У меня это есть на Fuji S3 Pro...
Что вы имеете в виду под "это": настройки внутри камеры или стороннее ПО на компе?
Изменить

 фотография afbezgin 25 Sep 2017

Просмотр сообщенияskyer (25 September 2017 - 14:05) писал:

Что вы имеете в виду под "это": настройки внутри камеры или стороннее ПО на компе?
Есть настройки внутри камер Fuji S3 Pro и S5 Pro, в первой на три типа плёнок, а во второй на пять...

На Nikon D700, можно тоже камеру дополнить соответствующими плагинами, и пользоваться в жипеге уже без участия компа...
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 25 Sep 2017

Просмотр сообщенияafbezgin сказал:

уже без участия компа...
Нет, такое только снится пентаксистам.
Изменить

 фотография afbezgin 25 Sep 2017

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (25 September 2017 - 19:34) писал:

Нет, такое только снится пентаксистам.
Был уверен, что это не так ...
Изменить

 фотография Epigon 25 Sep 2017

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (25 September 2017 - 19:34) писал:

Нет, такое только снится пентаксистам.
а зачем это вообще в полу про камере? кто использует джипег?, не в быту а для красоты и для заказа я имею в виду...
Изменить

 фотография Schwanz 26 Sep 2017

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

для красоты и для заказа я имею в виду
как ни странно, дохрена кто
Изменить

 фотография Epigon 26 Sep 2017

Просмотр сообщенияSchwanz (26 September 2017 - 00:11) писал:

как ни странно, дохрена кто
это жуткая лоторея, попасть по бб и экспозмции, ну ради бога не делайте вид что это не так...
точнее пасть то можно, но сил и времени на это уйдйт больше чем при конфертации с правкой бб и экспозиции
Изменить

 фотография barns 26 Sep 2017

Просмотр сообщенияEpigon (26 September 2017 - 00:55) писал:

это жуткая лоторея, попасть по бб и экспозмции, ну ради бога не делайте вид что это не так...

это не так
я в бытность съемки на д80 обработкой в раве занимался только из разряда +-100 градусов по ЦТ, и всё, остальное уже не с равом работал
Т.е. съемка в рав была избыточна, но по молодости я был глуп и не экономил место
Изменить

 фотография karimar 26 Sep 2017

если не знать что делать с raw фалом и желать автоматического применения в камере пленочных плагинов непосредственно при съемке в jpg,
то да, возможность съемки в raw это избыточная функция в камере...
Сообщение отредактировал karimar: 26 September 2017 - 08:25
Изменить

 фотография barns 26 Sep 2017

Просмотр сообщенияkarimar (26 September 2017 - 08:24) писал:

если не знать что делать с raw фалом
вопрос в другом: зачем нужен рав, если фотограф умеет попадать в экспозицию и бб?
Изменить

 фотография Epigon 26 Sep 2017

Просмотр сообщенияbarns (26 September 2017 - 07:08) писал:

это не так
я в бытность съемки на д80 обработкой в раве занимался только из разряда +-100 градусов по ЦТ, и всё, остальное уже не с равом работал
Т.е. съемка в рав была избыточна, но по молодости я был глуп и не экономил место
да вы шутите.. автомат в принципе не способен корректно выставить экспозици... сцены просто все разные...
плюс минут полстопа это вообще закон.
а с ББ да, как правило угадываетююю

Просмотр сообщенияbarns (26 September 2017 - 08:36) писал:

вопрос в другом: зачем нужен рав, если фотограф умеет попадать в экспозицию и бб?
фотограф до самого скачивания на компьютер не знает попал он в экспозицию или нет.
грубые то ошибки видим..
но ни картинка на экранчике , ни какие гистогрммы, не дадут вам информации попали вы в экспозицию точно или нет.
но даже если попали есть ещё кадрирование и прочее...
да нет, джипег это не путь.
Сообщение отредактировал Epigon: 26 September 2017 - 08:52
Изменить