Конвертация негативов (цвет, ч/б, вкусовщина)
barns 19 Jul 2017
Уже кучу лет снимаю на пленку, автоматизировал почти весь процесс обработки, но есть две проблемы касательно оцифровки негативов
Сканирую на пластеке 7200 в режиме "16 бит HDR", по сути сканится "как есть" в 16 бит на канал без чего-либо
Из актуальных "проблем" у меня сейчас - конвертация цветных негативов: не могу никак сделать правильно и автоматически, чтобы не зависить от автотона и прочих "ткните в межкадровое" (которого почти всегда нет на негативе). Хочется сделть пресет кривых и уровней, который всё подогнал бы как надо (что сделано для чб - три пресета (для студии, улицы и ошибки экспозиции) на все случаи жизни)
Никто не мог бы поделиться своими рецептами инвертирования цветных негативов?
Образец (Fuji 200) в сообщении
Сканирую на пластеке 7200 в режиме "16 бит HDR", по сути сканится "как есть" в 16 бит на канал без чего-либо
Из актуальных "проблем" у меня сейчас - конвертация цветных негативов: не могу никак сделать правильно и автоматически, чтобы не зависить от автотона и прочих "ткните в межкадровое" (которого почти всегда нет на негативе). Хочется сделть пресет кривых и уровней, который всё подогнал бы как надо (что сделано для чб - три пресета (для студии, улицы и ошибки экспозиции) на все случаи жизни)
Никто не мог бы поделиться своими рецептами инвертирования цветных негативов?
Образец (Fuji 200) в сообщении
Schwanz 19 Jul 2017
Хочется сделть пресет кривых и уровней, который всё подогнал бы как надо
Скрытый текст
barns 19 Jul 2017
Schwanz (19 July 2017 - 09:08) писал:
для цвета это из области фантастики, имхо.
ну или последовательность действий
вообще в теории с пленки по пресетам можно получить готовый сырец - с кривым бб и нейтральным контрастом, как с цифры без авто-бб и пр
Сообщение отредактировал barns: 19 July 2017 - 10:47
Schwanz 19 Jul 2017
можете показать PSD с корректирующими слоями?
в теории с пленки по пресетам можно получить готовый сырец
Сергей Дмитриевич 19 Jul 2017
Почитайте вот эту старую ветку http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:16220
Но по опыту, это всегда ручная работа по доводке. Я тоже основную работу провожу при конвертации из RAW в ACR, а потом полученные установки использую для конвертации остальных кадров. Но в любом случае потом требуется доводка уже в фотошопе.
Но по опыту, это всегда ручная работа по доводке. Я тоже основную работу провожу при конвертации из RAW в ACR, а потом полученные установки использую для конвертации остальных кадров. Но в любом случае потом требуется доводка уже в фотошопе.
barns 19 Jul 2017
Сергей Дмитриевич (19 July 2017 - 18:15) писал:
Почитайте вот эту старую ветку http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:16220
Но по опыту, это всегда ручная работа по доводке. Я тоже основную работу провожу при конвертации из RAW в ACR, а потом полученные установки использую для конвертации остальных кадров. Но в любом случае потом требуется доводка уже в фотошопе.
Но по опыту, это всегда ручная работа по доводке. Я тоже основную работу провожу при конвертации из RAW в ACR, а потом полученные установки использую для конвертации остальных кадров. Но в любом случае потом требуется доводка уже в фотошопе.
//ветку пошёл читать
Сергей Дмитриевич 19 Jul 2017
есть плагин http://www.colorperf...0918.1500478572 , возможно, он поможет? Но я им не пользовался.
Schwanz 20 Jul 2017
первоначальный этап хочется автоматизировать
оставлять один кадр неэкспонированным, для нормировки?
"ткните в межкадровое" (которого почти всегда нет на негативе)
barns 20 Jul 2017
Schwanz 20 Jul 2017
barns 20 Jul 2017
Стас 20 Jul 2017
barns, Какой программой сканируешь? У меня Vuescan нормально вроде конвертирует. ББ в большинстве случаев на авто. В самой проге есть несколько пресетов по бб и ручная установка. по точке.
Маску с негатива никогда не снимал. В самой проге стоит, Производитель негатива- generic, Марка - Color, Тип негатива- Negative. Остальное всё по умолчанию. Мышкой выделяю область сканирования, без чёрных полос и всё. Если кадр не запорот при проявке или экспонировании, то всегда хорошо получается.
Маску с негатива никогда не снимал. В самой проге стоит, Производитель негатива- generic, Марка - Color, Тип негатива- Negative. Остальное всё по умолчанию. Мышкой выделяю область сканирования, без чёрных полос и всё. Если кадр не запорот при проявке или экспонировании, то всегда хорошо получается.
barns 20 Jul 2017
Стас (20 July 2017 - 10:41) писал:
barns, Какой программой сканируешь?
вуескан не удавалось прикрутить
Стас 20 Jul 2017
barns 20 Jul 2017
Стас 20 Jul 2017
barns, Да всё нормально должно быть, есть же ещё портативные версии, у меня такая стоит. В самой проге уже есть дрова на кучу сканеров, на твой точно есть и она будет работать.
barns 20 Jul 2017
ogre 20 Jul 2017
Кстати, в Vuescan можно другие профили добавлять? Как мне кажется, не всегда имеющиеся профили подходят, даже дженерик. Или может я от пленки жду слишком много?
barns 21 Jul 2017
ogre (20 July 2017 - 21:53) писал:
быстрый поиск по инету вот что дал
подкстройка под конкретную пленку:
http://benneh.net/te...g-with-vuescan/
Общая калибровка под сканер
https://lenscraft.co...bration-how-to/
Правда мишень стоит 100 Евро xD (искать на сайте сильверфаста)
Сообщение отредактировал barns: 21 July 2017 - 07:25
ogre 21 Jul 2017
быстрый поиск по инету вот что дал
Тут речь скорее о калибровке под пленку.
barns 22 Jul 2017
ogre 22 Jul 2017
я видел там возможность прикрутить icc профиль для пленки
Завтра запланировал синестрилл отстрелять, щелкну и мишень.
barns 22 Jul 2017
АНДРЕЙ Л. 22 Jul 2017
Софтина с мишенью у меня есть. Ничего полезного для цифровика не получилось.
Не получиться могло в том числе из за того, что мишень не оригинальная, короче подделка.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 22 July 2017 - 18:25
ogre 22 Jul 2017
Извините, а какая мишень у Вас и какой прогой пользовались для построения профиля камеры?
Но не получилось - в смысле не получилось ничего полезного. Ну кроме полученного опыта изучения цветопередачи CCD vs CMOS. Дело в том, что профили, построенные изготовителями камеры - не на коленке деланы. "Спорить" с ними - бесполезное занятие. Ну разве что у Вас линза какая- нибудь сильно "цветная", или освещение жуткое.
Результат, который устроит перфекциониста, можно получить используя более дорогие мишени, с гораздо большим количеством цветов. Но работы перфекционистов у меня вызывают зевоту
С пленкой несколько иначе. Здесь результат может сильно и заметно меняться. Возможно, имеет смысл. Сегодня запланировал еще рулон отстрелять.
paolo_cocoa 22 Jul 2017
Здесь http://web.archive.o...icles/negative/ архивная запись статьи про обращение негатива. К сожалению, картинки не сохранились, но может быть по тексту будет понятно, о чем речь
Вначале там про сканирование, а про обращение где то начиная с середины статьи
Сообщение отредактировал paolo_cocoa: 22 July 2017 - 21:24
Вначале там про сканирование, а про обращение где то начиная с середины статьи
Сообщение отредактировал paolo_cocoa: 22 July 2017 - 21:24
АНДРЕЙ Л. 22 Jul 2017
С ним же и шла программа.
ogre 24 Jul 2017
АНДРЕЙ Л., у меня нет продуктов от Адобе от слова совсем. И использовал софт я самый разный, последний, по-моему, агрилл назывался. Еще раз повторю - результат был правильно получен, но он безполезен. Так же я уверен, что изготовление профилей для RAW - это плацебо. На которое уходит время. Пользы не больше, чем от знания положения нодальной точки при съемки панорамы на бесконечности.
Все эти мишени имеют смысл в котексте конкретной съемки и освещения. Да у них в инструкциях это и указано.
Я вроде не собирался профилировать сканер этой мишенью. Для сканера у меня есть специальная мишень. Я хочу попробовать построить профиль для пленки.
Все эти мишени имеют смысл в котексте конкретной съемки и освещения. Да у них в инструкциях это и указано.
Но для сканера лучше использовать прозрачные мишени, работающие на просвет а не на отражение.
ogre 25 Jul 2017
Пленку отснял, кадр с мишенью сделал. Но сейчас уезжаю на пару недель, возиться буду по приезду.
Жаль, что делать это придется с довольно простой по цвету пленкой.
Жаль, что делать это придется с довольно простой по цвету пленкой.