Форумы Пента-клуба

автономная 200 джоулей с радиосинхрой.
2 сменные головы
питание литий 14 вольт.
перезарядка на полном пыхе 2,1 сек.
500 пыхов на одной зарядке.

http://www.godox.com...lash_AD200.html
на ибее уже есть, 300 баксов цена вопроса.
Сообщение отредактировал pentajazz: 22 February 2017 - 15:36

 pentajazz сказал:

Из за её конструкции хороша будет для зонтиков, но крепёж более детально не рассмотреть.

там только 1/4 штативная резьба.
но есть и зажимы для обычных вспышек, которые ставят на софтбоксы.
морда вспышки в тисочки зажимается, для этой вспыхи идеально, поставил голую лампу и свети в софт.
поставитл с рефлектором - свети в зонт.

Интересная конструкция, но мощность совсем уж маленькая, сопоставима с обычными вспышками. Проще сразу купить нормальный студийный аппарат, типа AD600.
Жаль, под Пентакс ничего беспроводного TTL-ного не выпускают. Под Кэнон, Никон и даже Сони полно разных вариантов...

не совсем сопоставима, если ВНИМАТЕЛЬНО посомтреть на угол отсвечивания.
в накамерных вспышках конденсатор в 4 раза меньше емкости, и ВЧ55 там обеспечивается на длинном конце зума.
на таком-же угле отвечивания как у этого "брикета" накамерная вспыха не будет более чем ВЧ32-34. а там 55 и 60. 60 вообще на 28мм...
энергия конденсатора в накамерных вспышка около 50-60 джоулей, а там 200.

так что все очень куль. и формфактор очень правильный, в зонт или софтбокс самое то.
Сообщение отредактировал pentajazz: 22 February 2017 - 22:32

Да, я обратил внимание, что макс.ведущее число достигается при широком угле. Может быть и впрямь будет неплохой вариант. Только без HSS под Пентакс всё равно плохо.

там вроде пускатель ДРУГОЙ есть, SELENS вроде как.
только под HSS позволяет, но надо разбираться.
Сообщение отредактировал pentajazz: 22 February 2017 - 23:14

То есть, может быть HSS на Пентаксе?
Кстати, обратил внимание, что в описании вспышки написана поддержка E-TTL, i-TTL, TTL Sony, а также etc! Что бы это могло означать, может и наши P-TTL + P-TTL HSS?

У меня сейчас есть 3 шт. Cactus V6. Сейчас появились Cactus V6 II с поддержкой HSS. Была мысль докупить новых аппаратиков, но есть подозрение, что в следующем году они выпустят те же Кактусы, но уже с поддержкой родных TTL. Многие производители уже поддерживают беспроводные TTL по крайней мере Кэнона и Никона.
Сообщение отредактировал skyer: 22 February 2017 - 23:35

ну смотри, мне оно очень любопытно и нравится, но глубоко копать не стал.
может и есть поддержка пентакса.
напиши им, спроси, у тебя с английским вроде было нормально.

Написал уже)

Мне тоже стало любопытно. Я давно уже посматриваю на свет, но никак не определюсь с нужными моделями. МакНелли с обычными вспышками снимает, вроде неплохо получается. Думал насчёт обычных вспышек, но ничего нормального пока не нашёл. В некоторых случаях всё равно нужен HSS, а под Пентакс не всё так просто. Кактусы V6 II, по идее, могут подойти, но новые кактусы уже не совместимы с плёночными вспышками. А у меня пока только две вспышки и одна из них как раз плёночная. В общем, слишком много начальных инвестиций при сомнительном исходе.
А этот Годокс может оказаться совсем неплох. Только снова инвестиции будут немаленькими.

Получше изучил эту вспышку. Что сказать? Классная. Единственная проблема - нет нормальной совместимости с Пентаксом. Не будет ни P-TTL, ни HSS. А с Кэноном, Никоном и Сони это всё есть. Эх... Под такую вспышку хоть отдельную систему заводи.

Тут дело не в самой лампе, а в совместимости трансмиттера Х1. Он выпускается только с буквами C, N и S. А лампа универсальна и подходит под любой из них.

Вы имеете в виду не лампу, а вспышку? Ну, да. Только не совсем ясно, зачем они отдельно выпускают триггеры для Кэнона и Никона. Почему нельзя было всё совместить в одном триггере? Вспышки-то у них мультисистемные.
В идеале бы было, если Кактус тоже выпустил подобную вспышку. У меня уже есть 3 штуки V6. Хорошо бы было их как-нибудь пристроить.

Безусловно вспышку.
Не совсем так. Серия вингов делится на мануальную 850 и 860-е для С, N, S. Последние с поддерживают все прибамбасы соответствующих камер и управляются как с самих камер, так и с Х1. Последний предназначен для управления группами вспышек и сзывается с родными пыхами напрямую без радиоприемника. Нам же остается только мануальный режим через FT-16s с радиоприемником, который можно прицепить к любой из вышеперечисленных вспышек. Просто 850 дешевле и переплачивать нет смысла, режимы TTL все равно недоступны - у передатчика всего один контакт. Для связи с AD-200 можно использовать FT-16 в мануальном режиме. Приемник имеет мини-usb порт который вставляется в гнездо на тыльнике вспышки. У FT-16 и FT-16s передатчики совершенно одинаковые, а приемники имеют разные крепления. С буквой s для накамерных, а без оной для студийных вспышек. Вывод простой - китайцы не любят Pentax. ))

Спасибо за подробное описание работы приёмников! Я в них немного путался до этого.
Странно, что Пентакс не любят. Доход, понятное дело, они получат меньший, чем при продаже совместимой с Кэнон и Никон продукции, но всё равно в карман будет идти стабильная копеечка. К тому же, конкуренции под Пентакс почти нет.

 skyer сказал:

Видимо затраты на производство превышают ожидаемую прибыль, вот и ни кто и не выпускает под пентакс ни чего. В этой ситуации странно то, что сам пентакс ни чего не делает.

Почему не делают? Делают пыхи которые в 3 раза дороже тех же Godox. Чуть добавил и купил две обсуждаемых. А там еще подсветка как в студийных и прочие вкусности. Поражает, что китайская фирма начала выпускать товар, аналога которому никто не изготовляет, а все считают, что они только на копирайт способны.
Китайцы берутся за то, на что есть спрос. Почти неделя продаж Kp, а на американском форуме всего 2 фото в теме и стон по поводу автофокуса. У нас все так жарко обсуждали сколько им надо ручек в наборе, а ведь никто так и не купил.))))

 IgorSh сказал:

Что они делают? Позапрошлый век делают, без радио управления они мало кому нужны за такие деньги, здесь отчётливо просматривается позиция пентакса к своей системе, типо мы не проф. фирма, зачем любителям все прелести проф. аппаратов.

 skyer (22 February 2017 - 23:33) писал:

Извините, я Вас правильно понял - HSS с пентаксом?

Quentin, да, совершенно верно. Неплохой вариант. Жаль только, что под другие системы есть варианты не только беспроводного HSS, но и беспроводного TTL + TTL HSS.

P.S. Если вдруг вам подойдёт и просто беспроводное управление, как у V6, то дайте знать Они хорошо интегрируются с V6 II. С ними у них будет режим PowerSync (тоже высокоскоростная синхронизация, но более простая, чем HSS), а также есть некоторые функции, которых уже нет во второй версии. Я пока сам до конца не понял, нужны ли мне V6 II. Хотелось бы иметь возможность иногда "пересветить" солнечный свет. Однако, вполне возможно, что этого с HSS всё равно не достичь из-за малой мощности. Быть может, стоит всего лишь купить варио-НД фильтр, и не заморачиваться.
Сообщение отредактировал skyer: 05 March 2017 - 21:28

 skyer сказал:

Скажите, Вы лично пробовали? Если этот синхронизатор у Вас есть не моглибы Вы показать пятку его.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 05 March 2017 - 21:32

У меня вопрос господа. В каких камерах Пентакс есть функция HSS или её "заменитель".

Вроде во всех старших есть. (про младшие не в курсе)

 АНДРЕЙ Л. (05 March 2017 - 21:24) писал:

Лично не пробовал, но то, что Cactus V6 II позволяет заполучить беспроводной HSS (в ручном режиме) на камерах Пентакс с почти любыми TTL-HSS вспышками, это факт. В интернете полно обзоров. То есть можно взять Pentax 540 или даже какой-нибудь Никон 910, установить на один V6 II, второй V6 II поставить на камеру, и вуаля! Только HSS будет работать в ручном режиме, без TTL.
А V6 первой версии хороши тем, что вспышки можно ставить не только "цифровые", но даже плёночные. Плюс, ещё в них светосинхронизатор есть до кучи. У меня дома с древнейших времён валялась вспышка Canon 380EX. Она полностью автоматическая E-TTL, без ручных режимов. Пристроить её было совершенно невозможно. К цифровикам она уже особо не подходит (в них E-TTL II), купить её никто не купит (полно полнофункциональных мощных китайских аналогов), а выбросить жалко. Так с этими Кактусами V6 мне удалось её пристроить под Пентакс! Просто супер! На V6 II, правда, работать она уже не сможет.

 skyer сказал:

Мне так кажется, что не с любым пентаксом это возможно, если в тушке фотоаппарата есть включаемая функция HSS то это возможно( ведь передатчик то должен знать когда начало) а если нет то нет HSS.
Перечитав конкретный пункт инструкции (ну то что было под рукой) К-01, конкретного "включателя" нет, но возможность высокоскоростной синхронизации есть при условии установки соответствующих родных вспышок. То есть по существу вопроса получается, что передатчик должен эмулировать родную вспышку. Так вот, хочется посмотреть на каблук с контактами.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 05 March 2017 - 23:59

Скорее всего, не существует таких камер, в меню которых было прописано включение или отключение функции HSS. За это отвечает согласованная вспышка, а соответствующая камера, естественно, эту функцию должна поддерживать. То есть, ничего включать в камере не надо, Кактусы сами всё включат, если надо.
На горячем башмаке Кактусов 8 контактов (контакты Кэнона и Никона совмещены). https://petercrippsp...er-diagram2.jpg Всё работает отлично. Управлять мощностью вспышек очень удобно.

 АНДРЕЙ Л. (05 March 2017 - 22:49) писал:

В тушке любого Пентакса есть как минимум два "включателя" этой функции. Один называется "режим приоритета выдержки". Другой называется "ручной режим". На некоторых тушках есть и третий "включатель".
Устанавливаете выдержку короче выдержки синхронизации - и все!
Но! Маленький нюанс: включаться будет только внешняя вспышка, причем поддерживающая режим HSS. И, разумеется, только если на ней этот режим включен. Хе-хе.

 АНДРЕЙ Л. (05 March 2017 - 21:39) писал:

Во всех камерах, где есть режим Tv, TAv или M.

 skyer (05 March 2017 - 22:32) писал:

Никон взаимодействует с Пентаксом?! В режиме HSS?! Сдается мне, что описанная вами схема работать все же не будет. Разве что... чудо?
А не подскажете, где именно этих обзоров полно? Я искал, но без особого успеха... Обзоры попадались, но все какие-то мутные, невразумительные... Да и не много их.
Сообщение отредактировал 58houwang: 06 March 2017 - 07:57