Форумы Пента-клуба

Прощу помощи в построении подобной схемы освещения:





(все снимки на https://cloud.mail.r.../Ah13/iSXLXNBoH, если кому очень интересны все фотосесси https://www.facebook.com/mkslowinski/ или www.mkslowinski.com/)

Собственно интересует то, как получается затемненный задний план (фон, пол) и так хорошо проработан объект съемки. У кого есть какие идеи на этот счет?

КМК на первом кадре у девчонки в глазах отражается "beauty dish" (портретная тарелка), ну вот примерно такое, световое пятно, она и даёт.
Сообщение отредактировал ©Андрей: 09 February 2017 - 14:33

sv.kosov (09 February 2017 - 14:04) писал:

Закрашивается кисточкой в фотошопе.

sv.kosov сказал:

Вы наверняка уже что то попробовали, не покажите? На первый взгляд использовали один источник света сильно зафростённый и с теневой стороны обычный пенопластовый отражатель. По поводу фона и пола история проста, отбивается флагами или сетками от основного света, или используется срипбокс ну и плюс родимый ФШ.

Тарелка даст более жесткий свет и как следствие тени. Здесь же они мягкие. Скорее ОКТА.

Gotha (09 February 2017 - 15:02) писал:

и ОКТА с глубокими сотами, почему нет.

По поводу оборудования могу сказать, что преимущественно снимают стационарной вспышкой на 200 Дж и используют октабокс 180 см. По крайней мере так в переписке сообщили. По поводу сот ничего сказать не могу - не спрашивал. На их фотографиях студии на окте не было. Общались через гугл - возможно не точно поняли вопросы (. Вопрос выложил на форум потому, что пробовал имитировать обстановку (фотосессий небыло), но все "не то пальто". Возникла мысль, что на мой вопрос просто отшутились либо здесь мегабайты фотошопа.

sv.kosov (09 February 2017 - 15:33) писал:

Это не "либо", это наверняка.

Gotha сказал:

Окта даст излишнию площадь засветки и тогда точно придётся работать флагами, сот на подобных приборах не припомню что бы были, стрипбокс+ фростовая рама, расположенная ближе к младенцу и пена, вот не затейливое оборудование.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 09 February 2017 - 15:44

АНДРЕЙ Л. (09 February 2017 - 15:42) писал:

Ну так выше постом, как я понимаю общались с авторами снимков. И они ответили - окта

Ответили "окта", но разница между "чилдрен" и "ньюборн" есть. Изначально был общий вопрос по фотосъемке детей. На частные случаи (именно эта фотография, как снято) переписка оборвалась. Слишком много стал спрашивать ))). Кому не лень, посмотрите их работы на сайте, у меня они оставляют положительное впечатление. Простенько и со вкусом )))

sv.kosov сказал:

Я уверен, что и схема света тоже незатейливая.

снут... кмк..

Вы почитайте (с примерами в виде фотографий) как работает вспых по первой шторке, по задней... там много разных фокусов... как правило фотографы не читают описаний аппаратуры. А зря...
Ваш вопрос с освещённым передним планом и тёмным задним - описан

nettmann (09 February 2017 - 20:34) писал:

У меня пока постоянный свет - игры со шторками откладываются.

для статичного сюжета первая или вторая шторка не важно совсем.

https://www.youtube....dfZD8QLZmGGhUTy

stepan (09 February 2017 - 14:45) писал:

Мне больше кажется, что нужные места высветлялись, а уж глаза у девчонки перевысветлены... гламурщеги чёртовы )))

А никто не задумался о главном - как так малыш спит спокойно? )))

хачита (10 March 2017 - 22:05) писал:

Включают записи лекций по сопромату, а сами в наушниках ждут минут 5

хачита сказал:

Все просто.
"Ну, вот поели, теперь можно и поспать" (с)