←  Kамеры и оптика M42

Форумы Пента-клуба

»

Несовместимость Yashinon DX и K5II

 фотография designer 05 Sep 2016

Взял попробовать объектив Yashinon DX 50, подцепил через переходник к камере, оказалось что задняя линза целяет зеркало. Мог повредить камеру, так что будьте аккуратны. Сам объектив понравился, но пришлось вернуть. Кстати такая же проблема есть с этим стеклом и у кэнон, оные пользователи составляют списки совместимостей, может быть есть / имеет смысл сделать такой же список для пентакс?

Изображение
Изменить

 фотография РыбакШу 05 Sep 2016

Просмотр сообщенияdesigner сказал:

Взял попробовать объектив Yashinon DX 50, подцепил через переходник к камере, оказалось что задняя линза целяет зеркало
Какой именно полтинник ?
Какая именно камера ?
ничего не понятно ...
Изменить

 фотография designer 05 Sep 2016

Просмотр сообщенияРыбакШу (05 September 2016 - 15:38) писал:

Какой именно полтинник ?
Какая именно камера ?
ничего не понятно ...

Камера в теме K5II (это Pentax)
Объектив Yashinon DX 50 (это Yashica)

Выглядит он вот так
Изображение
Изменить

 фотография barns 05 Sep 2016

покажите фото опы объектива в профиль
что-то не могу понять как у кропнутой камеры зеркало може цеплять полнокадровый объектив
Изменить

 фотография KNA 05 Sep 2016

Просмотр сообщенияbarns (05 September 2016 - 15:58) писал:

покажите фото опы объектива в профиль
что-то не могу понять как у кропнутой камеры зеркало може цеплять полнокадровый объектив
В принципе, может. Я сталкивался с этим. Но там был объектив Konica Hexanon-AR 40/1.8, который я пробовал на Кэнон пересунуть. У кропнутого Canon 10D зеркало цепляло. У 350D - уже нет.
Но у Коники и рабочий отрезок очень короткий - 40.7 мм, и зеркало шибко глубоко живет. Но упомянутая Яшика, как я понял, на м42. Там, вроде, не должно быть такого.

Действительно хотелось бы взглянуть на задницу объектива сбоку и сзади в пол оборота. В положении "бесконечность", конечно.
Изменить

 фотография barns 05 Sep 2016

Просмотр сообщенияSchwanz (05 September 2016 - 16:12) писал:


"в профиль", а не 3/4
Изменить

 фотография Schwanz 05 Sep 2016

Просмотр сообщенияbarns сказал:

"в профиль"
ну так гугл в руки и вперёд ))
Изменить

 фотография РыбакШу 05 Sep 2016

Не поверю, что объектив М42 может цеплять зеркало на камере Pentax. Этого просто не может быть.
Скорее всего, кто-нибудь лазил неудачно в объектив, шаловливыми ручками, и нарегулировал ...
Сообщение отредактировал РыбакШу: 05 September 2016 - 16:53
Изменить

 фотография barns 05 Sep 2016

Просмотр сообщенияРыбакШу (05 September 2016 - 16:49) писал:

Не поверю, что объектив М42 может цеплять зеркало на камере Pentax. Этого просто не может быть.
Скорее всего, кто-нибудь лазил неудачно в объектив, шаловливыми ручками, и нарегулировал ...
может быть
у мир-47 набор светофильтров сделан с нарушением всех допусков для М42, соответственно цепляет
японцы тоже могли косячнуть
Сообщение отредактировал barns: 05 September 2016 - 17:09
Изменить

 фотография KNA 05 Sep 2016

Schwanz, изрядно.

Лечится Дремелем с твердосплавной фрезой ;)
Изменить

 фотография designer 05 Sep 2016

Просмотр сообщенияbarns (05 September 2016 - 15:58) писал:

покажите фото опы объектива в профиль
что-то не могу понять как у кропнутой камеры зеркало може цеплять полнокадровый объектив
стекло отдал уже, нашлась такая фотка
задняя линза выдвигается внутрь на серьезное расстояние

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал designer: 05 September 2016 - 17:47
Изменить

 фотография РыбакШу 06 Sep 2016

Просмотр сообщенияbarns сказал:

у мир-47 набор светофильтров сделан с нарушением
Ну, вы, сравнили ...
Изменить

 фотография barns 06 Sep 2016

Просмотр сообщенияРыбакШу (06 September 2016 - 09:58) писал:

Ну, вы, сравнили ...
ну у японцев что были у меня проблемы были не в нарушении допусков на крепление, а на кривой исполнение (брак)
Сообщение отредактировал barns: 06 September 2016 - 12:59
Изменить

 фотография Dm-Do 06 Sep 2016

Подтверждаю, линза (DX 50/1.4, M42) требует доработки, цепляет фиксирующим заднюю линзу кольцом за зеркало. Стачивал часть кольца, которое при установке линзы внизу, остальное не трогал. Стачивал до стекла. Проверять, где точить можно на плёночной полнокадровой тушке, наверняка в чуланчике пылятся такие. После стачивания необходимо зачернить металл кольца, иначе можно поймать паразитный блик.
И, помнится, где-то на форуме уже писал об этом.
Сообщение отредактировал Dm-Do: 06 September 2016 - 22:05
Изменить

 фотография designer 09 Sep 2016

Просмотр сообщенияDm-Do (06 September 2016 - 21:45) писал:

Подтверждаю, линза (DX 50/1.4, M42) требует доработки
Спасибо что внесли ясность. У меня ничего не пылится — ни стеклышка, ни тушки. Но может кому-то будет полезным знать.
Изменить

 фотография Dmitiry.D 28 Jan 2019

Просмотр сообщенияdesigner (09 September 2016 - 18:04) писал:


Спасибо что внесли ясность. У меня ничего не пылится — ни стеклышка, ни тушки. Но может кому-то будет полезным знать.
Мне пригодилось, предложили такой обьектив на обмен, теперь откажусь
Изменить