←  Фотоматериалы

Форумы Пента-клуба

»

Посоветуйте недорогую фотобумагу (принтер)

 фотография Антон Бондаренко 14 Jul 2016

Здравствуйте всем. Озадачился выбором бумаги класса цена-качество (домашний альбом).
Требования: распространённая (в магазинах ДНС, Мвидео и т.п.), печать на струйном принтере.
Сильно хорошую (Fuji, Konika, HP, как и Kodak не предлагайте :) ).

На пробу купил Lomond (матовая), результат не удовлетворил - она что с лицевой стороны, что с оборотной одинаковая...
Изменить

 фотография sontic 14 Jul 2016

Матовая бумага далеко не для всего подойдёт в Домашнем альбоме. А глянцевый Ломонд не пробовали (200гр)?
Изменить

 фотография Антон Бондаренко 14 Jul 2016

Для портретов и сюжетов нормально и матовая (кроме пейзажей). Глянцевый Ломонд? Так я как-то разочарован брендом, токо ежели на худой конец... А ещё есть опыт положительной покупки?
Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 14 July 2016 - 21:42
Изменить

 фотография Форумист 14 Jul 2016

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко (14 July 2016 - 21:41) писал:

Для портретов и сюжетов нормально и матовая (кроме пейзажей). Глянцевый Ломонд? Так я как-то разочарован брендом, токо ежели на худой конец... А ещё есть опыт положительной покупки?
Опыт положительный есть! Бумагу просто вставить в принтер и получить результат не получится. Необходимо профилирование принтера под конкретную бумагу. У меня предыдущий Epson T50 очень с ней дружил!
Нынешний L800 - трудно подобрать профили.... хотя чернила родные.
Пользовал 150, 160, 200, 230 гр на кв.м глянцевые. Матовая - очень хороша для документов (грамот, дипломов)....
Сообщение отредактировал Форумист: 14 July 2016 - 21:47
Изменить

 фотография sontic 14 Jul 2016

Пользуюсь Ломондом больше десяти лет - для дома весьма. Бывает пользую Cactus, как альтернатива Ломонду. Кто белее, посмотреть ещё надо, но вот Кактус более гладкий (кмк).
Изменить

 фотография Антон Бондаренко 14 Jul 2016

Просмотр сообщенияФорумист сказал:

Опыт положительный есть!
Эт вы про какую говорите. Тоже ломонд? и какой плотностью?

Просмотр сообщенияsontic (14 July 2016 - 21:52) писал:

Пользуюсь Ломондом больше десяти лет - для дома весьма. Бывает пользую Cactus, как альтернатива Ломонду. Кто белее, посмотреть ещё надо, но вот Кактус более гладкий (кмк).
Ну ладно. На ломонд глянцевый 200 меня уговорили :) . Попробую теперь глянцевый
Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 14 July 2016 - 21:56
Изменить

 фотография Floppy_Drive 15 Jul 2016

Кстати есть ещё вроде отечественные производители бумаг - "Госзнак" , в частности очень впечатляет бумага с водяными знаками (в т.ч. и ценой). А их фотобумага была где-то раз в пять дешевле самого дешёвого ломонда.
Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 15 July 2016 - 01:42
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 15 Jul 2016

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко сказал:

Сильно хорошую (Fuji, Konika, HP, как и Kodak не предлагайте :) ).
Вся ирония этих слов заключается в том, что перечисленные Вами бумаги (бренды) не являются хорошими, уровень их средненький, я бы сказал посредственный. Матовая бумага сильно уступает полуглянцевым и глянцевым носителям в цветовом охвате и проработке мелких деталей, особенно в тенях. Слишком ярко белая бумага тоже плохо, слепящая белизна свидетельствует о черезмерном употреблении отбеливателей, которые в свою очередь убийственно действуют на сохранность отпечатка (деградация чернил даже в альбоме). Индивидуальное профилирование а не поиск и установка профилей из интернета может дать ожидаемый результат цветопередачи. Занимаюсь удалённым профилированием принтерных систем, если заинтересовало, пишите в личку. И какой же принтер у Вас, какие чернила, водные или пигментные?
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 15 July 2016 - 07:48
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 15 Jul 2016

Просмотр сообщенияФорумист сказал:

Нынешний L800 - трудно подобрать профили.
Попробуйте использовать для Л800 драйвер от Т50
Изменить

 фотография sledz 15 Jul 2016

Пользуюсь только Ломондом. Только плотность 260-270. Принтер l800 чернила родные. Все устраивает. Все эти кактусы и фуджи точно хуже по качеству.
Изменить

 фотография gestra 17 Jul 2016

Пользуюсь, бумагой "Славич" плотностью 270г/м2.
Очень неплохая бумага, пришел к ней в поисках альтернативы Ломонду.
Изменить

 фотография Антон Бондаренко 04 Aug 2016

Просмотр сообщенияgestra сказал:

Пользуюсь, бумагой "Славич" плотностью 270г/м2
Попробую Славича, благодарю !
Изменить

 фотография Пресвятой Котэ 24 Oct 2018

Апну тему, интересного в мире фотобумаги, для струйной печати, не появилось?)
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 24 Oct 2018

Просмотр сообщенияgmor сказал:

в мире фотобумаги, для струйной печати, не появилось?)
Это зависит от того на каком этапе Вы перестали следить за новинками. Слышали про "стерео бумагу" или про бумагу для 3D печати?
Изменить

 фотография Пресвятой Котэ 24 Oct 2018

Нет, не слыхал) Подыскиваю рациональный вариант для печати лиц человеков ) так как холст им шибко жирно, на холсте натюрморты хорошо выходят)
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 24 Oct 2018

Просмотр сообщенияgmor сказал:

Подыскиваю рациональный вариант для печати лиц человеков
Да, для лиц не особо подходит, хотя какой эффект выбрать. Я же, для открыток пользую такую бумагу, очень даже ни чего.
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 24 Oct 2018

Просмотр сообщенияgmor сказал:

для печати лиц человеков ) так как холст им шибко жирно,
Скажите, Вас АРТ бумаги интересуют или просто сильно теснёные.
Изменить

 фотография Пресвятой Котэ 24 Oct 2018

скорее тесненные.. вообще хочется понять какие в принципе подходят для лиц крупным планом (погрудный также).. какая бумага что даёт.. или только опытным путём?
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 24 Oct 2018

Просмотр сообщенияgmor сказал:

вообще хочется понять
Для себя, опытным путём, пришёл к тому, что если надо прям вот удивить качеством отпечатка то печатаю на Canson®
http://en.canson.com...ity-printmaking
В большинстве случаев печатаю на Премиум Эпсон, в частности очень мне нравятся -полуглянцевая 260, прям вот очень очень полуматовая 260 и 90% напечатанного на Люстер (тиснение такое, категория полуглянец). Глянец мне лично не нравится как таковой, хотя визуально отпечатки получаются контрастней, плотней.
Изменить

 фотография Пресвятой Котэ 24 Oct 2018

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (24 October 2018 - 21:53) писал:

Для себя, опытным путём, пришёл к тому, что если надо прям вот удивить качеством отпечатка то печатаю на Canson®
http://en.canson.com...ity-printmaking
В большинстве случаев печатаю на Премиум Эпсон, в частности очень мне нравятся -полуглянцевая 260, прям вот очень очень полуматовая 260 и 90% напечатанного на Люстер (тиснение такое, категория полуглянец). Глянец мне лично не нравится как таковой, хотя визуально отпечатки получаются контрастней, плотней.
Благодарю за дельный совет, попробую отыскать эпсон в своём мухосранске, вроде в ДНС есть.. :)
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 24 Oct 2018

Просмотр сообщенияgmor сказал:

попробую отыскать эпсон
Совет от практикующего печать фотографа. Не скупитесь на Премиум бумагу известных брендов ( Ломонд сюда не входит), выцветание фоторабот напечатанных водными чернилами, находящихся на свету (не обязательно на солнце), происходит по большей части от химии фотобумаги а именно дешёвых оптических отбеливателей. Чернила тоже влияют на сохранность, пигмент оригинальный в этом плане рулит, но, мне лично не хватает плотности отпечатков на пигменте. По этому печатаю водными, оригинальными.
Изменить

 фотография skyer 24 Oct 2018

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (24 October 2018 - 21:53) писал:

Для себя, опытным путём, пришёл к тому, что если надо прям вот удивить качеством отпечатка то печатаю на Canson®
А в каких местах вы её покупаете?
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 24 Oct 2018

Просмотр сообщенияskyer сказал:

А в каких местах вы её покупаете?
Canson лично я покупал вот здесь http://www.photosale...77_3942365373=Y
Изменить

 фотография skyer 25 Oct 2018

АНДРЕЙ Л., спасибо!
Изменить

 фотография Пресвятой Котэ 25 Oct 2018

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (24 October 2018 - 22:18) писал:

Совет от практикующего печать фотографа. Не скупитесь на Премиум бумагу известных брендов ( Ломонд сюда не входит), выцветание фоторабот напечатанных водными чернилами, находящихся на свету (не обязательно на солнце), происходит по большей части от химии фотобумаги а именно дешёвых оптических отбеливателей. Чернила тоже влияют на сохранность, пигмент оригинальный в этом плане рулит, но, мне лично не хватает плотности отпечатков на пигменте. По этому печатаю водными, оригинальными.
Это всё понятно), ранее отдавал это дело профессионалам (оформление, печать) но так как не все желающие могут себе позволить рамы с багетами и прочее - ориентироваться будем и на людей с недостаточным количеством денех.. а то не честно выходит:)
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 25 Oct 2018

Просмотр сообщенияgmor сказал:

рамы с багетами
В своё время столкнулся с этим же, подумав и посмотрев стал предлагать оформление на толстом пенакартоне.
Изменить

 фотография Пресвятой Котэ 25 Oct 2018

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (25 October 2018 - 07:20) писал:

В своё время столкнулся с этим же, подумав и посмотрев стал предлагать оформление на толстом пенакартоне.
как то безжизненно смотрится пенокартон, не для всего такое оформление
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 25 Oct 2018

Просмотр сообщенияgmor сказал:

не для всего такое оформление
Столкнулся с тем, что у покупателей зачастую свой, особый взгляд на вещи не совпадающий с моим виденьем. Другое дело если дарите работу.
Изменить

 фотография Пресвятой Котэ 25 Oct 2018

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (25 October 2018 - 07:43) писал:

Столкнулся с тем, что у покупателей зачастую свой, особый взгляд на вещи не совпадающий с моим виденьем. Другое дело если дарите работу.
Тут скорее кто для какого интерьера и назначения покупает, если это лофт какой новомодный в стиле ХайТек - то конечно пенокартон или подобные технологии, если ретро дизайн - то тяжелая рама смотрится интереснее.. ну так я считаю, возможно что тут тоже "о вкусах не спорят"))
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 25 Oct 2018

Просмотр сообщенияgmor сказал:

если это лофт какой новомодный в стиле ХайТек - то конечно пенокартон или подобные технологии, если ретро дизайн - то тяжелая рама смотрится интереснее.
Именно это я и подразумевал. Но иногда из за хороших отношений с заказчиком, хочется ненавязчиво "поучить" его "хорошим манерам" что не всегда получается, видя что в итоге они сотворили, по этому перестал что либо советовать, просто предлагаю.
Изменить