IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру



Сообщений в теме: 6942

#3481 Irbis

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 February 2019 - 17:08

Просмотр сообщенияSchwanz (14 February 2019 - 08:38) писал:

1. тавтология — рав и так сырой
2. как предлагаете сфотографировать 2 рава?
3. даже если не ёрничать, то изображение из «сырого рава» вы никак не увидите, иначе это уже будет не рав.
Тавтологии нет, имеется ввиду рав без изменения настроек.Как это сделано вот здесь например. Если просто выложить рав - будет не фотка, а ссылка на файл ) Ну хорошо, внутрикамерный жипег нейтральным настройками тоже пойдет.

Сообщение отредактировал Irbis: 14 February 2019 - 17:21


#3482 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 February 2019 - 17:18

Просмотр сообщенияIrbis сказал:

Тавтологии нет
переведите слово «raw» с английского на русский и соедините с прилагательным «сырой»
как-то странно звучит, не?

#3483 Irbis

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 February 2019 - 17:20

Просмотр сообщенияSchwanz (14 February 2019 - 17:18) писал:

переведите слово «raw» с английского на русский и соедините с прилагательным «сырой»
как-то странно звучит, не?
Блин, вот докопался...

#3484 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 14 February 2019 - 17:22

Просмотр сообщенияIrbis (14 February 2019 - 17:08) писал:

Ну хорошо, внутрикамерный жипег нейтральным настройками тоже пойдет.
и тогда вы увидите не цвета камеры, А цвета как их придумали разработчики внутрикамерного проявщика...
соня например всегда делает сочнее, мне например это нравиться...
это всё по сути не сравнимые вещи...
Чтоб равнивать надо снять 2мя камерами
о обработать до максимального качества...
у кого будет этот максимум лучше, тот и круче...

Но вы правы цвнта изначально блеклые... (ну так сейчас у всех они такие)
До CCD далеко... да и у К20 получше было

Сообщение отредактировал Epigon: 14 February 2019 - 17:27


#3485 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 February 2019 - 17:24

Просмотр сообщенияIrbis сказал:

вот докопался
а вам лень найти на каком-либо обзорно-тестовом сайте равы тестовой сцены интересующих вас камер?

#3486 Irbis

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 February 2019 - 17:25

Просмотр сообщенияSchwanz (14 February 2019 - 17:24) писал:

а вам лень найти на каком-либо обзорно-тестовом сайте равы тестовой сцены интересующих вас камер?
А вам не лень писать бессмысленные сообщения?

#3487 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 February 2019 - 17:29

Просмотр сообщенияIrbis сказал:

вам не лень писать бессмысленные сообщения?
в моих смысла больше, нежели, чем в ваших

#3488 Irbis

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 February 2019 - 17:36

Просмотр сообщенияEpigon (14 February 2019 - 17:22) писал:

в моих смысла больше, нежели, чем в ваших
Как там, сам себя не похвалишь... :D Если что, занудство еще не значит смысл. Так же как нет смысла посылать в тесты, иначе можно вообще закрыть все здешние темы "фотки, снятые на K*". Одна тестовая стерильная фотография ничего не покажет.

Просмотр сообщенияEpigon (14 February 2019 - 17:22) писал:

Но вы правы цвнта изначально блеклые... (ну так сейчас у всех они такие)
До CCD далеко...
Ну вот по ссылке в моем сообщении две фотки девственных равов одного сюжета. С 5ки можно сразу в печать и будет вполне сносно, с пентакса - как будто серой пеленой подернуто. Может это просто банальная недодержка, и может многие к ней привыкли даже и из-за паранои пересветов ее оставляют. У меня на К20 постоянно стояла коррекция в плюс, вплрть до +1 на обычных сюжетах. Иначе пелена и проваленные тени. K1 конечно можно тянуть ого-го, но я просто не большой любитель крутить бегунки. Да и не всегда можно все исправить... и тут принципиальный вопрос, мечтать дальше о к1 который ждал как манну небесную или нет.

Сообщение отредактировал Irbis: 14 February 2019 - 17:47


#3489 valeryp

  • Пользователь
  • 207 сообщений
  • Город:Спб

Отправлено 14 February 2019 - 17:46

Мечтать о манне небесной точно не стоит. Любая камера не шедевратор. Но что мешает выставить поправку и одновременно писать и в jpeg и raw на разные карты памяти? Если что-то не устроило в jpeg - будет возможность подправить из raw. Что будет точно лучше - это работа в плохих условиях. Если Вы всегда снимаете на солнце или днем неподвижные сюжеты, то особых вау эффектов не ждите.

#3490 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 14 February 2019 - 17:47

Просмотр сообщенияIrbis (14 February 2019 - 17:36) писал:

1. С 5ки можно сразу в печать и будет вполне сносно, с пентакса - как будто серой пеленой подернуто.
2 Может это просто банальная недодержка, и может многие к ней привыкли даже и из-за паранои пересветов ее оставляют.

1. ну мне кается что таки наоборот ... о это вкусовщина конечно
2. так я вам про то и говорю вы сравниваете камерные алгоритмы... а не то что можно с камеры получить...
я тоже снимаю с коррекцией -0.7 и на выходе всё мрачное как моя жизнь

Вы же в Москве...там этих камер как грязи.. снимете чужой камер что вам надо, и делайте выводы.

#3491 Irbis

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 February 2019 - 17:51

Просмотр сообщенияvaleryp (14 February 2019 - 17:46) писал:

Мечтать о манне небесной точно не стоит. Любая камера не шедевратор.
Разумеется, просто разные усилия приходится прилагать, чтобы добиться нужного результата )

Просмотр сообщенияvaleryp (14 February 2019 - 17:46) писал:

Если что-то не устроило в jpeg - будет возможность подправить из raw.
Подправить это одно, а крутить бегунки до посинения, экспериментировать с профилями, и все равно посмотреть на следующий день незамыленными глазами и увидеть что везде пурупр ) Мой опыт говорит, что рав сам по себе далеко не панацея... вообще взять напрокат это мысль, 1290р и сутки личного опыта... :unsure:

Сообщение отредактировал Irbis: 14 February 2019 - 18:01


#3492 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 14 February 2019 - 18:17

Просмотр сообщенияIrbis (14 February 2019 - 17:51) писал:

вообще взять напрокат это мысль, 1290р и сутки личного опыта... :unsure:
Вот!

#3493 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 February 2019 - 18:48

Просмотр сообщенияIrbis сказал:

вообще взять напрокат это мысль, 1290р и сутки личного опыта...
Или прийти весной на Пловчиху со своей карточкой и попросить у кого-нибудь на К-1 поснимать. Я часто туда с Df прихожу, если что.

#3494 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5792 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 14 February 2019 - 20:49

У меня изначально в Жипеге снято. :blush:

#3495 Форумист

  • Пользователь
  • 4724 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Новомихайловский

Отправлено 16 February 2019 - 15:50

Цветёт кандык кавказский, одна из любимых макромоделей!
Снято на мой любимый макрик Sigma 180/3,5 DG EX macro

Изображение

Изображение

Изображение

#3496 SashaD

  • Пользователь
  • 2375 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 February 2019 - 15:59

Красиво!

#3497 Alex M. Bronco

  • Пользователь
  • 166 сообщений

Отправлено 18 February 2019 - 11:25

K1 & 70-200, естественный свет

больший размер по клику на фото

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP1608-forum.jpg

Сообщение отредактировал Alex M. Bronco: 18 February 2019 - 11:28


#3498 Serg^

  • Пользователь
  • 525 сообщений
  • Город:Серпухов-Тула

Отправлено 18 February 2019 - 11:58

F 24-50/4 (24 мм, F/4.5, ISO 1600, 1/20 s, Silkypix)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 18-06-15_22-02-10__IMG3378_web.jpg


#3499 1974

  • Пользователь
  • 879 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 February 2019 - 22:39

Прикрепленное изображение: 4632861_k.jpg
HD PENTAX-D FA 28-105mm F3.5-5.6ED DC WR

#3500 LekaD

  • Пользователь
  • 3008 сообщений
  • Город:Алма-Ата

Отправлено 20 February 2019 - 13:48

Прикрепленное изображение: 4564857.jpg

#3501 КубикС

  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:И.
  • Фамилия:К.
  • Город:Карелия

Отправлено 20 February 2019 - 19:39

Просмотр сообщенияLekaD (20 February 2019 - 13:48) писал:

... как будто картина маслом... что то из сказки русской. :)

#3502 Sego

  • Пользователь
  • 1756 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Бонн

Отправлено 20 February 2019 - 20:00

LekaD - ух ты..., здорово!+)

#3503 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 20 February 2019 - 20:32

Просмотр сообщенияLekaD (20 February 2019 - 13:48) писал:

это прям с камеры? или небо тонровано в голубой а низ в сепию?
Если не тонировано то круто... Хотя и так круто! Без если

Сообщение отредактировал Epigon: 20 February 2019 - 20:47


#3504 LekaD

  • Пользователь
  • 3008 сообщений
  • Город:Алма-Ата

Отправлено 20 February 2019 - 21:17

Всем спасибо, верх и низ это два разных кадра. :blush:

#3505 Sego

  • Пользователь
  • 1756 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Бонн

Отправлено 21 February 2019 - 19:45

Изображение_IMG4697 5 by Sergej Axt, on Flickr

#3506 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 21 February 2019 - 19:59

Просмотр сообщенияSego (21 February 2019 - 19:45) писал:


У вас фото не в sRGB
Мало кто может его увидеть так, как вы задумали

оно должно выглядеть так?
Прикрепленное изображение: k.jpg

Сообщение отредактировал Epigon: 21 February 2019 - 20:05


#3507 Sego

  • Пользователь
  • 1756 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Бонн

Отправлено 21 February 2019 - 20:09

а вот... не знаю), просто напишите, если можно, как надо...

пс я вижу то, что выставил, и свет и цвет...

#3508 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 February 2019 - 20:22

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

Мало кто может его увидеть так, как вы задумали
любой современный браузер корректно отображает изображения с нестандартными профилями, если профиль вложен в изображение.
у автора с этим всё в порядке.
а то, что продемонстрировали вы как раз похоже на то, что бы показали просмотровшики и браузеры без участия управления цветом.

#3509 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 21 February 2019 - 21:20

Просмотр сообщенияSchwanz (21 February 2019 - 20:22) писал:

а то, что продемонстрировали вы как раз похоже на то, что бы показали просмотровшики и браузеры без участия управления цветом.
так я и спросил, автор хотел как он выложил, или как у меня?
что там AdobeRGB я вижу..
и пентаклуб показал его с применением профиля.
И браузеры то да, почти все... А вот всякие просмотрщики далеко не все..
Например мой телевизор Sony (2018 и далеко не бюджетный не умеет)
Так что делать фото с прфилем не sRGB пока ещё не совсем надёжно..

Сообщение отредактировал Epigon: 21 February 2019 - 21:47


#3510 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 February 2019 - 21:24

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

делать фото с прфилем не sRGB пока ещё не совсем надёжно
согласен.
ну и на пенте превьюхи генерятся без профилей... от этого бывает задница, когда на пенту заливают не сргб.
но тут со стороннего источника картинка





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных