Sigma SD Quattro и SD Quattro H - APS-C и...
Гость_огл_*
23 Feb 2016
Sigma выпустила две беззеркальные камеры с байонетом SA - стандартный байонет Сигмы. APS-C и APS-H.
Спецификации
http://www.lemondede...ides,12067.html
http://www.sigma-pho...o-H-art437.aspx
http://sigma-photo.c...opic.php?id=974
http://photorumors.c...unt/#more-79621
Серия Quattro H совместима только с полнокадровой оптикой Сигма.
Сенсоры
Foveon Cmos 26,6 x 17,9 mm Foveon X3 Quattro. 25 Мп - аналог 45 Мп Байера
Foveon Cmos 23,5 x 15,5 mm Foveon X3 Quattro, 20 Мп - аналог 29 Мп Байера
Сообщение отредактировал OGL: 23 February 2016 - 18:48
KNA 23 Feb 2016
Sigma выпустила две беззеркальные камеры с байонетом SA - стандартный байонет Сигмы.
Ну, поскольку зеркалочные Сигмы вполне переделываются под байонет Canon EF с сохранением функционала, то не исключено, что и эта камера переделается.
Гость_огл_*
23 Feb 2016
K-01 был как-то сильно меньше....
Автофокус, конечно, выглядит архаично.
И по скорости 3.6 fps (14 RAW) и 3.8 fps (10 RAW) у APS-C и APS-H версий
Сообщение отредактировал OGL: 23 February 2016 - 19:34
Автофокус, конечно, выглядит архаично.
И по скорости 3.6 fps (14 RAW) и 3.8 fps (10 RAW) у APS-C и APS-H версий
Сообщение отредактировал OGL: 23 February 2016 - 19:34
barns 23 Feb 2016
кстати
все равно ведь народ на беззеркалки цепляет всякое зеркаольное через переходник
так почему бы не сделать сразу с зеркаольнм РО ? встроенный переходник типа
все равно ведь народ на беззеркалки цепляет всякое зеркаольное через переходник
так почему бы не сделать сразу с зеркаольнм РО ? встроенный переходник типа
KNA 23 Feb 2016
OGL (23 February 2016 - 19:29) писал:
K-01 был как-то сильно меньше....
По идее, объективы с байонетом-К в эту штуку должны более-менее нормально втыкаться. Только рабочий отрезок другой - 44 мм. Досунуть прокладок под байонет и включить в систему Пентакс
Schwanz (23 February 2016 - 19:31) писал:
протокол тот же?
Что интересно, то даже сигмовским объективам под байонет SA можно заменить байонет с контактной группой и они нормально заработают на Кэноне.
Aлеф 23 Feb 2016
Ну вот, появилась камера к Арту 18-35/1.7.
Но, побаиваюсь, ценник у нее конским будет.
Но, побаиваюсь, ценник у нее конским будет.
pentajazz 23 Feb 2016
а ничего, что ВИ справа? и голова будет упираться в руку держащую камеру?
у них там кто-то явно находится в сильной наркотической зависимости, или страдает каким-то психическим расстройством.
рукоятка КОРОЧЕ камеры - зачем? что-бы гарантированно не хватило места мизинцу?
на пентакс я хотя-бы грип поставить могу, (и ставлю) а тут?
UPD - судя по разъему на нижней стороне камеры грип для нее планируется.
Сообщение отредактировал pentajazz: 23 February 2016 - 20:24
у них там кто-то явно находится в сильной наркотической зависимости, или страдает каким-то психическим расстройством.
рукоятка КОРОЧЕ камеры - зачем? что-бы гарантированно не хватило места мизинцу?
на пентакс я хотя-бы грип поставить могу, (и ставлю) а тут?
UPD - судя по разъему на нижней стороне камеры грип для нее планируется.
Сообщение отредактировал pentajazz: 23 February 2016 - 20:24
v-blinoff 23 Feb 2016
корпус странный, первое ощущение, что это какой-то прибор выдернутый из щита или еще откуда (из танка, самолета, вертолета...), где его форма никакого значения не имеет
видоискатель для правоглазых нормально, а вот левоглазым будет очень не удобно
видоискатель для правоглазых нормально, а вот левоглазым будет очень не удобно
pentajazz 23 Feb 2016
он хоть и вынесен значительно назад, но все равно- очень стремное решение.
Aлеф 23 Feb 2016
Вам всем лишь бы попридераться.
Изящное дизайнерское решение в стиле прежнего Куаттро.
А что снимать не удобно, так для удобства зеркалки есть,
здесь важно не удобство, а стайлиш.
Сообщение отредактировал Aleph: 23 February 2016 - 20:51
Изящное дизайнерское решение в стиле прежнего Куаттро.
А что снимать не удобно, так для удобства зеркалки есть,
здесь важно не удобство, а стайлиш.
Сообщение отредактировал Aleph: 23 February 2016 - 20:51
Лана 23 Feb 2016
корпус странный, первое ощущение, что это какой-то прибор выдернутый из щита или еще откуда (из танка, самолета, вертолета...), где его форма никакого значения не имеет
pentajazz 24 Feb 2016
особенно радуют жепеги, у которых разрешение выше, нежели у равов.
и равы, размер которых может меняться.
сигма, она такая сигма...
вот тут есть
http://photorumors.c...sigma-sa-mount/
Сообщение отредактировал pentajazz: 24 February 2016 - 01:30
и равы, размер которых может меняться.
сигма, она такая сигма...
вот тут есть
http://photorumors.c...sigma-sa-mount/
Сообщение отредактировал pentajazz: 24 February 2016 - 01:30
будьтедобры 24 Feb 2016
Фазовый АФ подвезли - хорошо.
Внешне очень нравится. Купите почку, а.
Внешне очень нравится. Купите почку, а.
Скрытый текст
v-blinoff 24 Feb 2016
О, а с батблоком совсем другое дело)
А сколько у нее форматов кадра то)
21:9
16:9
3:2
4:3
7:6
1:1
на любой вкус
А сколько у нее форматов кадра то)
21:9
16:9
3:2
4:3
7:6
1:1
на любой вкус
Sound 24 Feb 2016
Aлеф 24 Feb 2016
Гость_огл_*
24 Feb 2016
Размеры-то какие получаются с этой всей монструозной оптикой... Интересный ход, хорошо,что Сигма развивается, но я как-то привык к другому.
winhex 24 Feb 2016
Какая странная камера.... Даже на фото с рукой видно - что держать ее в руке не удобно. Такое впечатление, что ее умышленно сделали другой, специально не похожей на другие камеры - явно они на большие продажи не рассчитывают. Эдакое нишевое решение для поклонников.
Добрыня 74 24 Feb 2016
Manichaean 24 Feb 2016
Я бы предпочёл, чтобы Сигма сделала компактную беззеркалку на Фовеоне под их DN линейку http://www.sigmaphot...-for-mirrorless , а заодно и саму линейку более активно развивала бы.
Но и данные камеры тоже очень интересны. Вопрос в цене. Если будут на уровне прочих беззеркальных систем - вполне жизнеспособный вариант.
Но и данные камеры тоже очень интересны. Вопрос в цене. Если будут на уровне прочих беззеркальных систем - вполне жизнеспособный вариант.
Добрыня 74 24 Feb 2016
Manichaean, это просилось сразу. Вместо этого требуется купить нужные фокусные с корпусами. Объясняли лучшей совместимостью каждого объектива с тушкой. Ну и заработать нужно.
Еще не понятно, чего они не торгуют матрицами? Не берет никто или хотят быть маргиналами?
Сообщение отредактировал Добрыня 74: 24 February 2016 - 12:57
Еще не понятно, чего они не торгуют матрицами? Не берет никто или хотят быть маргиналами?
Сообщение отредактировал Добрыня 74: 24 February 2016 - 12:57
Гость_огл_*
24 Feb 2016
Добрыня 74 (24 February 2016 - 12:49) писал:
Manichaean, это просилось сразу. Вместо этого требуется купить нужные фокусные с корпусами. Объясняли лучшей совместимостью каждого объектива с тушкой. Ну и заработать нужно.
Еще не понятно, чего они не торгуют матрицами? Не берет никто или хотят быть маргиналами?
Еще не понятно, чего они не торгуют матрицами? Не берет никто или хотят быть маргиналами?
Добрыня 74 24 Feb 2016
Да, не каждый рискнет в тушку такую матрицу поставить. На счет цвета вопрос спорный, т.к. нас уже приучили к байеру. Мне фовеон очень интересен. Не нравится только ДД и, в массе своей, оптика(рисунком) от сигмы. На DP2M слишком жестко и реалистично все выходит. имхо.
Гость_огл_*
24 Feb 2016
Добрыня 74 (24 February 2016 - 13:36) писал:
Да, не каждый рискнет в тушку такую матрицу поставить. На счет цвета вопрос спорный, т.к. нас уже приучили к байеру. Мне фовеон очень интересен. Не нравится только ДД и, в массе своей, оптика(рисунком) от сигмы. На DP2M слишком жестко и реалистично все выходит. имхо.