←  Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Форумы Пента-клуба

»

Sigma SD Quattro и SD Quattro H - APS-C и...

Гость_огл_* 23 Feb 2016

Изображение

Изображение

Изображение


Изображение

Sigma выпустила две беззеркальные камеры с байонетом SA - стандартный байонет Сигмы. APS-C и APS-H.

Спецификации
http://www.lemondede...ides,12067.html

http://www.sigma-pho...o-H-art437.aspx

http://sigma-photo.c...opic.php?id=974

http://photorumors.c...unt/#more-79621

Серия Quattro H совместима только с полнокадровой оптикой Сигма.

Сенсоры
Foveon Cmos 26,6 x 17,9 mm Foveon X3 Quattro. 25 Мп - аналог 45 Мп Байера
Foveon Cmos 23,5 x 15,5 mm Foveon X3 Quattro, 20 Мп - аналог 29 Мп Байера
Сообщение отредактировал OGL: 23 February 2016 - 18:48
Изменить

 фотография KNA 23 Feb 2016

Просмотр сообщенияOGL сказал:

Sigma выпустила две беззеркальные камеры с байонетом SA - стандартный байонет Сигмы.
Значит, теперь Pentax K01 в мире не одинок :D

Ну, поскольку зеркалочные Сигмы вполне переделываются под байонет Canon EF с сохранением функционала, то не исключено, что и эта камера переделается.
Изменить

Гость_огл_* 23 Feb 2016

K-01 был как-то сильно меньше.... :huh:

Автофокус, конечно, выглядит архаично.
И по скорости 3.6 fps (14 RAW) и 3.8 fps (10 RAW) у APS-C и APS-H версий
Сообщение отредактировал OGL: 23 February 2016 - 19:34
Изменить

 фотография barns 23 Feb 2016

кстати
все равно ведь народ на беззеркалки цепляет всякое зеркаольное через переходник
так почему бы не сделать сразу с зеркаольнм РО ? встроенный переходник типа :)
Изменить

 фотография Schwanz 23 Feb 2016

Просмотр сообщенияKNA сказал:

с сохранением функционала
протокол тот же?
Изменить

 фотография KNA 23 Feb 2016

Просмотр сообщенияOGL (23 February 2016 - 19:29) писал:

K-01 был как-то сильно меньше.... :huh:
Тут все-таки ЭВИ воткнули. И рукоятка.

По идее, объективы с байонетом-К в эту штуку должны более-менее нормально втыкаться. Только рабочий отрезок другой - 44 мм. Досунуть прокладок под байонет и включить в систему Пентакс :cool:

Просмотр сообщенияSchwanz (23 February 2016 - 19:31) писал:

протокол тот же?
Угу. Работают все системные объективы Кэнона. Только не помню, стартует ли стабилизатор. Сигмовские, сделанные на Кэнон, работают все. Даже устаревшие, которые только на старых EOS-ах полнофункциональные.
Что интересно, то даже сигмовским объективам под байонет SA можно заменить байонет с контактной группой и они нормально заработают на Кэноне.
Изменить

 фотография Aлеф 23 Feb 2016

Ну вот, появилась камера к Арту 18-35/1.7.
Но, побаиваюсь, ценник у нее конским будет.
Изменить

 фотография pentajazz 23 Feb 2016

а ничего, что ВИ справа? и голова будет упираться в руку держащую камеру?

у них там кто-то явно находится в сильной наркотической зависимости, или страдает каким-то психическим расстройством.

рукоятка КОРОЧЕ камеры - зачем? что-бы гарантированно не хватило места мизинцу?
на пентакс я хотя-бы грип поставить могу, (и ставлю) а тут?

UPD - судя по разъему на нижней стороне камеры грип для нее планируется.
Сообщение отредактировал pentajazz: 23 February 2016 - 20:24
Изменить

 фотография v-blinoff 23 Feb 2016

корпус странный, первое ощущение, что это какой-то прибор выдернутый из щита или еще откуда (из танка, самолета, вертолета...), где его форма никакого значения не имеет
видоискатель для правоглазых нормально, а вот левоглазым будет очень не удобно
Изменить

 фотография pentajazz 23 Feb 2016

он хоть и вынесен значительно назад, но все равно- очень стремное решение.
Изменить

 фотография Aлеф 23 Feb 2016

Вам всем лишь бы попридераться.
Изящное дизайнерское решение в стиле прежнего Куаттро.
А что снимать не удобно, так для удобства зеркалки есть,
здесь важно не удобство, а стайлиш.
Сообщение отредактировал Aleph: 23 February 2016 - 20:51
Изменить

 фотография Лана 23 Feb 2016

Просмотр сообщенияv-blinoff сказал:

корпус странный, первое ощущение, что это какой-то прибор выдернутый из щита или еще откуда (из танка, самолета, вертолета...), где его форма никакого значения не имеет
Мне наоборот, очень корпус понравился. Даже очень-очень :)
Изменить

 фотография pentajazz 23 Feb 2016

прежние кваттро тоже... выделяются их общей массы.
Изменить

Гость_огл_* 24 Feb 2016

http://www.dpreview....rorless-cameras

проснулось dpreview

Изображение
Изменить

 фотография pentajazz 24 Feb 2016

особенно радуют жепеги, у которых разрешение выше, нежели у равов.
и равы, размер которых может меняться.
сигма, она такая сигма...

вот тут есть
http://photorumors.c...sigma-sa-mount/
Сообщение отредактировал pentajazz: 24 February 2016 - 01:30
Изменить

 фотография будьтедобры 24 Feb 2016

Фазовый АФ подвезли - хорошо.
Внешне очень нравится. Купите почку, а.
Скрытый текст
Изменить

 фотография v-blinoff 24 Feb 2016

О, а с батблоком совсем другое дело)

А сколько у нее форматов кадра то)
21:9
16:9
3:2
4:3
7:6
1:1
на любой вкус
Изменить

 фотография Sound 24 Feb 2016

Просмотр сообщенияAleph (23 February 2016 - 19:39) писал:

Ну вот, появилась камера к Арту 18-35/1.7.
Но, побаиваюсь, ценник у нее конским будет.

Вопрос, будет ли он "работать" на APS-H. C новым зумом очень красиво по фокусным получается: 24-45 + 65-130.
Сообщение отредактировал Sound: 24 February 2016 - 07:03
Изменить

 фотография Aлеф 24 Feb 2016

Просмотр сообщенияSound (24 February 2016 - 07:02) писал:



Вопрос, будет ли он "работать" на APS-H. C новым зумом очень красиво по фокусным получается: 24-45 + 65-130.
В анонсе заявлено, что не будет. С Н работает только полнокадровая оптика.
Изменить

Гость_огл_* 24 Feb 2016

Размеры-то какие получаются с этой всей монструозной оптикой...:) Интересный ход, хорошо,что Сигма развивается, но я как-то привык к другому. :)
Изменить

 фотография vlad59 24 Feb 2016

С батблоком-красота)) Это уже не 50 снимков.
Изменить

 фотография winhex 24 Feb 2016

Какая странная камера.... Даже на фото с рукой видно - что держать ее в руке не удобно. Такое впечатление, что ее умышленно сделали другой, специально не похожей на другие камеры - явно они на большие продажи не рассчитывают. Эдакое нишевое решение для поклонников.
Изменить

 фотография Добрыня 74 24 Feb 2016

Просмотр сообщенияOGL (24 February 2016 - 00:08) писал:

http://www.dpreview....rorless-cameras
проснулось dpreview

О, батблок! Сигмовцы молодцы. В такой конкуренции выживать пытаются и, скрипя зубами, ползут к ФФ.
з/ы не перестаю удивляться как же грамотно японцы на своем островке место и бизнес делят.
Сообщение отредактировал Добрыня 74: 24 February 2016 - 12:01
Изменить

 фотография Manichaean 24 Feb 2016

Я бы предпочёл, чтобы Сигма сделала компактную беззеркалку на Фовеоне под их DN линейку http://www.sigmaphot...-for-mirrorless , а заодно и саму линейку более активно развивала бы.
Но и данные камеры тоже очень интересны. Вопрос в цене. Если будут на уровне прочих беззеркальных систем - вполне жизнеспособный вариант.
Изменить

 фотография Aлеф 24 Feb 2016

А я ждал сигмовскую камеру (матрицу) под микру.
Изменить

 фотография Добрыня 74 24 Feb 2016

Manichaean, это просилось сразу. Вместо этого требуется купить нужные фокусные с корпусами. Объясняли лучшей совместимостью каждого объектива с тушкой. Ну и заработать нужно.

Еще не понятно, чего они не торгуют матрицами? Не берет никто или хотят быть маргиналами?
Сообщение отредактировал Добрыня 74: 24 February 2016 - 12:57
Изменить

Гость_огл_* 24 Feb 2016

Просмотр сообщенияДобрыня 74 (24 February 2016 - 12:49) писал:

Manichaean, это просилось сразу. Вместо этого требуется купить нужные фокусные с корпусами. Объясняли лучшей совместимостью каждого объектива с тушкой. Ну и заработать нужно.

Еще не понятно, чего они не торгуют матрицами? Не берет никто или хотят быть маргиналами?
я думаю, что для массовых продуктов она дороговата. плюс ко всему камере нужен специальный софт. да и цвет там весьма и весьма специфический.
Изменить

 фотография Добрыня 74 24 Feb 2016

Да, не каждый рискнет в тушку такую матрицу поставить. На счет цвета вопрос спорный, т.к. нас уже приучили к байеру. Мне фовеон очень интересен. Не нравится только ДД и, в массе своей, оптика(рисунком) от сигмы. На DP2M слишком жестко и реалистично все выходит. имхо.
Изменить

Гость_огл_* 24 Feb 2016

Просмотр сообщенияДобрыня 74 (24 February 2016 - 13:36) писал:

Да, не каждый рискнет в тушку такую матрицу поставить. На счет цвета вопрос спорный, т.к. нас уже приучили к байеру. Мне фовеон очень интересен. Не нравится только ДД и, в массе своей, оптика(рисунком) от сигмы. На DP2M слишком жестко и реалистично все выходит. имхо.
с шумами там нет прогресса особого. 800 это предел. причем, лучше их даже не использовать.
Изменить

 фотография Добрыня 74 24 Feb 2016

Просмотр сообщенияOGL (24 February 2016 - 14:01) писал:

с шумами там нет прогресса особого. 800 это предел. причем, лучше их даже не использовать.
Согласен, не для всех.
Изменить