←  Прочие зеркальные системы

Форумы Пента-клуба

»

CANON EOS-1D X MARK II

 фотография Ипат 03 Feb 2016

Камера анонсирована официально и можно, с упоением, рассуждать, кто сильнее - кит или слон? Ещё бы динамический диапазон подтянуть.
В общем, начинаем прения сторон. ;)
Изменить

 фотография Schwanz 03 Feb 2016

 Ипат сказал:

Ещё бы динамический диапазон подтянуть.
там по слухам 15 стопов, надо теперь подождать тесты

 Ипат сказал:

с упоением, рассуждать
эт да... )) полляма рублёв )
Изменить

 фотография Ипат 03 Feb 2016

Сомневаюсь я, по поводу 15 стопов, но если сподобятся, то будет неплохо.
Изменить

 фотография Schwanz 03 Feb 2016

 Ипат сказал:

Сомневаюсь я, по поводу 15 стопов
А вдруг? Хотя запросто может быть такая же история, как с C300 Mark II — в спеках кенон написал 15 стопов, на деле чуть больше 12.
Линейка (измерялка то бишь) у кенона своя была ))
Изменить

 фотография Vlad_Biker 03 Feb 2016

 Ипат (03 February 2016 - 01:11) писал:

Камера анонсирована официально и можно, с упоением, рассуждать, кто сильнее - кит или слон? Ещё бы динамический диапазон подтянуть.
В общем, начинаем прения сторон. ;)
А чего тут рассуждать? Отличная сбалансированная камера.
Изменить

Гость_огл_* 03 Feb 2016

http://www.bhphotovi...s1dx-mark2-dslr

тут есть хорошее сравнение с первым Марк D X

изменения есть, но они предсказуемые. и камера стала даже чуть больше.
Изменить

 фотография feuer 03 Feb 2016

 OGL (03 February 2016 - 07:51) писал:

и камера стала даже чуть больше.
В каком месте?..
Изменить

Гость_огл_* 03 Feb 2016

Понятия не имею. По ссылочке сходите там написано
158 x 168 x 83mm против 158 x 164 x 83 mm
Сообщение отредактировал OGL: 03 February 2016 - 20:01
Изменить

 фотография feuer 03 Feb 2016

Спасибо, проморгал. В высоту подрос, да...
А вес тот же остался.
Изменить

 фотография Колокольцев 07 Feb 2016

 Ипат (03 February 2016 - 01:11) писал:

Камера анонсирована официально и можно, с упоением, рассуждать, кто сильнее - кит или слон? Ещё бы динамический диапазон подтянуть.
В общем, начинаем прения сторон. ;)
О чем тут рассуждать то?
Это 12-я по счету полнокадровая (цифровая) камера Кенона, из них только 6Д любительская.
Не говоря уже о пяти репортажных с кропом 1,3.

И уж так как это флагман - то она уж точно лучше всех предыдущих.
А насчет цены- это это наши локальные страдания, так то цена вполне ожидаемая.
Нам теперь хоть три тыщи евро, хоть шесть - один хрен.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 07 February 2016 - 17:08
Изменить

 фотография Schwanz 09 Feb 2016

 Колокольцев сказал:

из них только 6Д любительская
а пятак?
Изменить

 фотография ©Андрей 09 Feb 2016

 Schwanz (09 February 2016 - 10:34) писал:

а пятак?
для взрослых ;)

по теме: почитал спеки, и впервые (за 7 последних лет) захотелось новую камеру, осталось ограбить банк ;)
Изменить

 фотография Лана 09 Feb 2016

На той же матрице, что и 6Д? Сужу по 20,2 МП
Изменить

 фотография Schwanz 09 Feb 2016

 ©Андрей сказал:

для взрослых
хихи ) никогда она как проф не позиционировалась

Цитата

35 mm full-frame image-sensor-equipped digital SLR camera that is smaller and lighter than professional models

 ©Андрей сказал:

почитал спеки, и впервые (за 7 последних лет) захотелось новую камеру
там красиво, да...
Изменить

 фотография Колокольцев 09 Feb 2016

 Schwanz (09 February 2016 - 10:34) писал:

а пятак?
По практике его использования он вполне тянет на проф.

 Лана (09 February 2016 - 12:25) писал:

На той же матрице, что и 6Д? Сужу по 20,2 МП
Лучший цвет. :rolleyes:
Изменить

 фотография Лана 09 Feb 2016

 Колокольцев сказал:

Лучший цвет.
На мой взгляд вообще очень удачная. И цвет, и высокие ИСО
Изменить

 фотография KNA 09 Feb 2016

 Колокольцев сказал:

По практике его использования он вполне тянет на проф.
Практика использования и то, как камеру позиционирует производитель - вещи разные. У Кэнона как "про" позиционируются Единички. А так то можно и Пятаком зарабатывать, и вообще любой камерой в зависимости от задач.
Изменить

 фотография S190 05 May 2016

 Лана (09 February 2016 - 12:57) писал:

На мой взгляд вообще очень удачная. И цвет, и высокие ИСО

6D конечно удачная , но ни цветом , ни исо до единичек она не дотягивает , причем сильно. Кэнон исторически все лучшее отдает единичкам. И матрицы в том числе. Хотя они физически там могут быть и одинаковые , но математику на них ставят разную. Отсюда и разительная разница в картинках и цене :) . Если бы они были хотя бы близки , ну кто платил бы за единички? Маркетологи у них не зря хлеб едят.
Снимал и 6D и 1 Dx , так что знаю предмет разговора....
Изменить

 фотография Лана 06 May 2016

Раз снимали, то тем более странные вещи говорите. Профессиональность камеры в её эргономике, скорости отклика, управлении и АФ. Цвет это любительская категория, он делается.
Да, обвязка матрицы конечно другая, это вообще само собой
Изменить

 фотография Vlad_Biker 06 May 2016

 Лана (06 May 2016 - 12:00) писал:

Цвет это любительская категория, он делается.
Немного не так. Цвет - это как одеяло, оно может укрывать полностью, а может наоборот: укрываешь грудь - вылазят ноги, укрываешь ноги - ну вы поняли.
Изменить

 фотография Лана 06 May 2016

Vlad_Biker, есть в сети парные тесты на цветопередачу. Там очень наглядно, как, на самом деле, близки цветопередачи современных камер. К слжалению, со смартфона затрудняюсь дать ссылки. Но это не сложно найти.
Изменить

 фотография Vlad_Biker 06 May 2016

 Лана (06 May 2016 - 14:10) писал:

Vlad_Biker, есть в сети парные тесты на цветопередачу. Там очень наглядно, как, на самом деле, близки цветопередачи современных камер. К слжалению, со смартфона затрудняюсь дать ссылки. Но это не сложно найти.
Да уж, как много оттенков есть у слова "близки"... Для кого-то сантиметр - это слишком далеко, а для кого-то и семь вёрст - не крюк.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 06 May 2016 - 15:57
Изменить

 фотография Лана 06 May 2016

Vlad_Biker, есть мифотвоочество, не спорю. Но люди покупающие профессиональные камеры от этого далеки. А ещё они умеют работать в редакторах, или на них работают такие люди. :)
Изменить

 фотография KNA 06 May 2016

Лана, многое еще ведь зависит от цветового профиля, который приложен к конкретному RAW-конвертеру. Не зря же люди озадачиваются созданием этих профилей самостоятельно.
Изменить

 фотография Лана 06 May 2016

KNA, Николай, так это входит в понятие работы с цветом. Ведь и вкусы у всех разные, и творческие замыслы тоже.




Изменить

 фотография Vlad_Biker 07 May 2016

 Лана (06 May 2016 - 17:55) писал:

KNA, Николай, так это входит в понятие работы с цветом. Ведь и вкусы у всех разные, и творческие замыслы тоже.
Ага, и образование у всех разное. Потому как 99% профессионалов, на которых вы тут ссылаетесь, никакого хоть сколько нибудь профильного образования (самообразования) не имеют, а многим из них цвет в принципе особо не нужен (репортаж, спорт, бёрдинг и т. д.).
А те профессионалы, кто подобное образование имеет и в цвете понимает гораздо больше уровня "в фотошопе накручу" "вынуждены" или покупать Хассельблады, ну или выбирать "лучшее из худшего" от Кэнона с Никоном.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 07 May 2016 - 02:43
Изменить

 фотография Лана 07 May 2016

Vlad_Biker, "Единички" Кэнона это профессиональные репортажные камеры. И те кто этими камерами работает кое-что понимает. А ещё больше понимают технические и художественные редактора тех журналов, где эти фотографии потом печатают. :) Цвет, в отличие от эргономики, АФ и пр.можно поправить, а вот промах АФ уже нет..
Все это ОФФ и к данной камере вопросы поиска "волшебного цвета" для конкретного пользователя, вообще не имеют отношения. :)


Изменить

 фотография Vlad_Biker 07 May 2016

 Лана (07 May 2016 - 08:53) писал:

Vlad_Biker, "Единички" Кэнона это профессиональные репортажные камеры.
И опять вы не правы. Потому как единички от Кэнона - это еще и профессиональные студийные камеры, где изначально правильная цветопередача играет большую роль, в том числе и в качестве постобработки.
Изменить

 фотография Лана 07 May 2016

Vlad_Biker, именно для студии камера молотит 14 кадров в сек. с полной поддержкой следящеоо Аф. И 61 точка АФ тоже для студии, никак без них там не обойтись. :)/> Хотя и в студии она конечно может :)/>
Давайте порадуемся за её настоящих и будущих владельцев и закончим пустой разговор. :)/>
Сообщение отредактировал Лана: 07 May 2016 - 11:11
Изменить

 фотография Vlad_Biker 07 May 2016

 Лана (07 May 2016 - 11:09) писал:

Vlad_Biker, именно для студии камера молотит 14 кадров в сек. с полной поддержкой следящеоо Аф.
Вот не надо тут типа смайлики ставить. Вы не хуже меня знаете, что нынешняя серия Dx была создана путем объединения студийной и репортажной единичек, благо корпус и основные органы управления у них были одинаковыми.
Тем более, что и 14 кадров в секунду с полной поддержкой следящего АФ в портретной съемке тоже могут пригодиться. + я еще ни одной современной студийной камеры с хреновым (или просто посредственным) АФ и одной точкой фокусировки не видел.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 07 May 2016 - 11:36
Изменить