←  Самостоятельный ремонт и самоделки

Форумы Пента-клуба

»

Переделка адаптера pentax pk-sony nex

 фотография spectro 07 Jan 2016

не нашел похожую тему и открыл новую.к модерам-если есть такая,перенесите туда.
проблема переходников с пентакса на сони некс в том что вся DA оптика не имеющая кольца диафрагмы мало употребима ввиду того что кольцо,управляющее поводком диафрагмы на переходнике,не имеет фиксации под действием пружин диафрагмы объектива это кольцо постоянно стремиться к закрытию диафрагмы.и вот нашел способ побороть это зло.идея моя,реализация коллеги.других вариантов не придумал.думаю по фото все ясно.отверстие только в самом кольце.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография KNA 07 Jan 2016

Может быть, лучше было трещотку сделать? Глухое отверстие с пружинкой и шариком в корпусе переходника, а на кольце изнутри - лунки.

Либо не винтик с головой под отвертку, а головка с накаткой, чтобы можно было пальцами крутить.
Изменить

 фотография spectro 07 Jan 2016

KNA,
трещетку сложно делать,работы много.а винтик с большой накатанной головкой в поиске.это так сказать экспресс вариант.главное теперь кольцо фиксируется в любом положении.странно,почему китайцы сразу это не сделали,ведь без этого пользоваться переходником и DA оптикой просто невозможно.
Изменить

 фотография KNA 07 Jan 2016

Просмотр сообщенияspectro сказал:

трещетку сложно делать,работы много.
Да ну. Я делал несколько раз. Правда, не на переходнике. Просто попадались объективы, где почему-то трещотку не предусмотрели. Причем это не объективы с круглой диафрагмой и без прыгалки. А именно с прыгалкой и с малым числом лепестков. Воткнул в кольцо пружинку с шариком и наделал сверлом лунок. Даже с промежуточными значениями между стопами.
Другое дело, что у меня запас всякой мелкой тряхоблудии типа шариков и пружинок скопился изрядный.
Изменить

 фотография kreisser 07 Jan 2016

Мне бы FA c отверткой переходник. Зауважал бы китайцев, и купил бы А7s.
Изменить

 фотография barns 08 Jan 2016

Вклинюсь
http://www.dpreview....s/post/56659657
так как размер переходника велик, то можно попробовать впихнуть в него МК и механику для автоматического закрывания диафрагмы
Изменить

 фотография Schwanz 08 Jan 2016

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

Мне бы FA c отверткой переходник
на контакс-G сделали, чего б для К не замутить, эх...

Изменить

 фотография KNA 08 Jan 2016

Просмотр сообщенияkreisser (07 January 2016 - 19:09) писал:

Мне бы FA c отверткой переходник. Зауважал бы китайцев, и купил бы А7s.
Надо организовать много-много запросов от разных людей. Писать китайцам, которые торгуют переходниками, и спрашивать, когда у них появятся АФ-переходники для оптики Pentax. Ну а они пускай пинают производителей, у которых сами закупаются :)
Изменить

 фотография spectro 08 Jan 2016

KNA,
ну у нас зап. частей вообще не было.коллега,увлекающийся ювелиркой,просто выполнил то что я задумал.конечно с трещоткой все совсем было бы хорошо,но и так уже можно спокойно пользоваться DA оптикой.а вот аф мне особо и не нужен,ручками быстро и надежно,фокус пикинг рулит.
Изменить

 фотография spectro 08 Jan 2016

Просмотр сообщенияKNA (08 January 2016 - 14:32) писал:

Надо организовать много-много запросов от разных людей. Писать китайцам, которые торгуют переходниками, и спрашивать, когда у них появятся АФ-переходники для оптики Pentax. Ну а они пускай пинают производителей, у которых сами закупаются :)
тут вина не китайцев и производителей адаптеров,а совмещение протоколов и ,судя по всему,полное нежелание сони открывать протоколы передачи данных,не зря на байонет Е (FE) практически нет сторонней оптики.похоже сони просто дала сигме и тамрону разрешение на использование протокола,причем не полностью,на единичные модели и все,больше ни кто ни чего не выпускает.то что китайцы вскрыли протокол сапога,или сапог сам поделился ,но судя по всему тоже не полностью,поэтому и море проблем с аф.
Изменить

 фотография SMA 08 Jan 2016

spectro, протокол Пентакс расписан на Википедии... Тут даже вскрывать ничего не нужно...

https://ru.wikipedia....B5.D0.BC.D0.B0
Изменить

 фотография KNA 08 Jan 2016

SMA, ага. Вот, к примеру, цитата по ссылке:
  • 10. Электрический контакт. С его помощью от объектива к камере подается цифровой сигнал, который содержит информацию о фокусном расстоянии, расстоянии до объекта съемки, точное значение текущего положения диафрагмы и прочее.
Вот прям так все и расписано, весь протокол по полочкам B)
Изменить

 фотография SMA 08 Jan 2016

KNA, для реализации АФ этого не требуется... У объективов серии A просто механически вдвигались и выдвигались контакты...
Изменить

 фотография KNA 08 Jan 2016

Просмотр сообщенияspectro (08 January 2016 - 21:04) писал:

тут вина не китайцев и производителей адаптеров,а совмещение протоколов и ,судя по всему,полное нежелание сони открывать протоколы передачи данных,не зря на байонет Е (FE) практически нет сторонней оптики.похоже сони просто дала сигме и тамрону разрешение на использование протокола,причем не полностью,на единичные модели и все,больше ни кто ни чего не выпускает.то что китайцы вскрыли протокол сапога,или сапог сам поделился ,но судя по всему тоже не полностью,поэтому и море проблем с аф.
Стоп. На Сони-Е есть АФ переходники для оптики Contax-G (отверточная фокусировка), Canon EOS (полностью электронное управление) и недавно появился для Никона, у которого диафрагма рулится таким же поводком, как и у Пентакса. Если я, конечно, не отстал от жизни. И наверняка сонькин протокол производители таких переходников знают. Иначе оно бы не работало. Более того, нужно знать два протокола: для камеры и для объектива. И уметь их стыковать на лету. Так что, думаю, переходник для Пентакса вполне возможен. Вот захотят ли его делать, это уже другой вопрос.
Впрочем, для Никона переходник появился совсем недавно, так что еще не вечер.
Изменить

 фотография SMA 08 Jan 2016

KNA, я именно об этом...
Изменить

 фотография KNA 08 Jan 2016

Просмотр сообщенияSMA (08 January 2016 - 21:21) писал:

KNA, для реализации АФ этого не требуется... У объективов серии A просто механически вдвигались и выдвигались контакты...
А для управления мотором внутри объектива?
Изменить

 фотография SMA 08 Jan 2016

KNA, SDM подключается к контактам PowerZoom. Подача напряжения приводит в движение мотор, направление меняется полярностью...
Изменить

 фотография KNA 08 Jan 2016

SMA, ну, если так все просто, то осталось только уговорить китайцев B)
Изменить

 фотография SMA 08 Jan 2016

Может быть начнём клепать переходники? как на pentaxforums.com склепали Adaptist, так и мы могём...

К цифровому интерфейсу подключается ПЗУ с коррекциями AF для разных расстояний и диафрагм и коррекции ХА... Но это всё нам не надо, правда?
Изменить

 фотография kreisser 08 Jan 2016

Просмотр сообщенияKNA (08 January 2016 - 21:23) писал:

Так что, думаю, переходник для Пентакса вполне возможен. Вот захотят ли его делать, это уже другой вопрос.
Впрочем, для Никона переходник появился совсем недавно, так что еще не вечер.
Дай Бог! И пусть Будда повернется передом.
Изменить

 фотография spectro 08 Jan 2016

ребята!дай Б-Г китайцы разберутся и сделают таки полностью рабочий переходник,а может все связано с временем действия патентов?и это возможно.фиг его знает.главное ,если кто первый засечет ,сразу свистите :D.ну а простым переходником ,с этим *лайфхаком*,уже можно пользоваться.
Сообщение отредактировал spectro: 08 January 2016 - 22:01
Изменить

 фотография Sound 09 Jan 2016

А кто мешает использовать автофокусный адаптер со своим геликоидом?
Приколхозить переходник на Pentax ( а может и "заводские" есть, я не в курсе) и пользуйтесь.
По такому же принципу работает "родной" автофокусный телеконвертер.
Ну не будет управления диафрагмой с тушки, так на Sony оно и не очень надо, если не снимать на сильнозакрытых.



Ну Николай, конечно, не забудет сейчас всем напомнить о "плавающей схеме" :)
Сообщение отредактировал Sound: 09 January 2016 - 04:02
Изменить

 фотография kreisser 09 Jan 2016

Просмотр сообщенияSound (09 January 2016 - 03:57) писал:

А кто мешает использовать автофокусный адаптер со своим геликоидом?
Какой именно?
Изменить

 фотография KNA 09 Jan 2016

Просмотр сообщенияSound сказал:

Ну Николай, конечно, не забудет сейчас всем напомнить о "плавающей схеме"
А что, кто-то еще не в курсе?
Изменить

 фотография trurl 15 Jan 2016

Просмотр сообщенияKNA (08 January 2016 - 21:23) писал:

И наверняка сонькин протокол производители таких переходников знают. Иначе оно бы не работало.
Так сони же раздает свой протокол желающим производить объективы и переходники. Только камеры нельзя.
Изменить

 фотография trurl 15 Jan 2016

Просмотр сообщенияspectro сказал:

а может все связано с временем действия патентов?
Протоколы не патентуются, а хранятся в секрете. Хотя китайцы и поднаторели в реверсинжиниринге, но до пентакса дело дойдет в последнюю очередь.
Изменить

 фотография vetroff 22 Mar 2018

Прошло два года а воз и ныне там...
Изменить

 фотография Пресвятой Котэ 22 Mar 2018

купить ФФ и ставить DA оптику.. хм..)
Изменить

 фотография karimar 22 Mar 2018

Просмотр сообщенияspectro (07 January 2016 - 15:34) писал:

KNA,
трещетку сложно делать,работы много.а винтик с большой накатанной головкой в поиске.это так сказать экспресс вариант.главное теперь кольцо фиксируется в любом положении.странно,почему китайцы сразу это не сделали,ведь без этого пользоваться переходником и DA оптикой просто невозможно.
кольцо у моего переходника (не имеющего фиксаторов) самопроизвольно не крутится с *DA55/1.4...

Просмотр сообщенияgmor (22 March 2018 - 13:54) писал:

купить ФФ и ставить DA оптику.. хм..)
именно так, или так в том числе
не все то DA что не ФФ...
Сообщение отредактировал karimar: 22 March 2018 - 14:01
Изменить

 фотография kreisser 22 Mar 2018

Так под DA оптику так и делают адаптер без фиксатора диафрагмы? Хочу купить для CHINON AF Zoom lens 70-210mm 1:4.5
Объектив, без кольца диафрагмы, снимаю им на открытой, для этого пришлось зафиксировать поводок диафрагмы в открытом состоянии куском пластмассы.
http://www.penta-clu..._1#entry2085092
Еще в планах и контакты сделать, что на Pentax использовать полноценно.
Изменить