IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Объектив Сигма 18-300


Сообщений в теме: 92

#31 savok

  • Пользователь
  • 8364 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Валентинович
  • Город:Тольятти

Отправлено 06 December 2018 - 18:24

Хорош чертяка. Злыбень..... как и моя. :D

#32 Maшa

  • Пользователь
  • 4649 сообщений

Отправлено 08 December 2018 - 16:19

Просмотр сообщенияBT100 (08 December 2018 - 14:12) писал:

Мария, а почему выбор пал на сигму а скажем не на тамрон 16-300?
Выбрала Sigme по двум причинам.
Тамрон 16-300 для Pentax наверно ещё не сделали.
Наличие стабилизатора, т.к. надеялась использовать с Sony A7.

#33 Maшa

  • Пользователь
  • 4649 сообщений

Отправлено 23 December 2018 - 21:23

Сегодня попробовала свою Sigma 18300 на игре в хоккей.
Свет для фотосъёмки можно сказать никакой, на улице конечно темно, вот и решила попробовать. С другими линзами такой съёмкой даже не интересовалась.
Конечно, интересовал автофокус-AF.С на К-70 с Sigma 18300.
Не рассчитывала на долгую съёмку -15 градусов и сильный ветер и тем не менее, на 7 минут и 40 кадров меня хватило.
Поставила выдержку 1/320, f7.1, а ISO, как получится.
Получилось 12800-16000 и даже 51000 выпадало.
Но самое главное, НИОДНОГО ПРОМАХА все попадания.
Пару кадров для примера, на 70 и 300

https://c.radikal.ru...aef86dafe45.jpg

https://d.radikal.ru...8568b7ceaad.jpg

#34 njkzy

  • Пользователь
  • 213 сообщений
  • Имя:анатолий
  • Город:владимир

Отправлено 26 December 2018 - 19:18

Просмотр сообщенияMaшa (23 December 2018 - 21:23) писал:

Сегодня попробовала свою Sigma 18300 на игре в хоккей.
Свет для фотосъёмки можно сказать никакой, на улице конечно темно, вот и решила попробовать. С другими линзами такой съёмкой даже не интересовалась.
Конечно, интересовал автофокус-AF.С на К-70 с Sigma 18300.
Не рассчитывала на долгую съёмку -15 градусов и сильный ветер и тем не менее, на 7 минут и 40 кадров меня хватило.
Поставила выдержку 1/320, f7.1, а ISO, как получится.
Получилось 12800-16000 и даже 51000 выпадало.
Но самое главное, НИОДНОГО ПРОМАХА все попадания.
Пару кадров для примера, на 70 и 300
скажите , вы объектив настраивали через док-станцию ? ----у меня объектив sigma 17-70 contemporary ? , брал новым , делал настройку через док-станцию на разных фокусных от +2 до +10 --- будем рады посмотреть весной ваши фото , когда светло и зелено.

#35 Maшa

  • Пользователь
  • 4649 сообщений

Отправлено 26 December 2018 - 20:22

Просмотр сообщенияnjkzy (26 December 2018 - 19:18) писал:

скажите , вы объектив настраивали через док-станцию ?
Получив его, Sigma 18300 сделала пробы по шкале тесты вверху, попадание уверенное, больше ничего не делала.

Сообщение отредактировал Maшa: 26 December 2018 - 20:22


#36 Maшa

  • Пользователь
  • 4649 сообщений

Отправлено 19 January 2019 - 10:31

Ну, о о очень удобно, не понимаю, почему только сейчас я решила купить этот объектив.
Даже используя повышенное ISO (1800-3200) уже можно сделать заключение о данном объективе. Используя его с К-70, это как раз то о чём я мечтала для APS-C.
Думаю, все остальные объективы для данного формата надолго устроятся на полочке.

https://d.radikal.ru...f3a721919db.jpg

https://a.radikal.ru...d199d2c54b0.jpg

https://b.radikal.ru...04aca792ba2.jpg

#37 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4493 сообщений

Отправлено 19 January 2019 - 10:40

Maшa, Маша, интересно просто любопытно, а зачем Вы с собой брали 300мм?

#38 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 January 2019 - 11:01

Maшa, а как он в сравнении с Pentax 18-135?

#39 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5792 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 19 January 2019 - 11:19

Просмотр сообщенияAleksandr_III (19 January 2019 - 10:40) писал:

Maшa, Маша, интересно просто любопытно, а зачем Вы с собой брали 300мм?
Чтобы ей издалека снимать и по сугробам не ползать! :)

#40 Maшa

  • Пользователь
  • 4649 сообщений

Отправлено 19 January 2019 - 11:41

Просмотр сообщенияAleksandr_III (19 January 2019 - 10:40) писал:

Maшa, Маша, интересно просто любопытно, а зачем Вы с собой брали 300мм?
Вы про что? Или вы так троллите?

#41 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5792 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 19 January 2019 - 11:52

Извиняюсь если немного не в тему!Но иногда длинное фокусное на руку фотографу.Скажем Маше далеко идти или сугробы там непролазные,но надо или хочется снять объект.Тут на руку длинное фокусное объектива.Мне вот так же писали что это вы Сигмой 150-500 кувшинку снимали?Да потому что чтобы не лезть по горло или больше в воду и так далее. В общем как то так.

#42 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4493 сообщений

Отправлено 19 January 2019 - 11:59

Просмотр сообщенияMaшa (19 January 2019 - 11:41) писал:

Вы про что? Или вы так троллите?
Троллите? Нет нет просто Вы зашли в лес в дебри взяли с собой 18-300 сняли пейзаж на высоком iso. Вы пишите что очень удобно - согласен, но на 300мм., длинном фокусе не привели, не одного снимка в данной серии. Или это констатация факта после осваивания объектива?
Мне просто за глаза хватает 18-135, если б раньше вышел 16-85 взял бы его... Пробовал 55-300 так и не понял зачем...

#43 Maшa

  • Пользователь
  • 4649 сообщений

Отправлено 19 January 2019 - 13:22

Просмотр сообщенияSergii (19 January 2019 - 11:01) писал:

Maшa, а как он в сравнении с Pentax 18-135?
Уже написала, на полочку и только на полочку.
(Продажей не занимаюсь, так как отдавать Pentax оптику за полцены просто нет смысла.)

#44 Maшa

  • Пользователь
  • 4649 сообщений

Отправлено 19 January 2019 - 13:41

Просмотр сообщенияAleksandr_III (19 January 2019 - 11:59) писал:

Нет нет просто Вы зашли в лес в дебри взяли с собой 18-300 сняли пейзаж на высоком iso. Вы пишите что очень удобно - согласен, но на 300мм., длинном фокусе не привели, не одного снимка в данной серии
Вы сами ответили на свой вопрос, слишком мало света и высокое ISO не очень подходит для данной погоды.
Это –на 18, ISO 3200
https://c.radikal.ru...f3bcf4c513c.jpg
Это на 300, ISO 3200, тот же кадр.

https://b.radikal.ru...74c11632281.jpg
Обработка а FastStone Image Viewer клик по авто.

Просмотр сообщенияAleksandr_III (19 January 2019 - 11:59) писал:

Мне просто за глаза хватает 18-135, если б раньше вышел 16-85 взял бы его... Пробовал 55-300 так и не понял зачем...

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (19 January 2019 - 11:52) писал:

!Но иногда длинное фокусное на руку фотографу. Скажем Маше далеко идти или сугробы там непролазные, но надо или хочется снять объект. Тут на руку длинное фокусное объектива. Мне вот так же писали, что это вы Сигмой 150-500 кувшинку снимали? Да потому что чтобы не лезть по горло или больше в воду и так далее. В общем как то так.


#45 Maшa

  • Пользователь
  • 4649 сообщений

Отправлено 19 January 2019 - 15:13

-

Сообщение отредактировал Maшa: 19 January 2019 - 15:39


#46 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 January 2019 - 16:14

Просмотр сообщенияMaшa (19 January 2019 - 13:22) писал:

Уже написала, на полочку и только на полочку.
А подробнее? Не беря во внимание более широкий диапазон. В чем преимущества этой Сигмы в сравнении с Пентакс 18-135? Нет ли возможности сделать парные снимки? Почему спрашиваю, в дополнение к 18-135 ищу телевик, взамен погибшему 100-300. Если эта Сигма действительно так хороша, то она перекроет все мои тревел потребности.

#47 Maшa

  • Пользователь
  • 4649 сообщений

Отправлено 19 January 2019 - 16:52

Просмотр сообщенияSergii (19 January 2019 - 16:14) писал:

В чем преимущества этой Сигмы в сравнении с Пентакс 18-135? Нет ли возможности сделать парные снимки?
Я обязательно сделаю попарные снимки 18135 и 18300, как только на Кольском п.о. будет хороший свет.
Кстати, два дня по 4 часа на морозе 15°C с одной батарейкой на К-70, объектив без нареканий отрабатывал фокус. По фокусу нет ни одного кадра с браком.

Сообщение отредактировал Maшa: 19 January 2019 - 17:19


#48 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4493 сообщений

Отправлено 19 January 2019 - 21:34

Просмотр сообщенияMaшa (19 January 2019 - 13:41) писал:

Вы сами ответили на свой вопрос, слишком мало света и высокое ISO не очень подходит для данной погоды.
........
Спасибо! Так по кадру не особо похожа на сложные фотографические условия! Но если так то совсем не понятно зачем брать 300мм.. только ради чтоб проверить.
Я это к тому, что пытался на 135мм снимать в дождь(на DA18-135) и это не вызвало у меня удовольствие...

#49 Maшa

  • Пользователь
  • 4649 сообщений

Отправлено 20 January 2019 - 09:50

Просмотр сообщенияAleksandr_III (19 January 2019 - 21:34) писал:

..совсем не понятно зачем брать 300мм..
Ну не как вас не пойму.
Что значит не брать 300, если я беру один объектив с фокусным 18-300, как мне дома оставить ту часть, которая на 300.

Просмотр сообщенияAleksandr_III (19 January 2019 - 21:34) писал:

Я это к тому, что пытался на 135мм снимать в дождь(на DA18-135) и это не вызвало у меня удовольствие...
К чему вы это? Вам уже всё ответили и объяснили. :wacko:
Повторный ваш вопрос вызывает нездоровую настороженность.

#50 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4493 сообщений

Отправлено 20 January 2019 - 10:35

Просмотр сообщенияMaшa (20 January 2019 - 09:50) писал:

У Меня не было Вопроса!!! Были только личные наблюдения!
Скрытый текст


#51 Maшa

  • Пользователь
  • 4649 сообщений

Отправлено 26 January 2019 - 19:30

К-70, ISO 2500, 300 , f7.1 1/200 с рук.Да ещё и UV фильтр.
Изображение Изображение

Изображение Изображение

Пакетная проявка в FastStone Image Viewer без настроек по умолчанию.

Сообщение отредактировал Maшa: 26 January 2019 - 19:41


#52 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 26 January 2019 - 20:15

Просмотр сообщенияMaшa (26 January 2019 - 19:30) писал:

К-70, ISO 2500, 300 , f7.1 1/200 с рук.Да ещё и UV фильтр.
Изображение Изображение

Изображение Изображение

Пакетная проявка в FastStone Image Viewer без настроек по умолчанию.
Учитывая погодные условия и свет, очень даже неплохо!

#53 kastasir

  • Пользователь
  • 1625 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 26 January 2019 - 20:34

Просмотр сообщенияSergii (26 January 2019 - 20:15) писал:

Учитывая погодные условия и свет, очень даже неплохо!

Просмотр сообщенияMaшa (26 January 2019 - 19:30) писал:


Пакетная проявка в FastStone Image Viewer без настроек по умолчанию.

Мне как-то непонятно, зачем вот это "Пакетная проявка в FastStone Image Viewer без настроек по умолчанию", а не просто jpeg из камеры? :rolleyes:

#54 Maшa

  • Пользователь
  • 4649 сообщений

Отправлено 26 January 2019 - 21:07

Просмотр сообщенияkastasir (26 January 2019 - 20:34) писал:

Мне как-то непонятно, зачем вот это "Пакетная проявка в FastStone Image Viewer без настроек по умолчанию", а не просто jpeg из камеры? :rolleyes:/>
Снимаю в RAW, проявляла в С1, понравился FastStone Image Viewer, решила поделиться и проявкой. :good:
Если бы я была в теме К-70 то да претензия вполне справедливая, но я в теме Sigma 18-300, так что могу выбрать любой проявитель. Думаю, ваш наезд излишен. :)

#55 kastasir

  • Пользователь
  • 1625 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 26 January 2019 - 21:12

Просмотр сообщенияMaшa (26 January 2019 - 21:07) писал:

Думаю, ваш наезд излишен. :)
Маша, я хожу пешком, это был кто-то другой. :wub:

#56 Maшa

  • Пользователь
  • 4649 сообщений

Отправлено 27 January 2019 - 07:48

Просмотр сообщенияkastasir (26 January 2019 - 20:34) писал:

Мне как-то непонятно, зачем вот это "Пакетная проявка в FastStone Image Viewer без настроек по умолчанию", а не просто jpeg из камеры?
Достала камерный JPG и сделала персонально для вас понаглядней.
Прикрепленное изображение: 2019-01-26_211601-3.jpg
Согласитесь не править такой JPG, себя не уважать.

#57 njkzy

  • Пользователь
  • 213 сообщений
  • Имя:анатолий
  • Город:владимир

Отправлено 28 January 2019 - 18:50

не обижайтесь ---снимки не очень-- дождитесь солнечного дня, сделайте на разных фокусных----посмотрим .

#58 Maшa

  • Пользователь
  • 4649 сообщений

Отправлено 28 January 2019 - 19:10

Просмотр сообщенияnjkzy (28 January 2019 - 18:50) писал:

не обижайтесь ---снимки не очень-- дождитесь солнечного дня, сделайте на разных фокусных----посмотрим .
Зачем обижаться, я это сама понимаю, что не очень, но не терпится его опробовать.
Жду посветлее погоды, когда выйдет солнышко, я сравню 1855, 18135 и 18300, придумаю тест и обязательно поделюсь. Есть предложения, подскажите, с удовольствием сделаю.

#59 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5792 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 28 January 2019 - 20:27

Маша!Сымайте и радуйтесь,и не слушайте никого!Я енто про объектив сказал!(первое слово во второй фразе) . :D :D :D :D :D

#60 Maшa

  • Пользователь
  • 4649 сообщений

Отправлено 28 January 2019 - 20:30

Посмотрела, думала что выложила RAW на посмотреть не нашла, наверно забыла.
У кого ресурс позволяет, и интересно, скачайте, посмотрите, снимала в окошко, что-то видно.
https://yadi.sk/d/-enD_fQqH0183A





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных