Просроченная фотобумага.
Кирилл Че 10 Nov 2015
На авито есть предложения по продаже, причем от 80-х годов да свежатинки со сроком годности до 13-14 года. Стоит с ней связываться, или деньги на ветер, а то дороговато печать получается.
Andrew Gri 10 Nov 2015
Если не около батареи хранилась, то можно печатать.
Если вуаль видна глазом, можно добавить антивуалента ещё столько же, сколько в проявителе. Если добавить ещё больше сильно упадёт ресурс проявителя.
Цены на новую бумагу можно посмотреть http://photosale.ru/...NDz=0&BRANDaa=0
Там же и дешёвые проявитель с закрепителем.
Если вуаль видна глазом, можно добавить антивуалента ещё столько же, сколько в проявителе. Если добавить ещё больше сильно упадёт ресурс проявителя.
Цены на новую бумагу можно посмотреть http://photosale.ru/...NDz=0&BRANDaa=0
Там же и дешёвые проявитель с закрепителем.
stepan 10 Nov 2015
http://www.penta-clu...ost__p__1750750
Печатано на "Бромпортрете" с тридцатилетней просрочкой.
Литом, правда. С обычным проявителем номер не прошел бы.
Печатано на "Бромпортрете" с тридцатилетней просрочкой.
Литом, правда. С обычным проявителем номер не прошел бы.
Yuppi 11 Nov 2015
Бумага стареет более прогнозируемо, нежели пленка. Если Вы только учитесь, или не печатаете на выставку то просрочка в самый раз. Хотя и современный глянцевый Славич очень не плох и стоит тоже весьма посильно. Чисто по картинке никаким Ильфордам и Кодакам не уступает, лишь не все второстепенные свойства хороши (у барита сильная скручиваемость, а у березки попадались партии с очень ранимым слоем).
Kruglouhov 01 Dec 2015
У меня племянник пристрастился к печати, использует исключительно просрочку для экономии, устраивает полностью.
berlioz 02 Dec 2015
поднабить руку потянет. если уже для себя печатать то лучше на нормальной. тот же славич весьма не плох для бытовых целей. на просроченную бумагу должно быть жалко время, а не деньги
Юпитер 09 Dec 2015
Славич очень хорош для первых опытов и учёбы и стоит дешевле всех иностранных аналогов.