←  Kамеры и оптика M42

Форумы Пента-клуба

»

Takumar 55mm 1.8

 фотография ЮГТ2 30 May 2015

Просмотр сообщенияWerySmart (30 May 2015 - 23:45) писал:

Кстати - у него такое характерное боке - "маслянистое". И по моему - очень приятное



У Такумаров, кмк, у всех маслянистое и узнаваемое
АвтоТакумар 2.2/55 открытая
Изображение
Сообщение отредактировал ЮГТ2: 30 May 2015 - 23:56
Изменить

 фотография WerySmart 01 Jun 2015

Ещё раз пересмотрел фоты - нет, как для "портретника" эта линза всё-таки слишком дерматологически резкая. Даже на полностью открытой дырке. Как штатный на ФФ - да. Тут он замечателен.
Изменить

 фотография WerySmart 01 Jun 2015

Фу ты - я вдруг сообразил, что потрет с пивной кружкой я же делал Samsung 30/2.0 (вроде бы на полностью открытой дырке)! Запамятовал как-то. Извиняюсь за введение в заблуждение почтенной публики! :o
Сообщение отредактировал WerySmart: 01 June 2015 - 23:31
Изменить

 фотография Добрыня 74 02 Jun 2015

WerySmart, хочется сразу написать: да,да,да - смотрю, а за пивной кружкой боке-то не маслянистое, строгое. Как так? :) Но, в реальных съемках, иногда, фиг поймешь чем снято. ;)
Изменить

 фотография WerySmart 03 Jun 2015

Просмотр сообщенияДобрыня 74 (02 June 2015 - 15:19) писал:

: да,да,да - смотрю, а за пивной кружкой боке-то не маслянистое, строгое. Как так?

На сСамом деле именно боке и было тем первым посылом, которое пробудило в моей душе сомнение относительно этого снимка :D
Изменить

 фотография audiofil 11 Jun 2015

Просмотр сообщенияРыбакШу (17 January 2015 - 19:53) писал:

и чем же они отличаются-то, только обрезиненным кольцом фокусировки ? file:///C:\Users\F6BD~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image002.gif

Просмотр сообщенияKNA (09 May 2015 - 00:46) писал:

... Я чего-то припоминаю только 55/1.8.
Было 11 выпусков SMC/S-M-C/Super-/Auto-/Takumar 55mm F1.8
плюс 1 версия Sears Auto-Takumar 55mm f/1.9.
Sears выпускал камеру "Tower 29" с этим объективом от Asahi Pentax.

Просмотр сообщенияЮГТ2 (30 May 2015 - 23:55) писал:

У Такумаров, кмк, у всех маслянистое и узнаваемое
АвтоТакумар 2.2/55 открытая
Изображение
На этом снимке не нашел точки фокусировки. Наверное небольшой промах, потому что этот объектив способен выдавать нуочччень резкие картинки.
Изменить

 фотография ЮГТ2 11 Jun 2015

Просмотр сообщенияaudiofil (11 June 2015 - 22:59) писал:

Было 11 выпусков SMC/S-M-C/Super-/Auto-/Takumar 55mm F1.8
плюс 1 версия Sears Auto-Takumar 55mm f/1.9.
Sears выпускал камеру "Tower 29" с этим объективом от Asahi Pentax.


На этом снимке не нашел точки фокусировки. Наверное небольшой промах, потому что этот объектив способен выдавать нуочччень резкие картинки.
Так лучше?
Изображение
Сообщение отредактировал ЮГТ2: 11 June 2015 - 23:04
Изменить

 фотография audiofil 11 Jun 2015

Просмотр сообщенияЮГТ2 (11 June 2015 - 23:03) писал:

Так лучше?
Изображение
Мне кажется, что да.
Изменить

 фотография ЮГТ2 11 Jun 2015

Просмотр сообщенияaudiofil (11 June 2015 - 23:15) писал:

Мне кажется, что да.
Вот угол. ФФ Canon. Без обрезки и кадрирования. Открытая, конечно
Изображение
Сообщение отредактировал ЮГТ2: 11 June 2015 - 23:22
Изменить

 фотография audiofil 11 Jun 2015

Просмотр сообщенияЮГТ2 (11 June 2015 - 23:20) писал:

Вот угол. ФФ Canon. Без обрезки и кадрирования. Открытая, конечно
Да, в углу тоже отличная резкость, тем более на ФФ.
В моем арсенале фототехники, я использую это объектив, как эталон по резкости.
Изменить

 фотография WerySmart 12 Jun 2015

Просмотр сообщенияaudiofil (11 June 2015 - 23:55) писал:

как эталон по резкости.

И не поспоришь :)

Хотя на каком-то форуме я видел его сравнение с Minolta 50/1.7 FD, и тот был на семплах всё же несколько (правда - на чуть-чуть) порезче.
Изменить

 фотография KNA 12 Jun 2015

Просмотр сообщенияWerySmart (12 June 2015 - 00:09) писал:

Хотя на каком-то форуме я видел его сравнение с Minolta 50/1.7 FD, и тот был на семплах всё же несколько (правда - на чуть-чуть) порезче.
Только Минолта не FD, а MD. Да, это очень хороший объектив.
Изменить

 фотография audiofil 12 Jun 2015

Просмотр сообщенияWerySmart (12 June 2015 - 00:09) писал:

И не поспоришь :)

Хотя на каком-то форуме я видел его сравнение с Minolta 50/1.7 FD, и тот был на семплах всё же несколько (правда - на чуть-чуть) порезче.
Интересно, надо будет сравнить.
Изменить

 фотография KNA 12 Jun 2015

Просмотр сообщенияaudiofil (12 June 2015 - 01:44) писал:

Интересно, надо будет сравнить.
Бывает Minolta Rokkor 50/1.7 и бывает более поздний Minolta-MD 50/1.7. По конструктиву они различаются, у более позднего пластика полно напихано. А вот различаются ли оптически, я не знаю. Я бы на всякий случай предпочел бы Роккор.
Изменить

 фотография РыбакШу 12 Jun 2015

Просмотр сообщенияaudiofil (11 June 2015 - 22:59) писал:

Было 11 выпусков SMC/S-M-C/Super-/Auto-/Takumar 55mm F1.8
плюс 1 версия Sears Auto-Takumar 55mm f/1.9.
Sears выпускал камеру "Tower 29" с этим объективом от Asahi Pentax.
Что вы свалили в кучу все Такумары на 55мм. Может не стоит этого делать ?
Разговор был про :

Просмотр сообщенияVohan (04 November 2014 - 18:16) писал:

Выбираю SMC Takumar 55 1.8 или SUPER-MUTLI-COATED Takumar 55/1.8(для цифры)?
Изменить

 фотография audiofil 12 Jun 2015

Просмотр сообщенияKNA (12 June 2015 - 02:51) писал:

Бывает Minolta Rokkor 50/1.7 и бывает более поздний Minolta-MD 50/1.7. По конструктиву они различаются, у более позднего пластика полно напихано. А вот различаются ли оптически, я не знаю. Я бы на всякий случай предпочел бы Роккор.
У меня, как раз, завалялся MD - похоже весь пластиковый, очень похож по исполнению на
Pentax-A 50/2 и 50/1,7. Если выкрою время, сравню и выложу.

Просмотр сообщенияРыбакШу (12 June 2015 - 09:50) писал:

Что вы свалили в кучу все Такумары на 55мм. Может не стоит этого делать ?
Разговор был про :
Vohan (04 Ноябрь 2014 - 18:16) писал:
Выбираю SMC Takumar 55 1.8 или SUPER-MUTLI-COATED Takumar 55/1.8(для цифры)?
Во-первых, топикстартер в этой теме gdae , который делится впечатлением о своем Super-Takumar 55/1.8 и сравнивает его с другим Такумаром и даже Кеноном EF85/1.8.
Во-вторых, приведенные мной объективы имеют маркировку Такумаров 55/1,8, что полностью относится к означенной теме.
В-третьих, с какой стати вы взяли на себя роль Регулировщика? Нечего сказать по теме?
Если не в курсе - это не вся "куча на 55мм.", у Такумара были и другие модели с подобным фокусным. Учите мат.часть.
Изменить

 фотография РыбакШу 12 Jun 2015

audiofil

Прекратите передёргивать. При чём тут топик стартёр-то ?
Человек спросил про два конкретных объектива. Я ему про них ответил.
Ещё вопросы есть ?
Изменить

 фотография audiofil 12 Jun 2015

Просмотр сообщенияРыбакШу (12 June 2015 - 22:30) писал:

audiofil
Прекратите передёргивать. При чём тут топик стартёр-то ?
Человек спросил про два конкретных объектива. Я ему про них ответил.
Ещё вопросы есть ?
Топикстартер задает тему, или вам пофиг.
На всякий случай - я отвечал Николаю.
Сбрось пары - все хорошо.
Изменить

 фотография Dmitiry.D 28 Dec 2018

Super takumar 55 1,8 с обычным китайским переходником почему то не доворачивается на к5 до щелчка, бесконечности тоже соответсвенно нет. Хотелось бы спросить кто-то с этим сталкивался, или это только у меня такая проблема. С 50 1,4 и 55 2:0 этой проблемы нет
Изменить