Форумы Пента-клуба

mehanik1102 (05 February 2015 - 10:39) писал:

Вложенные два файла имеют гораздо большую практическую ценность чем вся статья на которую Вы ссылаетесь.
Теория это хорошо. но многие знания -- многие печали.

berlioz сказал:

Без сомнения это так. Еще б по ангельски научиться читать и иметь правильные фотоматериалы - как у авторов этих таблиц - и будет счастье!
berlioz,Что вы всё с подколкой? Таки выложили - и хорошо, кому то поможет. Всё равно истиной в последней инстанции мы не обладаем!

почуму с подколкой? вовсе нет. теория это хорошо, но много ее вредно. нужно чтобы человеку было удобно, потому что удобство в работе экономит время, которое невозобновляемый ресурс. и у буржуев, увы, руководства и описание того что и как гораздо более дружелюбны к пользователю

У буржуев подход иной - " Возьми штуку "А" и всунь в феню "Б". Нажми на кнопку..." А тут - то плёнка просрочена и характеристики непонятны, то бумага безфамильная или полукровка.

тут это где?
на просроченной бумаге я отрабатывал логику действий. на просроченноую пленку снимал в порядке эксперимента. её не жалко.

пользоваться просроченными и не понятными материалами глупо. это потеря времени и денег.

berlioz сказал:

Ряд наших сопалатников, явно осознавая о глупости, тем не менее пользуются. О чем сами и писали, совсем недавно. И о полностью скупленной просрочке Тасма тоже писали. Такова жизнь.

я не могу запретить людям заниматься глупостями за их же счет :-)

Какие приемы есть для ускорения определения выдержки при печати, может приборы какие есть или хитрости?

экспонометр испотльзуйте
главное тарировку сделать под печать и готово

А у современной бумаги чувствительность от производителя сильно варьируется?

Кирилл Че (09 August 2015 - 11:55) писал:

http://heilandelectronic.de
Про стоимость этих удовольствий лучше не задумываться.

http://www.rhdesigns...room/index.html

Кирилл Че сказал:

Ступенчатая проба на кусочке. По ней калибруете экспонометр, либо специальный для печати, либо Свердловск какой - и печатаете, определяя выдержку по прибору.

Кирилл Че сказал:

Лучше чувствительность определить пробой под свой процесс.

Коллеги, подскажите, а где узнать чувствительность фотобумаги, на упаковке не нашел?.

Кирилл Че (22 August 2015 - 17:58) писал:

опытным путем

Кирилл Че (09 August 2015 - 11:55) писал:

У меня лежат два таких прибора, называются "Фотон-3", в советское время стоили 48 рублей.

Самый лучший прибор это печатать чаще.

Вот печатал в выходные, возник вопрос. У меня оставался проявитель 200 мл. на один раз, стоял в холодильнике, ни почемуто стал коричневым. Проявитель ilford pg, хорошо, что еще литр прозапас лежит, пришлось открыть. Вопрос почему он испортился, с учетом того, что раз в два-три месяца я этот литр планировал на год растянуть, а сейчас боюсь, что он испортится. Может его по особенномк хранить?

Надежнее стабильнее и дешевле всегда использовать свежую химию.

Кирилл Че (26 October 2015 - 09:08) писал:

хранить надо без воздуха в бутылке и в холодильнике - дольше простоят
ну а вообще переходите на СТ-1 и прочую классику рассыпную - проще будет гораздо

То есть, получается из литровой бутылки ilford лучше перелить в литровую пластиковую, и выгнать воздух?, и касается ли это фиксажа? А про рассыпную классику ничего не знаю, опыта маловато, вот четвертый раз печатал только не считая эккспериментов детства.
Сообщение отредактировал Кирилл Че: 26 October 2015 - 23:29

Кирилл Че сказал:

Да, в первую очередь.
Если и хранить, то без воздуха. Можно досыпАть в бутылки крупный стеклянный бисер, чтобы уровень раствора был «по горло».

или сдавить бутылку. если на долго можно еще пробку снаружи изолентой промотать.
я использую темные пластиковые бутылки из под кваса.
можно стеклянные
вот такие. http://www.simax.ru/.../CID_48649.html

Помнится были когда-то бутылки-гармошки для фоторастворов. Даже в деревне сложены еще где-то наверняка. Только пересохли/потрескались, наверное, от старости.

можно стоковый разливать по маленькой таре и разводить перед применением.
Вот такие очень удобны
http://www.hlr.com.u...il.php?ID=14482
только надо с юбкой искать что бы стояло нормально

Непонятно, пока руки добрались купить бутыль пластиковую, чтобы перелить проявитель, он пожелтел еле заметно, или он такой и есть? Вроде пять дней всего прошло, да и холодильнике проявитель стоял. И еще если маленький пузырек воздуха остался, ничего страшного, а то выгнать полностью вощдух не получается?

Кирилл Че сказал:

Ничего, но лучше полностью. Еще лучше воздух заместить аргоном. Холодильник - не панацея. Достаточно комнатной температуры и тёмного места. А правильнее всего -

berlioz сказал:

А рабочий раствор после применения выливать.

barns,
Про рассыпнею классику можно чуть подробнее, какой проявитель, фиксаж, и есть ли они в продаже?

Кирилл Че сказал:

В своё время я пришёл к выводу, что лучше из отдельно приобретенных реактивов произвести жидкий концентрат, который долго хранится, расфасовать его в мелкую герметичную тару одноразовыми порциями. На приготовление рабочего раствора используется одна порция. После использования рабочий раствор не хранится - выливается. Рецептов в литературе масса. Да и приготовлять рабочий раствор удобно - просто вылить концентрат из упаковки в определённое количество воды и перемешать. Единственное неудобство сейчас - купить реактивы дёшево можно только в достаточно большом количестве - от килограмма. Но и тут выход есть - скооперироваться и разделить приобретаемое.

Кирилл Че (01 November 2015 - 15:32) писал:

СТ-1
уксусная кислота
кислый закрепитель с метабисульфитм

Удивительно, но есть:
http://www.photosale...al.php?ID=51656
http://www.photosale...al.php?ID=53015

Главное после разведения фильтруйте.