←  Эстетика фотографии

Форумы Пента-клуба

»

С.Максимишин...

 фотография HSV 21 Mar 2016

С.Максимишин:

Цитата

Пришла студентка Юля на занятия, держит на руках младенца Василису и говорит: "Я, наверное, не смогу ходить, я ничего не успеваю, я переоценила свои возможности, с двумя маленькими детьми трудно быть фотографом". Ну, отлично, говорю, вот и снимай себя и младенцев, если других не успеваешь. Через месяц Юля приносит первые картинки, снятые на телефон с помощью селфи-стик. Подумали вместе, решили еще поснимать. Лишнее выкинули - получилась прикольная история. История за три дня облетает весь инет и публикуется во множестве важных и не важных СМИ.

Взрослым фотохудожникам обидно - у нас камеры по 6 килодолларов, у нас объективы с ведро, мы умеем белку в глаз, мы экспозицию без экспонометра чуем, мы с рук две секунды держим, мы книжки по композиции не то читали, а сами пишем, а нас смотрят 15 человек. А тут телефон, карточки не то, чтоб совсем резкие, и такой успех. А знаете почему? Потому, что Юля сделала историю для людей, а не для фотографов. Историю про то, что накипело, а не изощренные натюрморты из человечков.

Уважаемые взрослые фотохудожники, все очень просто: нахрен уже не нужно ваше (наше) мастерство и высочайший профессионализм. За 150 лет сделано уже столько красивых карточек, что красота в понимании fine-art больше не работает. Время уже - пост-пост-пост- модерн. Ремесло - путы на ногах, все уже это поняли, даже упоротые живописцы, а фотографы многие - никак. Плохо нарисованный хер на Литейном мосту стоит тысяч совершенных холстов. Если вам есть, что сказать - вы скажете и телефоном на палочке. А если нет - то не помогут трехлитровые объективы и сложные композиционные схемы. Снимайте и дальше друг для друга и друг друга лайкайте в нежные места.

UPD: слова "если вам есть, что сказать" - главное в этой писульке.
https://www.facebook...278326615517629
Изменить

 фотография Protero 22 Mar 2016

Просмотр сообщенияHSV сказал:

С.Максимишин

Следовало бы данный текст показывать во всплывающе-навязчиво-неотключаемом окне при каждом заходе в эту, например, тему.
Сообщение отредактировал Protero: 22 March 2016 - 10:27
Изменить

 фотография HSV 22 Mar 2016

Просмотр сообщенияProtero (22 March 2016 - 10:27) писал:

Следовало бы данный текст показывать во всплывающе-навязчиво-неотключаемом окне при каждом заходе в эту, например, тему.
Все равно не поможет :)

Но, кстати, я до сих пор настаиваю на том, что говорил много лет назад при нашем споре при сравнении камер K10 и K20. Пожалуй, единственный параметр камеры, который имеет принципиальное значение для фотографа - это величина ISO, на котором она может снимать. Потому как каждая дополнительная ступень - это дополнительная возможность просто физически снять кадр без шевеленки в более темных условиях. А уж степень шедевральности этого кадра - это уже к фотографу..
Изменить

 фотография karimar 22 Mar 2016

Просмотр сообщенияHSV (03 March 2016 - 12:44) писал:

Тогда, видимо, так:
http://yourshot.nati...rofile/186724/#
да, так действительно доходчивей. спс.
Изменить

 фотография Николаич 22 Mar 2016

"Много раз наблюдал, как показываешь студенческую работу и вдруг появляется человек и роняет через губу одно слово типа "говно" или "жуть". Предполагается, видимо, само имя говорящего должны придать вес диагнозу. До подробностей не опускается. А фамилия, вроде, знакомая, все-таки я с 2000 года в фотографической тусовке. Фамилия знакомая, а ни одной карточки не помню. Лезу искать, что ж это за сухов. Обнаруживаю, как правило, человека лет 50-ти и набор серо-серых изображений, похожих или на Веденина или на Мухина или на Слюсарева. Но нет ни пронзительности первого ни куража второго ни остроумия третьего. Так, плохие неработающие имитации. Из комментариев становится ясным, что человек, как минимум, начинал читать Лапина, а высшее творческое достижение человека - выставка в кафе где-нибудь не в центре. И хочется спросить (я даже пробовал, но не получил ответа) а ты зачем это делаешь уже 30 лет? Долбишь и долбишь один и тот же унылый мотив. Чтобы что? Чтобы еще одну выставку в дешевых рамках под соляночку и еще 30 унылых серых карточек на форуме, где такие же инвалиды духа вяло похваливают друг друга? Студенту 25, он может себе позволить искать и ошибаться, у него еще много в жизни будет, а этот-то сноб на что надеется? И что злой-то такой?"

С.Максимишин.
Изменить

 фотография Йож 23 Mar 2016

Просмотр сообщенияHSV (22 March 2016 - 11:22) писал:

Потому как каждая дополнительная ступень - это дополнительная возможность просто физически снять кадр без шевеленки в более темных условиях.
ну... это ж кому что нужно, опять же. А короткая выдержка в 1/8000 это не дополнительная возможность? А выдержка синхронизации? Да кому-то, возможно, и ведущее число встроенной вспышки будет важно для его работы.
Изменить

 фотография HSV 23 Mar 2016

Просмотр сообщенияЙож сказал:

А короткая выдержка в 1/8000 это не дополнительная возможность?
Для кого-то, наверное, да. Но, положа руку на сердце - это из области экзотики. Я писал в контексте интернет-сражений на тему "какая камера круче" и "без чего не снять шыдевр" ;) И тот, кому действительно по работе нужна 1/8000, вряд-ли участвует в таких битвах.
Изменить

 фотография Йож 23 Mar 2016

Просмотр сообщенияHSV (23 March 2016 - 19:31) писал:

действительно по работе нужна 1/8000
да необязательно по работе... а в Астрахани, к примеру, или в Египте как еще на какой-нибудь 50/1.2 снимать? :)

Прикрепленное изображение

это пасмурно тут, а если б яркое солнце, как обычно?
Изменить

 фотография sledz 23 Mar 2016

Просмотр сообщенияЙож (23 March 2016 - 20:16) писал:

это пасмурно тут, а если б яркое солнце, как обычно?
Обычного фильтра ND 8, думаю, хватит, если не хватит, то ND 100 точно хватит :)
Изменить

 фотография Йож 24 Mar 2016

не, ну так-то, с дополнениями, не считается. Эдак скажем, что и изо 100 хватит, штатив поставить можно
Изменить

 фотография Protero 24 Mar 2016

Просмотр сообщенияHSV сказал:

Пожалуй, единственный параметр камеры, который имеет принципиальное значение для фотографа - это величина ISO, на котором она может снимать.

Знаешь, как-то вот общее впечатление от всех твоих снимков (тех, что я видел) не оставляет ощущения, что ты склонен снимать в полумраке или полной темноте. Ты ведь вполне себе "дневной" фотограф и зачем лично тебе эти высокие ISO – не понимаю.
Сообщение отредактировал Protero: 24 March 2016 - 09:13
Изменить

 фотография stepan 24 Mar 2016

Просмотр сообщенияHSV (21 March 2016 - 09:31) писал:

С.Максимишин:

...плохо нарисованный хер на Литейном мосту стоит тысяч совершенных холстов...
Ради красного словца...

P.S. Максимишина я весьма уважаю, но слушать его нужно дозированно. Иначе со временем его высказывания начинают восприниматься, как откровения менеджера по втюхиванию пылесосов.
Изменить

 фотография sledz 24 Mar 2016

Просмотр сообщенияstepan (24 March 2016 - 15:32) писал:

но слушать его нужно дозированно.
Знаете, практически любого нужно слушать дозированно
Изменить

 фотография HSV 24 Mar 2016

Просмотр сообщенияProtero (24 March 2016 - 08:58) писал:

Знаешь, как-то вот общее впечатление от всех твоих снимков (тех, что я видел) не оставляет ощущения, что ты склонен снимать в полумраке или полной темноте. Ты ведь вполне себе "дневной" фотограф и зачем лично тебе эти высокие ISO – не понимаю.
Гораздо больше фотографий я снимаю в помещениях. Но это либо по работе, либо дружеско-семейные зарисовки. И то и другое на широкое обозрение практически не попадает.
Изменить

 фотография sledz 24 Mar 2016

Просмотр сообщенияHSV (21 March 2016 - 09:31) писал:

С.Максимишин:

https://www.facebook...278326615517629
Кстати, а вот и сама фотоистория упомянутой студентки
https://www.facebook...&type=3
Интересно мнение уважаемых форумчан
Изменить

 фотография HSV 24 Mar 2016

Просмотр сообщенияsledz сказал:

Кстати, а вот и сама фотоистория упомянутой студентки
Лучше здесь:
http://www.metronews...-w28tYUcjYkAuc/
Изменить

 фотография Kuzmich 24 Mar 2016

И Максимишина читал пост про нее, и серию саму эту уже третий раз смотрю точно.При некоторых неплохих кадрах ну "не втыкает" она от слова "вообще".
Изменить

 фотография sledz 24 Mar 2016

Супруга моя почитала, пост и историю посмотрела и сказала, что это Максимишин таким образом пиарит себя и свои курсы.
В принципе, в его посте уж очень много спорных моментов: и про хер на Литейном и про историю для людей. Не всегда хер на мосту это когда тебе есть что сказать, ой далеко не всегда..
Сообщение отредактировал sledz: 24 March 2016 - 23:08
Изменить

 фотография Schwanz 25 Mar 2016

Просмотр сообщенияsledz сказал:

Максимишин таким образом пиарит себя и свои курсы
а то!
Изменить

 фотография trurl 25 Mar 2016

Просмотр сообщенияstepan (24 March 2016 - 15:32) писал:

Ради красного словца...
Между прочим, этот самый хер - победитель IV всероссийского конкурса в области современного искусства. ;)

Цитата

Это произведение группы «Война» — одна из самых выразительных и ярких работ 2010 года в области актуального искусства. Она выполнена предельно профессионально с точки зрения стратегии и тактики радикального акционизма. Совершенно очевидно, что эта акция войдет в историю современного российского искусства.
Изменить

 фотография stepan 25 Mar 2016

Просмотр сообщенияtrurl (25 March 2016 - 12:20) писал:

...победитель IV всероссийского конкурса...
Организаторы конкурса решили попиариться за чужой счет. Собссно, точно такое же желание двигало и херовыми художниками, так что все по-честному.
Надо только понимать, что слово "искусство" в данном случае - это просто такая фигура речи. Слово "презентация" было бы уместнее, но оно звучит как-то не возвышенно.

Нужно отметить, что вся эта суета к Максимишину и его деятельности отношения не имеет. Просто условия работы фотожурналиста сегодня таковы, что вынуждают фотографа становиться еще и активным "продавалой" со всеми вытекающими.
Изменить

 фотография trurl 25 Mar 2016

Это министерство культуры решило попиариться?

А что касается Юлии, то её фотки всяко поинтереснее того, что экспонируется в Галерее Пента-клуба.
Изменить

 фотография astepin 25 Mar 2016

Просмотр сообщенияsledz (24 March 2016 - 21:21) писал:

Кстати, а вот и сама фотоистория упомянутой студентки
https://www.facebook...&type=3
Интересно мнение уважаемых форумчан
порнуха какая-то
Изменить

 фотография stepan 25 Mar 2016

Просмотр сообщенияtrurl (25 March 2016 - 18:07) писал:

Это министерство культуры решило попиариться?..
Ну не прачечная же)))))
Изменить

 фотография sergeyfl05 23 May 2017

Просмотр сообщенияМне тут не интересно (03 March 2016 - 12:16) писал:

Вам выложить мои фото напечатанные в National Geographic и отобранные редакционным советом? Ссылку на сайт журнала? Вы обороты то сбавьте.
Максимишину бы обрабатывать, а прежде снимать научиться.

Браво!!!
А здесь уже писали про такого же, Шпак публиковал. Вот и этот тоже "не парится".
Зачем снимать и обрабатывать как МакКарри, если можно "не париться" ?

Вы покажите таких "Максимишиных" девчонкам из старших классов, которые создают буквально произведения искусства своими камерами, они покрутят пальцем у виска.
Sledz, никогда не судите по месту прописки. Да и Максимишины в адвокатах не нуждаются. Такие сами себя пиарят. Вы бы лучше работы "мэтра" посмотрели.

Поддерживаю Ваши мысли!
Изменить

 фотография Николаич 23 May 2017

С.Максимишин, насколько понимаю, нашел себя в преподавании. И сейчас он занялся коллекционированием старинных карточек, которые использует в качестве иллюстративного материала. Рассказывает про них в фейсбуке даже детективные истории. Пиарится? А почему бы и нет?

Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография nettmann 23 May 2017

Просмотр сообщенияsergeyfl05 (23 May 2017 - 19:18) писал:

Поддерживаю Ваши мысли!
Присоединяюсь. На каком-то этапе "Остапа - понесло"...
История про дамочку - вполне литературно обыграно, и для целей преподавания, и для само-PR... но вот фотографии дамочки - полное ничтожество и нищета духа. Уж простите великодушно.
Изменить

 фотография Kuzmich 06 Mar 2018

Не постил тут и не смотрел сам еще - вторая часть отбора 100 лучших фото для книги
Изменить

 фотография Николаич 13 Mar 2018

С.Максимишин дает интервью:


Сообщение отредактировал HSV: 14 March 2018 - 17:31
Изменить