←  Прочие зеркальные системы

Форумы Пента-клуба

»

Клон каноновской оптики?..

 фотография Лана 23 Sep 2016

Изображение
*** by Лана Алпатова, on Flickr

f2,8
Изменить

 фотография Лана 26 Dec 2016

Изображение
Beroina by Лана Алпатова, on Flickr

f 3,5
Yongnuo YN 35 mm f/2
Сообщение отредактировал Лана: 26 December 2016 - 11:08
Изменить

 фотография Лана 20 Jan 2017

Оказывается в конце прошлого года вышел Yongnuo YN 100mm f/2 Canon EF. :blink: Случайно увидела на ebay. Внешне выглядит точной копией родного.
Изменить

 фотография KNA 20 Jan 2017

Лана, они теперь ещё и на Никон делают. Сотки не видно, но 35/2 и 50/1.8 в большом количестве.
Изменить

 фотография Лана 21 Jan 2017

KNA,и сотка, и 85/1,8, оказывается. "Сами в шоке"(С) :)
http://www.ebay.com/...3IAAOSw4GVYT8sd
http://www.ebay.com/...tIAAOSw2xRYdwQJ
Изменить

 фотография Vlad Drakula 21 Jan 2017

Просмотр сообщенияЛана (21 January 2017 - 02:08) писал:

и сотка, и 85/1,8, оказывается.
Молодцы, взяли и выпустили, жаль, что у нас такого нет. 85/1,8 и 100/2 у Canon очень хорошие, даже если клоны похуже, то всё равно можно брать.
Изменить

 фотография Лана 21 Jan 2017

Vlad Drakula,однозначно молодцы! Эдак они всю линейку фиксов соберут. интересно будет посмотреть их 20 или 24 мм.
У родной сотки фокусировка была очень шустрая, если память мне не изменяет. Клон наверно будет уступать. Хотя и разница в цене весьма существенная.
Изменить

 фотография Лана 21 Jan 2017

35/2 на открытой в разных условиях

Изображение
Тимур by Лана Алпатова, on Flickr

Изображение
на дачу by Лана Алпатова, on Flickr

Изображение
Площадь революции by Лана Алпатова, on Flickr

Изображение
сидим by Лана Алпатова, on Flickr

Изображение
ночная улица, Москва by Лана Алпатова, on Flickr

Фокусируется помедленнее, чем 40/2,8 с STM
Изменить

 фотография Лана 24 Jan 2017

35/2

Изображение
*** by Лана Алпатова, on Flickr
Изменить

 фотография Лана 29 Jan 2017

Майские еще фотографии

Изображение
*** by Лана Алпатова, on Flickr

Изображение
подлесок by Лана Алпатова, on Flickr

контровый очень хорошо переносит
Изменить

 фотография WerySmart 22 Oct 2017

Просмотр сообщенияЛана (13 October 2015 - 15:58) писал:

astepin, 35/2 китайский понравился.

То есть - вы советуете брать? На открытой - вроде резок. А как качество изготовления общее?

У меня есть родной блин 2.8/40. Даже и незнаю - они существенно перекрывают друг друга. Разве что - из-за одного стопа диафрагмы? Или они по рисунку совершенно разные?
Изменить

 фотография Лана 22 Oct 2017

WerySmart, сделан нормально, учитывая цену, так и вообще. 40/2,8 у меня тоже есть, и сильно нравится. Но 35 и 40 мм это уже чувствительная разница , ну и стоп конечно. АФ довольно шустрый, помедленнее, чем STM блинчика, но вполне. Цветастый, контрастный, цветопередача хорошая. Вполне годное стекло.
Изменить

 фотография WerySmart 22 Oct 2017

Просмотр сообщенияЛана (22 October 2017 - 23:14) писал:

Цветастый, контрастный, цветопередача хорошая. Вполне годное стекло.

То есть свои сто зелёных он отрабатывает?
Изменить

 фотография Лана 22 Oct 2017

WerySmart,да, вполне. Переписывалась как-то на Фликре с владельцем этого стекла. Он взял посмотрев мои снимки, на кроп Никона. Очень доволен. Использует в качестве штатника.
Изменить

 фотография WerySmart 22 Oct 2017

Просмотр сообщенияЛана (22 October 2017 - 23:32) писал:

WerySmart,да, вполне.

Что ж - огромное спасибо за консультацию.
Изменить

 фотография WerySmart 23 Oct 2017

Посмотрел на ибее - нда.

Price: US $48.00 Shipping: FREE

https://www.ebay.com...5.c100005.m1851

Есть над чем задуматься. :wacko:
Изменить

 фотография KNA 23 Oct 2017

WerySmart, 48 - это полтинник. а 35-ка - 88. Впрочем, тоже недорого.
Изменить

 фотография WerySmart 23 Oct 2017

Просмотр сообщенияKNA (23 October 2017 - 03:50) писал:

а 35-ка - 88. Впрочем, тоже недорого.

то есть $107 у нас - это приемлимо?
Изменить

 фотография astepin 24 Oct 2017

Просмотр сообщенияWerySmart (22 October 2017 - 22:56) писал:

То есть - вы советуете брать? На открытой - вроде резок. А как качество изготовления общее?

У меня есть родной блин 2.8/40. Даже и незнаю - они существенно перекрывают друг друга. Разве что - из-за одного стопа диафрагмы? Или они по рисунку совершенно разные?

Ну если есть 40, то не знаю, с другой стороны 40 и 35 это две большие разницы. Сделан нормально, фокусируется не хуже родных сапожных объективов, из минусов только содомия по краям на открытой.
Изменить

 фотография WerySmart 24 Oct 2017

Просмотр сообщенияastepin (24 October 2017 - 01:18) писал:

из минусов только содомия по краям на открытой.

Да, я это уже изучил:

http://www.shootingo...d-1-aesthetics/

И - крепко призадумался.Энтузиазм мой по поводу этой линзы поостыл малость после просмотра вышеприведенного.

У меня, в принципе, есть в комлекте Olympus OM-Zuiko 35mm f2.0 35mm. А к нему есть переходник с "одуваном". Даже два переходника. Так что эта позиция у меня, в общем, закрыта.

Наверное - всё же не буду брать.
Изменить

 фотография astepin 24 Oct 2017

Просмотр сообщенияWerySmart (24 October 2017 - 02:19) писал:

И - крепко призадумался.Энтузиазм мой по поводу этой линзы поостыл малость после просмотра вышеприведенного.
На практике при поджатой дыре нормально, я бы тоже не стал покупать, если бы не был нужен автофокус
Изменить

 фотография Виктор 77 13 Nov 2017

На днях получил Yongnou 35-2. Скрестил со старым Кэноном. Погода сейчас мрачная, без солнца, поэтому не получается испытать объектив в полной мере. Скажу одно, что фокусируется не медленнее штатника, и шума не больше. Снимки требуют обработки. На первый взгляд не очень контрастные и цвет слабоват. Но, опять же, время года и пасмурность не позволяют ему раскрыться. Планирую использовать для пейзажей, так как другими жанрами не увлекаюсь. А еще порадовало, что размер светофильтров такой, как на моем древнем Samsung GX-1L. Первый снимок на f 2,8

Дальше f 5,7

И последний f 7,1

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал Виктор 77: 13 November 2017 - 21:16
Изменить

 фотография barns 14 Nov 2017

лучше парные снимки кенона и китайца :)
Изменить

 фотография Виктор 77 14 Nov 2017

barns,Имеете ввиду объективом Кенон, для сравнения? Если так, то у меня есть только штатный 18-55, второй версии и без стабилизатора. Паршивенький объектив.
Изменить

 фотография WerySmart 29 Nov 2017

Просмотр сообщенияbarns (14 November 2017 - 07:32) писал:

парные снимки кенона и китайца

Но вообще странно. Если с объективами всё ещё более-мнее понятно, то вот ценовая политика со вспышками меня попросту поразила. Скажэем - Yongnuo YN-14EX полный клон какновской MR-14EX. Я особой разницы в характеристиках парктически не увидел. А разница в цене - в пять с половиной раз. В пять с половиной, Карл!!!

https://www.bhphotov...macro_ring.html

https://www.bhphotov...macro_ring.html
Сообщение отредактировал WerySmart: 29 November 2017 - 00:02
Изменить