WerySmart, вообще, конечно, 24/1.4, ежели открытая дырка рабочая - штука интересная. Например, для ночного города. Тем более, что первый Пятак - не чемпион по чувствительности. Я на своём выше iso800 не ставил. Собственно, только ради 1.4-2.0 эту штуку и имеет смысл рассматривать. Иначе можно обойтись каким-нибудь хорошим 24/2.8, хоть даже и мануальным. Типа Olympus-OM Zuiko 24/2.8 самой поздней версии. Я сам использую пересаженные FD-шные Кэноны 24/2.8 и чувствую себя хорошо
У меня был в своё время Canon nFD 24/1.4L. Ну, хорошая штука. Только дырка 1.4 была условно рабочей. Т.е. для совсем уж безнадёжных кадров "про боке" годилась, но не более. Пробовал и ночной город снимать, и на концертах - на 1.4 сплошной брак, ибо фиг попадёшь. А ежели и попадёшь, то будешь долго искать, а куда, собственно, попал
На поджатой, ясное дело, всё хорошо было. Но зачем?
В общем, ежели есть задачи под такие дырки, то брать. Если же сомневаетесь, то лучше потратиться на что-нибудь более нужное. Тем более, что оно ещё и тяжёлое.
Сигмы в плане механики, особенно топовые, должны быть вполне приличными.
4
Сообщений в теме: 155
#152
Отправлено 08 September 2018 - 17:34
KNA (08 September 2018 - 17:20) писал:
вообще, конечно, 24/1.4, ежели открытая дырка рабочая - штука интересная.
Да, вот это меня и привлекает в нём. Немного, правда, цена напрягает. И она неуторговивается, к сожалению. Невзирая на все старания.
KNA (08 September 2018 - 17:20) писал:
Типа Olympus-OM Zuiko 24/2.8 самой поздней версии.
У меня он есть (правада - не последняя версия) И что-то совсем никак. Думаю от него избавляться.
Ладно, буду ещё размышлать - взять всё же, или нет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных