Форумы Пента-клуба

нравится мне политика панасоника, прям душу греют новые камеры, хочется в руки взять.

Чёрный ожидают в начале ноября,
http://www.bhphotovi...tal_camera.html
серебристый 25 ноября 2014, всё по цене $899.
http://www.bhphotovi...tal_camera.html

Неплохой обзор камеры LX100
http://www.ephotozin...ll-review-26173

v-blinoff (08 October 2014 - 08:08) писал:

Ну конкретно по этой камере не скажу, но LX-3 выдавал очень специфический фирменный цвет (как и все прочие панасы - то, что видел в сети). И оно мне как раз не нравится совсем.

Ну выдавал и выдавал, что с того? Это имеет отношение к сабжу?

Владимир Минаев (15 October 2014 - 23:18) писал:

У меня в работе были Панасы G2 и G6. Цветопередача напрягала. Всегда совершенно правильная. Скучно пользоваться.

Имеет. Панасоник верен себе, цвет имеет специфический оттенок, и это продолжается несколько поколений всяких разных камер. Возможно, сабж другой, но сомнения есть (олимпус тоже отличался верностью себе, и только с появлением в ЕМ-5 матрицы другого производителя цвет стал заметно другим).

Да, "фирменный цвет" Панасоника всегда был, и будет. Надеюсь.
Сообщение отредактировал Rosta: 16 October 2014 - 09:54

Я на Панасоник никогда не снимал. Чем отличается его цвет от, например, Pentax последних лет?

Teod (15 October 2014 - 22:46) писал:

У меня одно замечание – зачем они оставили возможность управления трансфокацией зума рычажком вокруг кнопки спуска, если для оперативности и удобства трансфокация эта возможна стандартным для взрослых камер кольцом на объективе?
Мне кажется, что это не просто косяк, а грубый просчет – повесить включение камеры на кнопку, расположенную не в самом удобном месте, вместо того, чтобы расположить его стандартно – рычажком вокруг кнопки спуска.
В остальном камера получилась очень сбалансированной, выше всяких похвал, особенно по части управления и соотношения основных характеристик - габариты камеры/качество оптики/размер сенсора.

ДЛя выдвижного зума кольцо на нем???

mich. (17 October 2014 - 06:44) писал:

Это важно, когда в левой руке бутылка пива. В противном случае можно штаны обмочить.

В описании (сообщения Teod #33) указано, что на кольцо можно повесить функцию на выбор, не обязательно зум. Потому и оставили рычаг, чтобы всегда была возможность зумом пользоваться.

Цитата

Сообщение отредактировал marvincfs: 17 October 2014 - 11:57

Оптического стабилизатора нет?

Есть.

у кого-нить инструкция на эту камеру есть?
там есть нормальный таймлапс?

не-не, я не костыли имел ввиду, а имеено встроенную функцию.
кстати, а разъемчик под такой пультик есть?
на д-превью написано, что есть таймлапс, в краткой инструкции, нарытой на просторах, тоже вроде как упоминяется.

но надо знать точно.

Так кто ж точно скажет-то, этих камер пока нет ни у кого. На бихе только предзаказ.
Раз пишут, то должен быть. В G6 и GH3 есть, например.
А разъёмчик почти у всех камер есть. Наверное, нет только в К-х и GF2/3.

*на правах оффтопа*
Самый жирный минус таких пультов - это то, что они на морозе отмирают очень быстро. Лучше, если будет в камере

Появились примеры кадров, снятых на LX100.
http://www.dpreview....mix-dmc-lx100/6
Теперь компакты могут и на 12 800 ISO снимать.
http://www.dpreview....9610123-acr.jpg
Сообщение отредактировал Teod: 30 October 2014 - 00:11

Наконец полный обзор
http://www.dpreview....ix-dmc-lx100/13
Общая оценка очень высокая - 85 %
"Его короткофокусный зум и низкое количество пикселей будет ограничивать свою привлекательность, но надежное качество изображения и отличное практическое управление делают его одним из лучших зум компактов, которые мы когда-либо тестировали."
Больше получал последние пару лет только Никон D610 - 87 %.
http://www.dpreview....xt&ref=mainmenu

У нашего К-3 только 83 %, в основном из-за низкой оценки видео.
У К-5IIs было только 81%.
Rikoh GR только 79 %.
Сообщение отредактировал Teod: 18 November 2014 - 22:24

обзор еще раз убеждает меня в правильности выбора.
сотке безбожно сливает даже их же LX7.
http://www.dpreview....432267345357973

и сама сотка практичски не уступает кропнутой зеркалке
http://www.dpreview....355759654752685

фокусные нормальные (правда предпочел бы не 24-75 ЭФР, а 28-85, но что уж, да и вопрос привычки больше, тем более, что скорее всего буду пользоваться короткой стороной зума.

осталось дождаться как приведут сюда. обещают со дня на день.
Сообщение отредактировал pentajazz: 18 November 2014 - 23:36

Я бы золотую медаль этой камере не дал. Выпустить сегодня такой фотоаппарат без поворотного сенсорного экрана... Даже не знаю,как это назвать...

да, без сенсорного, это, конечно упущение.
и уж тем более повортного.
без этого просто камера не удалась.

А вот мне нравится именно без сенсора и поворотного экрана. С ними это будет обычный гаджет, а LX100 камера совсем другого класса, по типу Pentax MZ-5.
pentajazz: Вашу иронию я понимаю, и отвечал товарищу alligatory. Хотя похоже и у него ирония.
Сообщение отредактировал Teod: 19 November 2014 - 00:05

а где я вам иронизировал?

я реально жду LX100, у нас пока в продаже нет, не завезли еще.

поворотный экран не в пень не вперся, и сенсорный тоже.
Сообщение отредактировал pentajazz: 19 November 2014 - 00:16

pentajazz (19 November 2014 - 00:13) писал:

Я и имел в виду вот эту иронию, и с ней согласен:
"да, без сенсорного, это, конечно упущение.
и уж тем более повортного.
без этого просто камера не удалась. "

ааа...
да камера просто мечта, если НЕзеркалка.
реально, даже встроенной вспышки не надо, ибо 99% кадров ЕЮ будет сниматься без вспыхи.
прилагаемая, конечно, "вполне полноценная замена" встроенной, ну а внешних у меня валом...

pentajazz (18 November 2014 - 23:41) писал:

Да я понимаю,у нас ещё много любителей орудовать джойстиком, выбирая точки фокусировки.
А мне вот нравится, не совершая лишних телодвижений и не тратя времени ткнуть пальцем в нужную зону на экране и услышать почти мгновенное срабатывание затвора (как на моём олимпусе).Что в этом плохого?
По моему мнению это очень желательная функция для подобных камер.А поворотный экран вкупе с ней позволяет спокойно снимать "от пуза" не привлекая к себе особого внимания. Видоискатель же на таком фотоаппарате нужен лишь когда экран начинает "слепнуть".Прошу учесть,что в данном случае я веду разговор не о зеркалках. И не надо так нервничать, лучшее не всегда враг хорошего.