Форумы Пента-клуба

DenZin (24 August 2018 - 10:20) писал:

Ну, поснимайте ещё с полгодика, потом будет интересно узнать ваше мнение ))
Я как-то переходил с К-3 на Д750. Вместе с Д750 взял 85/1.4G, Sigma 50 Art, 24-70/2.8G, Tamron 70-200/2.8 VC. Я брал этот комплект на время, чтобы затем, когда выйдет К-1, всё это продать и купить ФФ от Пентакса. Так вот, спустя время, я был готов уже вернуться обратно на К-3, не дожидаясь К-1

skyer (24 August 2018 - 14:25) писал:

Что изменится спустя полгодика? Цвет с Никона мне нравится, как и прочее, единственное что хуже - эргономика (на пентакс удобнее для 1 руки), но это вопрос привычки.

Кроме прочего - пентакс окончательно умер как система, в том числе полнокадровый. Если уж тот факт, что через два года после выхода фф нет даже тройки 35-50-85 не подтверждение тому, то о чем вообще говорить?

P.s. даже если картинка перестанет радовать, наличие сервиса (мастерские у Ашота с китайскими деталями и то лучше чем "что такое пентакс?") и друзей с Никонами решает.

DenZin сказал:

БердЪ какой-то. Жопорукие?

DenZin сказал:

Цвет по прежнему не для съемки живых белых людей... И ой..не надо про обработку... ( фото не мое если что)

хачита (04 September 2018 - 19:14) писал:

Плохой свет и криво выставленный бб, тут хоть на что снимай - нормально не станет.
Сообщение отредактировал DenZin: 04 September 2018 - 20:07

DenZin сказал:

Хорошо. Давайте так сравним. Вверху 750 а внизу фото с Пентакса...

Если бы не К_Michael, который подсказал каким конвертером пользоваться, я бы продал камеру уже недели через две после приобретения. После Пентакса от такой цветопередачи можно было на стену лезть. В помещениях при искусственном свете у Никона автоББ вообще работать не может. У него, по-моему, даже в инструкции написано, что автоББ работает только где-то с 3500К или типа того. На дисплее камеры снимки всегда выходили вот такими желтушными, как на примерах вверху.
В конверте ситуация сильно менялась, но так работать очень неудобно. Пентаксовские файлы изначально смотрятся нормально и можно легко отобрать лучшие кадры. А с Никоном надо было сначала все кадры сконвертировать (иначе конвертер, Silkypix, очень тормозит), затем посмотреть сконвертиованные jpeg-и, а затем отобрать те снимки, которые надо отредактировать и сконвертировать снова. Времени это отнимало уйму! Но, если снимать не для себя, то, конечно, можно пользоваться и всякими Лайтрумами или С1.

хачита (05 September 2018 - 21:14) писал:

Оба ББ на автомате?
Оба не супер.

хачита (05 September 2018 - 21:14) писал:

У Никона завышена температура и завал в циан, у пентакс холодновато, но по оттенку ровно.

Не вижу смысла говорить "плохом" или хорошем бб и экспоавтоматике, тк ставлю вручную все

Камера побывала в сервисе, на бесплатном ремонте "Добрая воля Никон" сами накосячили сами и исправляют)
Сама проблема выражается в невозможности сделать кадр из-за заблокированного затвора. Или же затемнения кадра. Ничего подобного у меня не было, возможно в связи с тем что нащелкано было порядка 7т кадров.
А так как номер значился в базе подлежащих ремонту, дальше тянуть не стал.
Теперь затвор новый счётчик кадров словно камера с магазина.

На видео показана та самая проблема

K_Michael (07 September 2018 - 23:58) писал:

Это по гарантии что ли?

K_Michael (07 September 2018 - 23:58) писал:

блин
я вот слежу за никоном с поколения 80/200/2 - каждый раз в камерах есть глюки, часто перетекающие из поколения в поколение, одна бракованная 200ка даже у меня была

DenZin
Ага, но только для камер, которые в Никоновской базе, с дефектом затвора. Отсутствие или наличие гарантии, на этот случай не влияет.

barns,
Так или иначе везде есть косяки)

barns (10 September 2018 - 20:53) писал:

"Любую систему характеризуют не ошибки. Любую систему характеризует ее реакция на ошибки (с)"
Это я как владелец "шестисотки" говорю. Окончательное решение по проблеме затвора не может не удовлетворить.
А косяки, действительно, есть везде.

peter_koen (12 September 2018 - 09:32) писал:

вопрос больше в том: а надо ли связываться с такой системой? У никона рельно ессть бага у серий 200/2/300 - поле включения камеры первый кадр глючил и выдавалось Err на экранчике до следующего кадра.
У 200к и 2к к концу выпуска исправили, а потом снова на 300 появилось. Это бжижец, дорогая редакция

Я бы никон не рассматривал как систему для себя, усли бы не новые БЗ от них - тут они просто вне конкуренции по эргономике
Сообщение отредактировал barns: 17 September 2018 - 07:37

Ребят можно закончить вашу болтологию по поводу сервиса тем что у Никона у лучший. Все. Точка. При чем тут скинтон от Никона и сравняловка его с Пентаксом? Все профи на двух марках и они никакого отношения к Пентаксу не имеют уже лет 30. Расценивать фулл от пенты и как-то его противопоставлять топам от большой двойки - смешно.
И да - посмотрите сейчас на ценник на 750 в России - дешевле уже не будет))). Кому надо тот озаботится - кому нет - мимо.

Dreadliner (06 October 2018 - 18:19) писал:

Старичок уже и цена его не красит.

Самое идиотское во всех новых никонах, привязка точки автофокуса к системе замера. Порой просто вымораживает, насколько по тупому работает эта система. Логика матричного замера лютый ...ц. Допустим сцена камера на штативе, все неподвижно, точку автофокуса достаточно передвинуть со светлого объекта на более темный и все... все светлые области будут дико пересвечены. И это идиотский алгоритм нельзя выключить.

K_Michael (18 October 2018 - 15:00) писал:

Логика простая: то, что в фокусе, и должно быть проработано по светам и теням. Это типовая ситуация. Для нетиповых есть: кнопка блокировки автофокуса и экспозамера раздельно (!), разные способы экспозамера, экспокоррекция и проч.

peter_koen (18 October 2018 - 15:12) писал:

Логика совершенно ущербная, в таком случае можно поставить автомат и снимать, камере же виднее, что и как правильнее. Работала бы эта привязка адекватно, другое дело. Она ошибается на каждом шагу.
Накой нужен этот матричный замер, если при выборе выдержки он руководствуется информацией от точки которая наведена на объект, той или иной яркости. Это идиотизм. С таким же успехом можно использовать точечный результат будет тот же.
Сообщение отредактировал K_Michael: 18 October 2018 - 22:13

K_Michael (18 October 2018 - 22:10) писал:

Матричный "от точки"? Это не матричный.
Если ошибается и ошибается постоянно (в 750-м может быть, вроде, Никон признавал), тогда в сервис.

Tin (06 October 2018 - 18:59) писал:

С выходом беззеркалок от ника и сапожка с их задними рабочими на которые можно нацепить вообще ВСЁ сложно как-то здраво оценивать модели года 13го... Фокусировки замеры и проч...Ребята для профи есть топы от двух вышеперечисленных марок для любителей 750 вообще за глаза. О чем спорите то?
Пентакс сам себе не принадлежит и отстал на вечность, панасы под видео, олики вообще не понятно к чему уже приедут. Фуджи сложно как то оценить с позиции рынка. Все же настолько буквально))

Dreadliner (21 October 2018 - 15:52) писал:

О том, что это не так. Профи, а тем более любители, выбирают не топы из 2-х марок, а технику, исходя из своих задач и представлений, как их решать, которые (техника, задачи, представления) куда шире, чем топы из двух марок и 750-го за глаза.
Сообщение отредактировал Tin: 21 October 2018 - 21:27

Tin (06 October 2018 - 18:59) писал:

Серый стоит 100к, бу с пробегом до 50 реально взять за 80, что для его характеристик вполне нормально. За последние 4 года рекордных прорывов в области шумов и ДД никто не сделал, новые бзк к/н даже ему проиграют в плане автофокуса.

DenZin (24 October 2018 - 10:41) писал:

Ну сравните, например. При этом матрица Sony 42 мп - это был прорыв.
Сообщение отредактировал Tin: 24 October 2018 - 12:01

Tin (21 October 2018 - 21:27) писал:

Вы сами хотя бы иногда читаете то на что отвечаете и написанное в ответ свое?)
Профи, а тем более любители...
Нет слов

DenZin (24 October 2018 - 10:41) писал:

750ка стоит сейчас в районе 75ти новая. Яндекс в помощь.
Сообщение отредактировал Dreadliner: 25 October 2018 - 15:43

Dreadliner (25 October 2018 - 15:39) писал:

Nikon D750 ничем не примечательная проходная камера, завершившая (как выяснилось, не полностью успешно) попытки Nikon исправить D600. По большому счету, сейчас не интересна ни профи, ни любителям. А вот, например, Pentax 10D, Sony a850 известны приятным, красивым цветом и до сих пор вызывают интерес.
Сообщение отредактировал Tin: 27 October 2018 - 18:31

Tin (27 October 2018 - 18:31) писал:

Исправление D600 (там и исправлений-то кроме технического - затвора, не было) Никон начал и завершил в D610.
D750 - это другая камера.

peter_koen (27 October 2018 - 20:10) писал:

Что там принципиально другого? В чем существенный прорыв за 2 года развития? Убрали брызги масла на матрицу, добавили ее паразитную засветку?

Dreadliner (06 October 2018 - 18:19) писал:

При этом бесплатное исправление всего этого делает сервис nikon лучшим или говорит о существенных недостатках изделия?
Сообщение отредактировал Tin: 28 October 2018 - 01:45

Tin (27 October 2018 - 18:31) писал:

Господи, причём тут старая Альфа и столетний даже не полноматричный Пентакс? Сервис у Никона лучший просто потому что им не посрать на клиентов, потому и динамика продаж в регионе и проч и проч. Закончим давайте нашу с Вами болтологию. Не сравниваю несопостовимое. Не заводит. Удачи.
Сообщение отредактировал Dreadliner: 28 October 2018 - 09:54