0
Предыстория вопроса такова. Один мой товарищ озадачился выбором пленочной зеркалки -- точнее даже, системы. Применение предстоит двоякое: для-дома-для-семьи-на-память-в-поездках и для работы; с первым, вроде бы, ясно -- надоело человеку мыло, а реанимировать Зенит уже энтузиазма нету; второе (для работы которое) -- техническая съемка аэрофизического эксперимента: экспериментальные установки, модели до, в процессе(?) и после испытаний и т.п., то бишь, в переводе на фото, общие планы, интерьеры, детали (однако едва ли крупнее 1:4, хотя надо еще думать), многое -- со вспышкой, причем от вспышки может потребоваться немалая гибкость (к примеру, бестеневое или, наоборот, местное контрастное освещение, подсветка через хитро расположенные окна в конструкции и т.п.). Бюджет планируется в пределах (ограничение не жесткое, но сильно больше денег не дадут).
Означенный товарищ, в свою очередь, озадачил меня просьбой посоветовать варианты.
Предположив априори
/>, что система будет собираться на базе Pentax, я набросал примерно следующее возможное решение задачи:PENTAX MZ-6 (~足)
PENTAX SMC FA 28-105/3.2-4.5 AL IF (~趽)
PENTAX AF 360 FGZ (~趕)
(Предположительно, диапазона 28-105 должно хватить...)
Оставшиеся ~赨 можно пустить на полтинник (то ли макро (SIGMA AF 50/2.8 EX MACRO - 赴 на foto.ru), то ли 50/1.4, а может, и не полтинник; заказчик еще не до конца определился в потребностях), на мелочевку (дистанционный спуск, фильтры и т.п.), или же просто сэкономить.
Я снимаю несколько другой техникой -- MZ-5n + 50/1.7 + 28-70/4 + 80-320 + ..., без вспышки -- а посему возникло некоторое количество вопросов (главным образом, по камере, т.к. объективы данного класса и вспышку уже немало обсуждали -- спасибо всем!), которые мне самому неясны. Вот их-то я и задам.
1. Правильно ли я понимаю, что MZ-6 допускает только матричный замер с A, F и FA оптикой, а центровзвешенный -- только с K и M42 оптикой (в смысле, центровзвешенный принудительно никак не включается)?
2. Правильно ли я понимаю, что точечный замер (с любой оптикой) неразрывно связан с экспопамятью (то есть для MZ-6 есть только одна команда "выполнить и зафиксировать точечный замер", а не две отдельных, как, например, для MZ-5n)?
3. Как задается выбор активного датчика AF? Насколько удобно/оперативно по сравнению с MZ-5n/3?
4. Что с дистанционным управлением? Для MZ-5n кабель стряпается на коленке за полчаса (так что несообразная цена за "родной" ~ฮ проскакивает мимо сознания), а как обстоит дело с MZ-6? Cable Switch SC-105 или SC-130 зверски дороги, не говоря уж о Timer Switch TS-110, а можно ли сконструировать замену, пусть самую примитивную (всего и надо-то включить замер и спустить затвор), своими силами? Вдруг там тоже все не так уж сложно?
/> 5. Еще про дистанционное управление: что за ИК-пульт? Как точно называется (что в прайсах искать)? Что он может: с каких расстояний, из каких зон (спереди, сзади, сверху, сбоку?) камера слышит сигнал, насколько уверенно и помехоустойчиво? Или все-таки старый добрый кабельный спуск остается вне конкуренции?
6. Каковы ограничения на расположение в пространстве вспышки при использовании беспроводного управления (дальность, зоны слышимости сигнала (как относительно камеры, так и относительно вспышки)...)?
Вообще, возможность работы с выносной вспышкой без дополнительных приспособлений (весьма дорогих, опять же: Hot Shoe Adapter + Off Сamera Shoe Adapter + Extention Cord F5P/F5P(L) -- -130; или возможны другие, более экономные, пусть и не "родные", варианты?) -- серьезнейший аргумент в пользу MZ-6 против MZ-5n/3. Так что хочется побольше узнать на эту тему.
Заранее признателен за советы, ответы, комментарии и т.д.
/>
