←  Оптика с байонетом K

Форумы Пента-клуба

»

DA и полный кадр

 фотография berlioz 25 Feb 2015

Просмотр сообщенияfeuer (25 February 2015 - 19:47) писал:

Eng, вот это уже по существу. Противоречие есть, надо исправить в описании...

Ничего. Мне вообще без разницы оно - мы обсуждаем насколько он кроет или не кроет в рамках приведенной классификации, а не причинно-следственные связи.
критерии какие?
Изменить

 фотография feuer 25 Feb 2015

Просмотр сообщенияberlioz (25 February 2015 - 20:18) писал:

критерии какие?
http://www.penta-clu...ost__p__1620603
Изменить

 фотография Jack Green 29 Mar 2015

10-17 почти кроет, это ж токина. До 14 ведет себя как циркулярный фишай (если пилить, если не пилить, то можно изучить внутренний мир бленды), потом как обычный. Семплы тут на английском, тут семпл и тут обсуждение на русском, которое заканчивается с того, с чего началось)) То есть диагноза - что с углами, считать ли такое падение резкости и размытие в них критическим? С неё, пиленой, делали сферические панорамы.
18-250 не кроет, люди ссылаются на японцев
Изменить

 фотография glass99 29 Apr 2015

Просмотр сообщенияJack Green (29 March 2015 - 01:02) писал:

10-17 почти кроет, это ж токина. До 14 ведет себя как циркулярный фишай (если пилить, если не пилить, то можно изучить внутренний мир бленды), потом как обычный.
...для Кэнона теперь выпускается эта же самая Токина (абсолютно), только в варианте "NON HOOD", которая позиционируется уже как полнокадровый объектив.
Сам не стал тестировать на плёнке, насколько бленда виньетирует, лениво заморачиваться.
Да, бленду пилят и ставят на полный кадр, это общеизвестно. Но - по мне - сильное падение детализации на 10 мм - видно и на кропе. Так что искать, что там появится дальше в поле зрения - нет особого смысла, кмк.
Изменить

 фотография feuer 09 Apr 2016

DA*55 на к-1 на открытой:
http://k-1-lab.com/w...R-2000x1335.jpg
DA 40 Ltd на к-1 на открытой:
http://k-1-lab.com/w...R-2000x1335.jpg
Изменить

 фотография Lucky IL 09 Apr 2016

Просмотр сообщенияfeuer (09 April 2016 - 00:45) писал:

DA*55 на к-1 на открытой:
http://k-1-lab.com/w...R-2000x1335.jpg
DA 40 Ltd на к-1 на открытой:
http://k-1-lab.com/w...R-2000x1335.jpg
Съедобно, берем все 3 :)
Изменить

 фотография karimar 18 Aug 2016

Просмотр сообщенияfeuer (09 April 2016 - 00:45) писал:

DA 40 Ltd на к-1 на открытой:
http://k-1-lab.com/w...R-2000x1335.jpg
экзифы чет у меня не прочитались...
края (причем не только углы а по всей высоте кадра) конечно сильно проблемными могут оказаться в определенных ситуациях, таки серьезная потеря детализации (откровенное мыло)
но мне в портретной съемке такое только на руку ))
Сообщение отредактировал karimar: 18 August 2016 - 14:24
Изменить

 фотография Bronko 26 Jan 2017

DA 35mm f/2.4 AL нормально кроет (может экземпляр?). Все сканы без обработки, только пожаты для форума
Z-1p на диафрагме 5,6, но есть и на открытой, там тоже всё в порядке
Прикрепленное изображение
ME super, так как управлять не умеет зажат по самые
Прикрепленное изображение
Сообщение отредактировал Bronko: 26 January 2017 - 17:41
Изменить

 фотография арсенал 06 Feb 2017

Прикрепленное изображениеПрикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Вечер добрый! может будет интересно - поснимал К-1 и 12-24. На 12мм,...

полный кадр на 16мм ( виньетирование, с 18мм все нормально )
квадратный кроп на 19мм
Сообщение отредактировал арсенал: 07 February 2017 - 00:07
Изменить

 фотография хачита 06 Feb 2017

а как же режим "кроп" ?
Изменить

 фотография арсенал 06 Feb 2017

Просмотр сообщенияхачита (06 February 2017 - 23:44) писал:

а как же режим "кроп" ?
так для режима кроп есть кроп-камеры..) два кадра почему-то не прикрепились.. сейчас пробую заново их прикрепить
Изменить

 фотография KNA 07 Feb 2017


*
Перенёс тему. И через некоторое время объединю вот с этой:
http://www.penta-clu...B0%D0%B4%D1%80/

Ибо нечего плодить сущности.
Изменить

Гость_огл_* 07 Feb 2017

Просмотр сообщенияарсенал (06 February 2017 - 23:40) писал:

квадратный кроп на 19мм

а как в плане разрешения в квадрат на 19 мм?
Изменить

 фотография feuer 23 Jun 2017

Я всё жду полноценных примеров на К-1 в сабже. Инфо можно и просто актуализировать.
Но, видимо, напрасно.
Изменить

 фотография sergeyfl05 08 Sep 2017

DA 40 lim f/ 9.0 + K-1

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал sergeyfl05: 08 September 2017 - 20:44
Изменить

 фотография sergeyfl05 13 Sep 2017

DA 40 lim + K-1

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография PavelNik 26 Oct 2017

Всем привет! Прочитал много всего, но прошу прощения, то ли невнимательно то ли не там искал.
вопрос по т.н. кроповым объективам, их нужно пересчитывать на 35 мм, или они работают так как указано на объективе?
например сигма 17-70 DC macro, она так и будет 17-70 на кропе, или все таки 25-105?
Изменить

 фотография pentajazz 26 Oct 2017

фокусное расстояние всегда останется фокусным расстоянием, и без камеры вообще.

другое дело, что 70мм на кропе будет узко, а на ФФ в 1,5 раза шире.
Изменить

 фотография PavelNik 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияpentajazz (26 October 2017 - 20:03) писал:

фокусное расстояние всегда останется фокусным расстоянием, и без камеры вообще.

другое дело, что 70мм на кропе будет узко, а на ФФ в 1,5 раза шире.
Теперь у меня еще больше вопросов, чем ответов))) А зачем тогда объективы для кроп матриц? В чем же отличия? кроп объектив 17-35 на кропе будет работать как 25-105? Запутался...
Изменить

Гость_Rapucha_* 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияsergeyfl05 (08 September 2017 - 20:38) писал:

DA 40 lim f/ 9.0 + K-1
Модная виньетка
Изменить

 фотография Владимир Ленденёв 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияPavelNik сказал:

зачем тогда объективы для кроп матриц?
70 мм на FF в режиме кропа таким же и останется, тут всё просто (края будут обрезаться)
Изменить

 фотография alligatory 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияPavelNik (27 October 2017 - 12:54) писал:

Теперь у меня еще больше вопросов, чем ответов)))
Для кропа, просто умножайте фокусные на 1.5. Получите изображение, эквивалентное снятому полноформатной камерой, правда с другой глубиной резкости.
Те объективы, которые выпускаются специально для кропа, как правило получаются компактнее, так как "отрезаются" не задействованные на кропе края.
Изменить

 фотография PavelNik 27 Oct 2017

Теперь проясняется))) в общем если мне нужно 90 или 100 мм настоящих, то мне нужно искать 60-70 мм любую линзу что кроп что фф...

Просмотр сообщенияalligatory (27 October 2017 - 13:59) писал:

Для кропа, просто умножайте фокусные на 1.5. Получите изображение, эквивалентное снятому полноформатной камерой, правда с другой глубиной резкости.
Те объективы, которые выпускаются специально для кропа, как правило получаются компактнее, так как "отрезаются" не задействованные на кропе края.
про умножение то я знал, я думал что линзы для кропа не требуют умножения... смысла в них теперь вообще не вижу...
Изменить

Гость_огл_* 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияPavelNik (27 October 2017 - 14:43) писал:

Теперь проясняется))) в общем если мне нужно 90 или 100 мм настоящих, то мне нужно искать 60-70 мм любую линзу что кроп что фф...
да. на объективе пишут фокусное как для 35 мм (ФФ).

http://www.ricoh-ima..._Mount_Lens.pdf
очередной роадмап оптики
Изменить

 фотография karimar 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияогл (27 October 2017 - 14:46) писал:


http://www.ricoh-ima..._Mount_Lens.pdf
очередной роадмап оптики
Звезда 85/1,4 это хорошо
А вот 135ки даже в планах нет, это плохо
Сообщение отредактировал karimar: 27 October 2017 - 15:11
Изменить

 фотография Андрей_Нск 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияогл сказал:

очередной роадмап оптики
31й хотят перевыпустить похоже?
Изменить

 фотография alligatory 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияPavelNik (27 October 2017 - 14:43) писал:

... смысла в них теперь вообще не вижу...
Вообще-то смысл есть...
Изменить

Гость_огл_* 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (27 October 2017 - 15:14) писал:

31й хотят перевыпустить похоже?
да там от 20 до 35 мм может быть объектив. я думаю, что лимы это отдельная линейка.
это будет новый совсем объектив
Изменить

 фотография skyer 27 Oct 2017

Почему они в своих таблицах не указывают, что DA*55 совместим с ФФ, непонятно. Если только для того, чтобы оправдать выпуск D FA* 50/1.4
Изменить

 фотография alligatory 27 Oct 2017

Просмотр сообщенияskyer (27 October 2017 - 16:25) писал:

Почему они в своих таблицах не указывают, что DA*55 совместим с ФФ, непонятно.
Честно говоря, я не видел у нас на форуме ещё ни одного примера фото с 55* на разных диафрагмах, на которых можно было бы ясно увидеть какое на углах разрешение и виньетка.
А, вообще, 55й мне очень нравится.
Сообщение отредактировал alligatory: 27 October 2017 - 17:08
Изменить