Pentax 645Z
S190 08 Sep 2018
Любопытная статья , правда про Hasselblad X1D , но там много сравнений с 645Z.
https://photographyl...selblad-x1d-50c
Написано приятно.
Смысл один - размер имеет значение )))
https://photographyl...selblad-x1d-50c
Написано приятно.
Смысл один - размер имеет значение )))
R_Yosha 24 Sep 2018
Александр Титов сделал профиль под сабж к Capture One.
http://www.lux-et-co...rdpress/?p=3421
http://www.lux-et-co...rdpress/?p=3421
yasha18 07 Jan 2019
Всем привет!
Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на Transmitter 2 для 645z.
Помидорка для привлечения внимания)
Полноразмер
https://yadi.sk/i/82J4xxfQi6xggA
Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на Transmitter 2 для 645z.
Помидорка для привлечения внимания)
Полноразмер
https://yadi.sk/i/82J4xxfQi6xggA
Нейтральный Серый 16 Jan 2019
RA3BZ 25 Aug 2019
S190 08 Sep 2019
S190 08 Sep 2019
S190 09 Sep 2019
S190 24 Sep 2019
Вчера беседовал с представителем Пентакса в России.
На ближайшее время замены 645Z можно не ждать - ничего не планируется.
По их словам , матрица этого фотоаппарата актуальна до сих пор ( с чем сложно не согласиться ) , а вот когда будет что то принципиально новое от той же Сони они вероятно и начнут думать)))
На ближайшее время замены 645Z можно не ждать - ничего не планируется.
По их словам , матрица этого фотоаппарата актуальна до сих пор ( с чем сложно не согласиться ) , а вот когда будет что то принципиально новое от той же Сони они вероятно и начнут думать)))
skyer 24 Sep 2019
Lucky IL 24 Sep 2019
skyer (24 September 2019 - 16:58) писал:
Как бы они потом со своими думками остались не у дел. Интересно взглянуть на статистику продаж их фотика с актуальной до сих пор матрицей.
Во-вторых на этой матрице (44*33 50 мп CMOS) до сих пор выходят новинки у конкурентов (907X, X1Dii, GFX50R) и они только-только начинают наступать на пятки по цене, но еще далеки по системности.
В-третьих, со времен приобретения Pentax'а Ricoh камеры в разработке находятся под секретом и заранее не афишируются, только на стадии уже готового прототипа. Так что на Фотокине 2020 может чтото и будет.
Я был бы рад увидеть 645Zmk2 с обновленной начинкой от К1-2 и 100мп сенсором 44*33 и разнесенную с ней по нишам 645FF с сенсором 53*40. При этом докупил бы 645Z первую себе в пару к D и встал бы в очередь за 645FF.
S190 (24 September 2019 - 00:28) писал:
Вчера беседовал с представителем Пентакса в России.
На ближайшее время замены 645Z можно не ждать - ничего не планируется.
На ближайшее время замены 645Z можно не ждать - ничего не планируется.
S190 24 Sep 2019
Про Фотокину как раз сказали - ничего в этом формате не будет (((
Лично мне по хорошему чуть не хватает автофокуса в этой камере - на выездах , когда уже темнеет или малоконтрастная сцена - хрен наведешься даже по неподвижным объектам . Поэтому основной камерой ездит Кэнон
Ну и если бы добавили определение "лицо- глаз" было бы совсем шикарно))) Но это мечты...
Сообщение отредактировал S190: 24 September 2019 - 21:11
Лично мне по хорошему чуть не хватает автофокуса в этой камере - на выездах , когда уже темнеет или малоконтрастная сцена - хрен наведешься даже по неподвижным объектам . Поэтому основной камерой ездит Кэнон
Ну и если бы добавили определение "лицо- глаз" было бы совсем шикарно))) Но это мечты...
Сообщение отредактировал S190: 24 September 2019 - 21:11
skyer 24 Sep 2019
Lucky IL (24 September 2019 - 17:27) писал:
Во-первых по полу-закрытой статистике в мире с 2014 года было продано порядка 100 тыс шт.
Во-вторых на этой матрице (44*33 50 мп CMOS) до сих пор выходят новинки у конкурентов (907X, X1Dii, GFX50R) и они только-только начинают наступать на пятки по цене, но еще далеки
Во-вторых на этой матрице (44*33 50 мп CMOS) до сих пор выходят новинки у конкурентов (907X, X1Dii, GFX50R) и они только-только начинают наступать на пятки по цене, но еще далеки
S190 24 Sep 2019
Тут все от задач.
Например мой подход - комплект состоит для меня из самой тушки и как минимум из комплекта объективов - ширик , полтинник , портретник , макро и теле.
Берем , суммируем и получаем самый дешевый комплект у кого? Правильно , у Пентакса. Причем разница будет не в десятках , а в сотнях тысяч )))
С какой из камер - конкурентов вы поедете скажем в зимнюю Норвегию или Исландию под дожди с ураганным ветром? Или в пустыню с всепроникающим песком? Навряд ли с Хассельбладом )))
Про наступление многопиксельных ФФ - это разные продукты для разных целей. Уж поверьте владельцу Кэнон 5DSr .
И одно никогда не заменит полностью второго , так как разница в размере сенсора. Это как у Олимпуса есть режим "многопиксельности" на его матрице 4/3. И что? Жуть , а не картинка. Но пикселей , да , много... И так далее - разговор бесконечен - можно вспомнить Хуавей какой нибудь и сравнить его с СФ.
Проблема заключается на мой взгляд в другом - кому нужно это изображение? Кто его оценит?
Несколько дней назад сидели с знакомой в кафешке. Она переписывалась с подружками. Я , имея доступ к телефону вставил в их чат рекламную фотографию работы Мартьяхина , с подписью - вот сидим , заказали - вот что принесли ))) Вы думаете хоть одной закралось подозрение , что так на телефон не снять? Нет.
И это были дамы за 45 , руководители всяких там больших отделов крупных российских компаний , которые в музеи ходят и фильмы хорошие смотрят. Грустно .
Я не рекламирую Пентакс. Картинка с моей Мамии 7 переплюнет Z-ку легко. Но где?
А 4х5 дюймов еще лучше)))
И так до бесконечности...
Но 645 с новым автофокусом я бы купил ))) - машинка неубиваемая
Сообщение отредактировал S190: 24 September 2019 - 23:27
Например мой подход - комплект состоит для меня из самой тушки и как минимум из комплекта объективов - ширик , полтинник , портретник , макро и теле.
Берем , суммируем и получаем самый дешевый комплект у кого? Правильно , у Пентакса. Причем разница будет не в десятках , а в сотнях тысяч )))
С какой из камер - конкурентов вы поедете скажем в зимнюю Норвегию или Исландию под дожди с ураганным ветром? Или в пустыню с всепроникающим песком? Навряд ли с Хассельбладом )))
Про наступление многопиксельных ФФ - это разные продукты для разных целей. Уж поверьте владельцу Кэнон 5DSr .
И одно никогда не заменит полностью второго , так как разница в размере сенсора. Это как у Олимпуса есть режим "многопиксельности" на его матрице 4/3. И что? Жуть , а не картинка. Но пикселей , да , много... И так далее - разговор бесконечен - можно вспомнить Хуавей какой нибудь и сравнить его с СФ.
Проблема заключается на мой взгляд в другом - кому нужно это изображение? Кто его оценит?
Несколько дней назад сидели с знакомой в кафешке. Она переписывалась с подружками. Я , имея доступ к телефону вставил в их чат рекламную фотографию работы Мартьяхина , с подписью - вот сидим , заказали - вот что принесли ))) Вы думаете хоть одной закралось подозрение , что так на телефон не снять? Нет.
И это были дамы за 45 , руководители всяких там больших отделов крупных российских компаний , которые в музеи ходят и фильмы хорошие смотрят. Грустно .
Я не рекламирую Пентакс. Картинка с моей Мамии 7 переплюнет Z-ку легко. Но где?
А 4х5 дюймов еще лучше)))
И так до бесконечности...
Но 645 с новым автофокусом я бы купил ))) - машинка неубиваемая
Сообщение отредактировал S190: 24 September 2019 - 23:27
Кирилл Че 25 Sep 2019
S190, недавно тоже посещали мысли, про " кто оценит". И про дам 45+ история показательная.
Сообщение отредактировал Кирилл Че: 25 September 2019 - 08:24
Сообщение отредактировал Кирилл Че: 25 September 2019 - 08:24
S190 25 Sep 2019
Кирилл Че,
Я для себя решил так - до той поры пока это МНЕ нужно и Я вижу разницу буду снимать с тем качеством которое считаю приличным
Я для себя решил так - до той поры пока это МНЕ нужно и Я вижу разницу буду снимать с тем качеством которое считаю приличным
donvostok 25 Sep 2019
недавно тоже посещали мысли, про " кто оценит"
А всем видеть и не надо, и не дано. Телефонов хватит.
Сообщение отредактировал donvostok: 25 September 2019 - 14:08
Zz! 01 Oct 2019
S190 01 Oct 2019
Zz!,
"Не айс" - это мягко сказано )))
Если сьемки уходят в вечер на локации то на них едет Кэнон. Как не жаль.
Возить с собой еще один прибор постоянного света только для фокуса - это чересчур )))
"Не айс" - это мягко сказано )))
Если сьемки уходят в вечер на локации то на них едет Кэнон. Как не жаль.
Возить с собой еще один прибор постоянного света только для фокуса - это чересчур )))
Zz! 08 Oct 2019
В сумраке фотографировал на фазовый iso 5000 норм )) Сам был удивлен, это на дфа55. На дфа35 не цепляется так цепко, елозит. От оптики зависит.
S190 20 Oct 2019
из интересного для любителей цифро СФ
Недавно столкнулся с цифрозадами - до этого я как то даже не смотрел в их сторону.
А как выяснилось зря.... Старенькие CCD например Credo при тех же 50 мп. по детализации , плавности переходов , точности цвета укладывают на лопатки мой 645Z ((((
Единственный минус у них - исо. Все остальное - сказка)))
Так , на заметку , а не для холивара.
Сообщение отредактировал S190: 20 October 2019 - 13:02
Недавно столкнулся с цифрозадами - до этого я как то даже не смотрел в их сторону.
А как выяснилось зря.... Старенькие CCD например Credo при тех же 50 мп. по детализации , плавности переходов , точности цвета укладывают на лопатки мой 645Z ((((
Единственный минус у них - исо. Все остальное - сказка)))
Так , на заметку , а не для холивара.
Сообщение отредактировал S190: 20 October 2019 - 13:02
Пресвятой Котэ 20 Oct 2019
S190 (20 October 2019 - 13:01) писал:
из интересного для любителей цифро СФ
Недавно столкнулся с цифрозадами - до этого я как то даже не смотрел в их сторону.
А как выяснилось зря.... Старенькие CCD например Credo при тех же 50 мп. по детализации , плавности переходов , точности цвета укладывают на лопатки мой 645Z ((((
Единственный минус у них - исо. Все остальное - сказка)))
Так , на заметку , а не для холивара.
Недавно столкнулся с цифрозадами - до этого я как то даже не смотрел в их сторону.
А как выяснилось зря.... Старенькие CCD например Credo при тех же 50 мп. по детализации , плавности переходов , точности цвета укладывают на лопатки мой 645Z ((((
Единственный минус у них - исо. Все остальное - сказка)))
Так , на заметку , а не для холивара.