Примеры работы оптики Pentax на полном кад...
maestro_t 19 Jun 2015
karimar (18 June 2015 - 23:58) писал:
...хотя не знаю что там сейчас с цветом именно видите вы, бо слетели у меня профили моих дешевых мониторов и никак не доведу их калибровку до конца (параллельно колбасит меня с конвертером, последнее время на С1 был подсел с пентаксом, а тут смотрю что в LR с сонькой как-то больш результатом доволен).
Manichaean 25 Jun 2015
70-й лим на открытой, Сони А7
Flower composition No1874 by Manichaean1234, on Flickr
On the Water by Manichaean1234, on Flickr
Flower composition No1874 by Manichaean1234, on Flickr
On the Water by Manichaean1234, on Flickr
KNA 19 Apr 2016
homa 10 Sep 2016
Уважаемые соклубники, пробовал кто-нибудь мануальный Pentax 35/2.0 версии А (вот этот http://www.bdimitrov...ngle/A35f2.html) на полном кадре A7 или Пентакса, Кэнона?
Хотелось бы глянуть, как он работает на разных диафрагмах, начиная с открытой. В сети что-то не густо с примерами.
Сообщение отредактировал homa: 10 September 2016 - 18:34
Хотелось бы глянуть, как он работает на разных диафрагмах, начиная с открытой. В сети что-то не густо с примерами.
Сообщение отредактировал homa: 10 September 2016 - 18:34
homa 17 Sep 2016
sergeyfl05 29 Aug 2017
PENTAX K-1
ОБЪЕКТИВ PENTAX HD DFA 70-200 F/2.8 ED DC AW
f/3.5 1/400 iso-200 ФР-70
ОБЪЕКТИВ PENTAX HD DFA 70-200 F/2.8 ED DC AW
f/3.5 1/400 iso-200 ФР-70
olegator 08 Jan 2018
Коллеги, прошу прощения за оффтоп. Это сообщение можно потом удалить. Просто реально не знаю, как это сделать без создания новой темы. Суть вопроса такова: я как-то встречал на сайте ссылку на ресурс "забугорный", на котором можно посмотреть примеры работы оптики в связке с конкретными камерами. То есть подбираешь тушку, затем объектив и появляются результаты. Очень полезно. Вот только вспомнить не могу, как этот сайт называется и где я видел эту ссылку. Не подскажете?
kestrel 08 Jan 2018
olegator 08 Jan 2018
Спасибо. Но это не то. На том сайте прямо можно выбрать тушку от Пентакса и объектив к ней, нажать кнопочку поиска и система выдаст снимки, сделанные именно в таком соотношении. И как же я мог упустить его из виду. Потерял.
Teod 08 Jan 2018
olegator (08 January 2018 - 12:27) писал:
Спасибо. Но это не то. На том сайте прямо можно выбрать тушку от Пентакса и объектив к ней, нажать кнопочку поиска и система выдаст снимки, сделанные именно в таком соотношении. И как же я мог упустить его из виду. Потерял.
http://www.pentaxpho...=4094#/carousel
Там в меню Камера-Объектив можно выбрать пару и посмотреть картинки. Но я там не нашёл К-1...
Но есть плёночные камеры 24х36 мм с современными объективами.
Сообщение отредактировал Teod: 08 January 2018 - 13:19
Teod 18 Jan 2018
Поместил в общий доступ оценочные тесты на К-1 объективов 12-24, 16-45, 28-70/4, 31 лим и 77 лим в виде файлов PEF. Поскольку там качаются длинные ветви берёз, это только оценка, а не тест.
https://yadi.sk/d/vIGLKR1V3RZJwC
https://yadi.sk/d/vIGLKR1V3RZJwC
EUGENE_99 29 Jan 2018
Решил задать вопрос здесь,вроде как в тему.Только помидорами и яйцами не кидайтесь! Я уже спрашивал про фокусное ФФ отптики на кропе.Правильно ли я понял что объективы,которые для ФФ,например 21-40-77 и пр. лимы,у них для кропа фокусное будет число помноженное на 1,5 , т.е. больше чем на ФФ?
ilf 29 Jan 2018
EUGENE_99, во-первых, есть тема про выбор оптики, здесь это явно не в тему.
http://www.penta-clu...tax-samsung-gx/
Во-вторых, вы смешали в одну кучу объективы для кропа и для ФФ.
В-третьих, фокусное расстояние объектива всегда одинаково, а эквивалентное фокусное на кропе, умноженное на кроп-фактор 1,5, используется для оценки того, какой объектив на ФФ даст такой же угол зрения, как данный объектив на кропе.
http://www.penta-clu...tax-samsung-gx/
Во-вторых, вы смешали в одну кучу объективы для кропа и для ФФ.
В-третьих, фокусное расстояние объектива всегда одинаково, а эквивалентное фокусное на кропе, умноженное на кроп-фактор 1,5, используется для оценки того, какой объектив на ФФ даст такой же угол зрения, как данный объектив на кропе.
wowk 15 Apr 2019
EUGENE_99, Зрительный фокус-подвох этих расчётов заключается в том, что 50мм действительно на кропе даст угол как у 75мм на ФФ, но эквивалентом ему не будет, поскольку перспективные искажения у него останутся свои, полтиничные...
Epigon 16 Apr 2019
wowk (15 April 2019 - 23:14) писал:
EUGENE_99, Зрительный фокус-подвох этих расчётов заключается в том, что 50мм действительно на кропе даст угол как у 75мм на ФФ, но эквивалентом ему не будет, поскольку перспективные искажения у него останутся свои, полтиничные...
А она для получения того же масштаба зависит от угла
wowk 16 Apr 2019
перспективные искажения зависят ТОЛЬКО от дистанции съемки
Кто видит - тот видит. А кто не видит - значит судьбе так угодно...
Schwanz 16 Apr 2019
Кто видит - тот видит.
№13 17 Apr 2019
Пожалуйста, кто может выложить фото без обрезки на коротком, среднем и длинном конце с 50-135*?
wowk 15 Nov 2019
в этом случае увидеть можно другие различия, обусловленные разными схемами объективов, но никак не перспективные искажения.
Потому-то они и переименовали длинное и неудобно-произносимое понятие точки съёмки, назвав его красивым словом "ракурс", которое в художественно-архитектурной средк изначально означало то, о чем я пытался напомнить выше.
Schwanz 15 Nov 2019
"фотографы" - это технические люди, абсолютно не умеющие рисовать и объемно видеть
их тьма...