Перейти к содержимому


Pentax LX



Сообщений в теме: 862

#61 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 September 2011 - 10:31

Просмотр сообщенияIOTNIK (06 September 2011 - 21:07) писал:

:blink: :blink: :blink:
такое же есть на КХ, МХ например

#62 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 07 September 2011 - 13:36

Видоискатель LX, значение диафрагмы с объектива видно сверху:

Прикрепленное изображение: LX_viseur.png

#63 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 07 September 2011 - 13:46

Просмотр сообщенияDmitr*ist (07 September 2011 - 13:36) писал:

Видоискатель LX, значение диафрагмы с объектива видно сверху:
Удобная штуковина, только с некоторыми советскими объективами это не работает.

#64 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 07 September 2011 - 23:00

Просмотр сообщенияKamerer (07 September 2011 - 10:31) писал:

такое же есть на КХ, МХ например

А смотреть это не мешает? Ну, там, дымка ли не появляется, яркость ли не падает? Вечером или днем - всеж посторонний свет... :unsure:

#65 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 September 2011 - 06:06

Просмотр сообщенияIOTNIK (07 September 2011 - 23:00) писал:


А смотреть это не мешает? Ну, там, дымка ли не появляется, яркость ли не падает? Вечером или днем - всеж посторонний свет... :unsure:
не мешает. Кольцо диафрагмы не так много света отражает.

#66 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 08 September 2011 - 07:48

Просмотр сообщенияIOTNIK (07 September 2011 - 23:00) писал:


А смотреть это не мешает? Ну, там, дымка ли не появляется, яркость ли не падает? Вечером или днем - всеж посторонний свет... :unsure:
У меня есть шахта, и даже с ней комфортно, никакого лишнего света.

#67 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 September 2011 - 00:21

А я думал, что раз дополнительный свет попадает снаружи, то должно быть что-то иначе :blush2:

А шахта как выглядит ? С линзой?

#68 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 09 September 2011 - 00:33

Просмотр сообщенияIOTNIK (09 September 2011 - 00:21) писал:

А шахта как выглядит ? С линзой?
Есть и линза. Можно и с ней и без оной наводиться.
Железяка одним словом, но стоит как самолет. Впрочем мне повезло, покупал в день розыгрыша немецкого кубка по футболу, некому было ставки перебивать, потому досталась почти "даром". :)
Прикрепленное изображение: 121.jpg

#69 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 09 September 2011 - 12:29

Просмотр сообщенияkreisser (08 September 2011 - 07:48) писал:

У меня есть шахта, и даже с ней комфортно, никакого лишнего света.
Ну и при чем тут шахта? Видоискатель FF-1 не имеет того самого окошечка и не показывает значение диафргамы (что, собственно, и логично).

#70 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 12 October 2011 - 17:32

Прикрепленное изображение: SG-60.png

- свидетельство того, что на руках много LX'ов, и отказываться от этих камер не хотят.

#71 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 October 2011 - 18:03

Просмотр сообщенияDmitr*ist (12 October 2011 - 17:32) писал:

Прикрепленный файл SG-60.png

- свидетельство того, что на руках много LX'ов, и отказываться от этих камер не хотят.
не факт, эти экранчики еще ставят на МХ, парк которых на руках в разы больше чем LX. Имхо.

#72 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 12 October 2011 - 19:12

Какой видоискатель лучше FA-1W или FA-1, чем отличаются, и какой из них дороже!?

#73 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 13 October 2011 - 08:28

Просмотр сообщенияkreisser (12 October 2011 - 19:12) писал:

Какой видоискатель лучше FA-1W или FA-1, чем отличаются, и какой из них дороже!?
У первой шире диапазон диоптр. коррекции - только и всего.

#74 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 13 October 2011 - 12:10

Диапазон диоптрийной коррекции FA-1 {-1.5...0}, FA-1W {-3...+1}. В остальном совершенно аналогичны.

Стандартный LX продавался без видоискателя, но предлагались и комплекты с видоискателем FA-1.
FA-1W в комплектах стандартных LX никогда не шёл, его нужно было покупать отдельно.
LX Limited, LX Titan, LX 2000 комплектовались FA-1W соответствующего цвета и материала.

Когда оба видоискателя последний раз были в свободной продаже (в начале 2000-х),
FA-1W стоил дороже ва среднем на 12%. Нынешнее ценообразование сильно индивидуально.

Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 13 October 2011 - 12:18


#75 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 13 October 2011 - 12:38

Просмотр сообщенияDmitr*ist (13 October 2011 - 12:10) писал:

Дмитрий, спасибо за развернутый ответ.
Ещё вопрос, кто нибудь имеет опыт разборки видоискателя. Хочу снять верхнюю - металлическую часть и покрасить, уж больно потерта. два винта со стороны тыльной вижу, только они держат?

И плюс два винта боковых...

#76 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 13 October 2011 - 14:42

Просмотр сообщенияkreisser (13 October 2011 - 12:38) писал:

Ещё вопрос, кто нибудь имеет опыт разборки видоискателя. Хочу снять верхнюю - металлическую часть и покрасить, уж больно потерта. два винта со стороны тыльной вижу, только они держат?
Разбирается легко, также и собирается. Насчет винтов не помню (давно наблюдал как это делается).

#77 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 19 October 2011 - 20:55

(извиняюсь, но человек, предоставивший мне информацию, которая была в этом сообщении, попросил убрать её из сети)

Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 31 October 2011 - 16:38


#78 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 October 2011 - 06:08

Просмотр сообщенияDmitr*ist (19 October 2011 - 20:55) писал:

Информация от моего старого друга из Европы - знатока и коллекционера фототехники. Указана средняя «цена покупки» (т.е. по которой товар уходил с аукционов/из магазинов), собранная за период с 2005 по 2010 г., для состояния «as new boxed» (absolutely like new condition, without any signs of wear, boxed). (# - номер по каталогу Pentax)
по какой территории инфа? Какой % аукционов/магазинов от общего числа аукционов/магазинов учтен?

#79 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 20 October 2011 - 12:05

Просмотр сообщенияKamerer (20 October 2011 - 06:08) писал:

по какой территории инфа?
le monde entier = worldwide = по всему миру


Просмотр сообщенияKamerer (20 October 2011 - 06:08) писал:

Какой % аукционов/магазинов от общего числа аукционов/магазинов учтен?
Если вы назовете общее количество аукционов/магазинов, желательно с названиями, то я задам этот вопрос. ;)
В целом - мониторились все ресурсы, доступные на западных языках (англ/фр/исп/нем/ит и даже шведский).
А в Зап. Европе - также и фотокомиссионки, которые не имеют своего сайта. Товарищ имеет хорошие связи.

#80 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 October 2011 - 13:16

Просмотр сообщенияDmitr*ist (20 October 2011 - 12:05) писал:

le monde entier = worldwide = по всему миру...
В целом - мониторились все ресурсы, доступные на западных языках (англ/фр/исп/нем/ит и даже шведский).
А в Зап. Европе - также и фотокомиссионки, которые не имеют своего сайта. Товарищ имеет хорошие связи.
т.е. без учета внутренних ресурсов на национальных языках Японии, Китая и РФ и т.д.?

Просмотр сообщенияDmitr*ist (20 October 2011 - 12:05) писал:

Если вы назовете общее количество аукционов/магазинов, желательно с названиями, то я задам этот вопрос. ;)
вопрос не по адресу, это в Nielsen и т.п. ;)

Сообщение отредактировал Kamerer: 20 October 2011 - 13:17


#81 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 27 October 2011 - 20:11

Сейчас продаётся комплект, в неиспользованном состоянии: LX (последняя версия) + FA1 + Motor Drive с аккумулятором и зарядкой.
Если других ставок не будет, то стоимость с учетом доставки EMS-ом в РФ будет ~ $3650.
Это практически соответствует тем оценкам, что я приводил тут выше (разница 10%).

#82 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 October 2011 - 20:20

Просмотр сообщенияDmitr*ist (27 October 2011 - 20:11) писал:

Сейчас продаётся комплект, в неиспользованном состоянии: LX (последняя версия) + FA1 + Motor Drive с аккумулятором и зарядкой.
2003г. октябрь... 8 лет лежал без движения. Что заводской регламент на этот счет говорит? Требуются ли какие то поверки/юстировки при длительном хранении?

#83 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 27 October 2011 - 20:31

Просмотр сообщенияKamerer (27 October 2011 - 20:20) писал:

2003г. октябрь... 8 лет лежал без движения. Что заводской регламент на этот счет говорит? Требуются ли какие то поверки/юстировки при длительном хранении?
В 2003-м LX-ы уже давно не производили, так что лежал "без движения" он гораздо дольше. :)
У моего товарища LX выпуска середины 1980-х. Работает как часы.

Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 27 October 2011 - 20:31


#84 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 October 2011 - 20:55

Просмотр сообщенияDmitr*ist (27 October 2011 - 20:31) писал:

В 2003-м LX-ы уже давно не производили, так что лежал "без движения" он гораздо дольше. :)
тем более. Что завод рекомендовал?

Просмотр сообщенияDmitr*ist (27 October 2011 - 20:31) писал:

У моего товарища LX выпуска середины 1980-х. Работает как часы.
тикает и отрабатывает только 1 секунду? ;)

#85 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 27 October 2011 - 21:27

И для чего он столько ее держал, что бы продать потом?

Сообщение отредактировал Александр Леонов: 28 October 2011 - 10:57


#86 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 October 2011 - 07:59

Просмотр сообщенияDmitr*ist (27 October 2011 - 20:11) писал:

Сейчас продаётся комплект, в неиспользованном состоянии: LX (последняя версия) + FA1 + Motor Drive с аккумулятором и зарядкой.
Если других ставок не будет, то стоимость с учетом доставки EMS-ом в РФ будет ~ $3650.
"Лидер: —
Ставок: 0"
там пока вообще нет ставок. Цена на полке и цена продажи не одно и то же ;)
Никто же не ориентируется на цены например сэра Анатолия Яковлевича ;)

Сообщение отредактировал Kamerer: 28 October 2011 - 08:00


#87 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 28 October 2011 - 12:50

Просмотр сообщенияKamerer (27 October 2011 - 20:55) писал:

тем более. Что завод рекомендовал? ;)
Вы упорно зафлуживаете бессмысленными и не к месту ироничными репликами серьезную тему. Что вами движет? Хотите LX, но жалко денег?

Просмотр сообщенияАлександр Леонов (27 October 2011 - 21:27) писал:

И для чего он столько ее держал, что бы продать потом?
В этом нет ничего удивительного. Есть люди, которые покупают "на потом" - в данном случае это было разумно, т.к. он купил как раз когда LX-ы пропали из магазинов. А это "потом" не наступило, или вдруг деньги понадобились.

#88 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 October 2011 - 13:19

Просмотр сообщенияDmitr*ist (28 October 2011 - 12:50) писал:

Вы упорно зафлуживаете бессмысленными и не к месту ироничными репликами серьезную тему.
это сугубо Ваше личное мнение. К тому же выяснение наличия заводского регламента где вероятно есть упоминание о требуемой периодичности поверок не могу счесть бессмысленным, техническое образование не дает.

Просмотр сообщенияDmitr*ist (28 October 2011 - 12:50) писал:

Что вами движет? Хотите LX, но жалко денег?
LX у меня БЫЛ, больше не хочу, ни новый, ни б/у, причины неоднократно излагал в обсуждениях, в т.ч. здесь, это мое личное мнение не более того.

Судя по тому что Вы перешли на личности на критику приведенного Вами в обоснование цены еще не состоявшегося торга на аукционе без ставок возразить по существу Вам нечего.

Поймите что я ничего не имею ни против LX, ни против его цены равной хоть 3 хоть 5 тыс. долл., ни против Вас лично, но хотелось бы видеть аргументацию более корректную что ли, все таки цена рынка это не цена на полке, а цена проданного товара, извините. Имхо.

Сообщение отредактировал Kamerer: 28 October 2011 - 13:24


#89 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 28 October 2011 - 14:07

Просмотр сообщенияKamerer (28 October 2011 - 13:19) писал:

это сугубо Ваше личное мнение.
На данном форуме я всегда выражаю своё сугубо личное мнение.


Просмотр сообщенияKamerer (28 October 2011 - 13:19) писал:

К тому же выяснение наличия заводского регламента где вероятно есть упоминание о требуемой периодичности поверок не могу счесть бессмысленным, техническое образование не дает.
"Вероятно"? Может, пообсуждаем насколько это вероятно?! :wacko: Просто найдите такой регламент, если он есть, и выложите тут. Все (и я в первую очередь) Вам спасибо скажут. А зафлуживать конкретную тему - зачем? Для болтовни ни о чем есть специальные разделы.

(извините, накипело)

#90 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 October 2011 - 15:38

Просмотр сообщенияDmitr*ist (28 October 2011 - 14:07) писал:

"Вероятно"? Может, пообсуждаем насколько это вероятно?! :wacko: Просто найдите такой регламент, если он есть, и выложите тут. Все (и я в первую очередь) Вам спасибо скажут.
я думаю вероятность достаточно высокая, в то время у них работал институт инспекции фотокинотехники Japan Camera Inspection Institute (JCII), который занимался проверкой фототехники идущей на экспорт, если его архивы доступны для изучения - нормы там должны быть, или в японском промышленном стандарте JISB 7091-1981, я к сожалению японским не владею, могу лишь сослаться на аналогичные отечественные, например "6.4. Основные технические требования к профессиональному фотоаппарату для 35-мм пленки....4.5. Срок службы фотоаппарата должен быть не менее 15 лет"
http://www.zenitcame...eliability.html
"Термины...Долговечность - свойство фотоаппарата сохранять работоспособное состояние до наступления предельного состояния при установленной системе технического обслуживания и ремонта..."
http://www.zenitcame...qa-quality.html

Просмотр сообщенияDmitr*ist (28 October 2011 - 14:07) писал:

А зафлуживать конкретную тему - зачем? Для болтовни ни о чем есть специальные разделы.
если модераторы сочтут это флудом то удалят. На мой взгляд это помогает потенциальным покупателям отличать новые изделия от непользованых.

Сообщение отредактировал Kamerer: 28 October 2011 - 15:40






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных