Форумы Пента-клуба

Blooming Soul (18 July 2019 - 18:59) писал:

так прыгалка по любому работать не будет, как с любыми, например Гелиос-44М

kreisser (18 July 2019 - 19:17) писал:

Ну а на версии для Pentax она рабочая как я понимаю.
На Nikon и Canon ей подозреваю пожертвовали.

Blooming Soul (18 July 2019 - 19:21) писал:

На Никон, вроде, должна быть. Ибо такая же механика, как и на Пентакс. Только в другую сторону дёргать.
А на Кэнон - это уже надо электронику в объектив запихивать, там нет механического привода от тушки.

Blooming Soul (18 July 2019 - 19:21) писал:

Зеленую кнопку жать, или контакты ставить.

kreisser (18 July 2019 - 18:44) писал:

Т.е. на сегодняшний день М42 интереснее?

На Sony-club в ходе повторного сравнительного тестирования уже отечественным уважаемым StanislaVS к сему моменту прояснились следующие моменты:
1. У Зенитар 50 мм/0,95 при открытой диафрагме действительно хорошая резкость по центру, субъективно даже несколько лучше чем у Mitakon
2. Резкость по краям при открытом отверствии у Зенитара намного хуже, чем у китайца
3. Есть у Зенитара выраженное виньетирование по углам при прикрытых диафрагмах (о чем писал Бастиан). StanislaVS грешит на неправильный расчет пластиковой вставки в заднике объектива.
https://sony-club.ru...e.55252/page-24
Надеюсь, что дальнейшее сравнительное тестирование номер 2 покажет всю объективную картину...

viktorv (20 July 2019 - 15:19) писал:

Да, потому что диафрагмой управлять удобнее и даже на Pentax/ Возможно если поставлю контакты, откажусь от этого. Но есть еще один нюанс. М42 продать легче, круг покупателей больше.

По мнению уважаемего StanislaVS причины виньетирования Зенитар 50мм/0,95 при закрытых диафрагмах - неправильный расчет пластмассовой вставки в заднике объектива.
Она получилась слишком толстой и ограничивает ход лучей в углах.
Если это так, то КМЗ надо переделать сию деталь.
Возможно, придется организовать отзыв объективов на завод обратно для замены этой детали, как это принято в автомобильной промышленности
Сообщение отредактировал Михайлович: 21 July 2019 - 10:24

Или это специально внесенное веньетирование для улучшения резкости - получаем лучше центр, но имеем виньетку
Надо смотреть на сколько оно сильное, а то может он блох ловит (что скорее всего так и есть)

Михайлович (21 July 2019 - 10:12) писал:

А если папуасы с Австралии уже затарились? Пересылка туда-обратно разорит КМЗ. Наверно правильнее командировать туда группу товарищей-специалистов. и на месте устранить недостаток.

Картинка с известного интернет-ресурса, посвященная началу продаж ЛейкоЗенита.
И точно. Приобрести сию новинку вполне могут игроки футбольного Зенита.
Но захотят ли...

Zenit M демонстрирует намерение подорожать до 495000 руб и расширить количество точек продаж
https://www.dns-shop...10-serebristyj/
Старт продаж с 29 июля.
Сообщение отредактировал Михайлович: 26 July 2019 - 01:39

Нет слов.
Это или извесное наше "замах на рубль...", либо такое ощущение, что где-то в них вливают с бюджета.
Склоняюсь к первому.

Про "замах"...
https://m.vk.com/vid...20017_456240507
Сообщение отредактировал Михайлович: 26 July 2019 - 09:13

Михайлович (26 July 2019 - 01:35) писал:

Низкий старт!

kreisser (12 June 2019 - 18:29) писал:

Как желтые жилуги ?

Швабе пошла еще дальше в развитии ретро-тенденции в выпуске новинок своей продукции.
Официально объявлено о начале продаж реплики первого телескопа-рефлектора Ньютона.
https://shvabe.com/p...skopov-nyutona/
Петцваль уже был, но сдулся (а зря!).
Может копнуть глубже к первоисточникам - объективам, которыми пользовались Надар, Дагер и Тальбот
Сообщение отредактировал Михайлович: 02 August 2019 - 23:15

Михайлович (26 July 2019 - 01:35) писал:

Чего то купивших сей дивный аппарат не видно и не слышно.

viktorv (03 August 2019 - 12:43) писал:

Его уже в кредит стали предлагать в этом интернет-магазине (от 48254 руб/мес).
Но реально в магазинах этой сети этого фотоаппарата нет - обещают только завтра после 10:00
И вероятно, после предоплаты

Михайлович (03 August 2019 - 14:20) писал:

Лично у меня резервируется с предложением доставки и оплаты на месте, но я естественно заказывать и покупать не буду.

И срок доставки в 4 дня определяют.
Сообщение отредактировал viktorv: 03 August 2019 - 15:00

viktorv (03 August 2019 - 14:49) писал:

Так еще продукция не у них на складе (иначе чего 4 дня доставки) плюс черный нал с оплатой без карты

Михайлович (02 August 2019 - 23:12) писал:

Будут выпускаться, в другой оправе, только «Петцвалями» они называться уже не будут.

viktorv (03 August 2019 - 12:43) писал:

Эти люди просто не являются завсегдатаями интернет-форумов.

Появился видеобзор Зенитара-Е 50мм/0,95
https://m.youtube.co...h?v=IBpoYoF5iMk
Весьма противоречивое впечатление.
Вполне симпатичная картинка при крайне скудном освещении, но ужасные засветки при малейшем контражуре.
Такое впечатление, что авторы курят что-то покрепче табака и сами тащатся от ореолов и flare
Классический пример как из бага сделать фичу!
Сообщение отредактировал Михайлович: 04 August 2019 - 00:24

Михайлович (04 August 2019 - 00:21) писал:

Не о чем издеваются, чтоб не покупали.

Ещё один видеообзор, на сей раз Зенитара 1,2/50 S:


Приведенная в видеообзоре схема объектива (взята с зениткамера.ком) — не того, что обозревается, а Зенитара-C 1,2/50 с асферикой. Почему-то их постоянно путают — я об этом уже писал...

Webmaster (04 August 2019 - 22:02) писал:

Бокэ так себе, размер ого го, прелесть беззеркалки в компактности теряется. Цена?

Webmaster (04 August 2019 - 22:02) писал:

С точки зрения маркетинга получилась весьма интересная заковыка.
Пока все китайские компании наперегонки кинулись выпускать светосильные фиксы для беззеркалок, ниша мануалов 50мм/1,2 для зеркального кропа осталась (казалась) малоперспективной, и туда никто не полез.
Кроме КМЗ.
Но габариты этого объектива все-таки великоваты для современных требований, а про блескучесть некоторых деталей в хвостовике неоднократно писал уважаемый KNA.

Webmaster (04 August 2019 - 22:02) писал:

Да и несколько нелогично со стороны уважаемого Webmaster и КМЗ выступать на Пента-клубе с рекламой объектива для зеркалок, не имеющего опции байонета Pentax K.
Многие одноклубники (Игорь Порох) вынуждены перепиливать хвостовик, что не есть хорошо.
Сообщение отредактировал Михайлович: 05 August 2019 - 01:50

Михайлович (05 August 2019 - 00:21) писал:

Этот объектив под фул или кроп?

Михайлович (05 August 2019 - 01:48) писал:

Увы, тема такая — общая («КМЗ и продукция»). Увы, она изначально была расположена в неправильном месте («Kамеры и оптика M42»). Увы, КМЗ прекратил производство байонетных (K), впрочем, как и большинства резьбовых объективов под M42×1 — за исключением Гелиоса-40-2 и Зенитара 2,8/16. Увы, Вы сами в этой теме всё больше говорите о тех объективах (1/35; 0,95/50), которые никак не «полезут» на Пентаксы, что бы там ни перепиливали...