Форумы Пента-клуба

Konica M-Hexanon 50 mm f2
@2, камджипег

skyer (17 September 2018 - 21:13) писал:

А какова у вас скорость фокусировки *FA 85mm/1.4 на К-1? У меня автофокусный 77лим на К-5sII - тормоз просто нереальный: он пригодный лишь для стационарной съемки; даже малейшую динамику я и не пытаюсь им фотографировать.
Сониевский 85/1.8 - это бесшумная "сверхзвуковая ракета" с процентом попадания таким, что можно вообще не волноваться и не перепроверяться (в фокусе/не в фокусе) при каждом нажатии, как я привык это делать с 77лимом.
Насколько я читал, автофокус К-1 не далеко ушел от К-5sII.
Я же брал Сони 85/1.8 фактически лишь с одной целью - иметь хотя бы 1 объектив чтобы реализовать возможность при надобности выполнить профессиональную фотосъемку с практически 100% уверенностью в результате. Все. И он, это делает, чему я рад несказанно. И по картинке он, для меня ничем не хуже чем *FA85/1.8, который мне вообще не нравится и который, имхо, по всем параметрам (контрастность, цветастость, 3Д-шность и т.д.) уступает тому же 77лиму во всем, кроме своей дырки 1.4, но я уже переболел желанием все снимать на нереально открытых диафрагмах.
Сообщение отредактировал Darzamat: 18 September 2018 - 08:51

Darzamat (18 September 2018 - 08:34) писал:

пентакса авиофокус, делает как стоячего даже оптика с переходником (номер 3), причём процент брака близится к нулю, это очевидные вещи, которые не нуждаются в доказательствах Но что самое интересное - отрицающий товарищ вообще не рабгтал камерой Сони А7марк2, не кажется Вам странным?))

gmor (18 September 2018 - 08:51) писал:

А что за переходник (номер 3)?

Darzamat (18 September 2018 - 09:06) писал:

Вот такой

Darzamat (18 September 2018 - 08:34) писал:

Если вы о скорости одиночного АФ, то, честное слово, об этом параметре уже давным-давно не задумывался. Согласен, есть связки камера-объектив и побыстрее, но скорость уже на таком уровне, что о ней просто не задумываешься. И это касается не только FA*85, а практически любого другого моего АФ-объектива (в основном это FA* и Лимы).
Если же вы имеете в виду скорость следящего АФ, то для нормальной работы мне её недостаточно. Но следящий АФ мне редко нужен. Однако, если бы был нормальный следящий АФ по глазам, то глупо спорить, это была бы отличная опция!
Для меня более важный параметр - точность АФ. Насколько я понимаю, в БЗК точность стремится к 100%, но хотелось бы проверить это лично. Точность АФ у К-1 на дистанциях где-то до 3-4 м также очень высокая. На дальних дистанциях при наводке по маленьким объектам точность достаточно сильно снижается. Особенно это заметно, если снимать на открытых диафрагмах. Для этих случаев я и сменил ФЭ. На обычных дистанциях съёмки сменный ФЭ практически не нужен.

Что до FA*85 vs 77-й Лим, то у меня они есть оба. FA*85 мне нравится больше (но 77-й беру с собой чаще из-за размеров и веса). И не только из-за ф1.4, у него совсем иной рисунок. Это один из объективов, из-за которых я крепко сижу на Пентаксе. Уверен, для своего класса FE85/1.8 неплох, но всё же это явно уровень ниже. Я около года снимал на Никон Д750 с хорошими объективами. Был у меня и 85/1.4G. Он также идеально и бесшумно наводился по глазам идущих людей. Но в сравнении с FA*85 этот объектив был тоска. В конце концов я уже был готов перейти обратно на К-3, чем продолжать дальше снимать этими "чёрными пластмасками".

Darzamat (18 September 2018 - 08:34) писал:

А почему вы не взяли какой-нибудь 35мм или 50мм объектив? По идее, с их ФР они бы были более универсальными.

skyer (18 September 2018 - 13:55) писал:

Мне нужен был именно портретник.

В продолжение темы.
Сначала маленькое отступление. Я брал свою камеру A7RIII месяцев 10 назад (практически в первые дни релиза, офиц. цена на нее была тогда 3200у.е. Но есть такой интернет сайт, называется "Greentoe" (https://www.greentoe.com/)- они, по сути, посредники, но очень эффективные посредники. Я точно не уверен, как они действуют, но факт в том, что покупка через них получается на-а-а-много дешевле. Выглядит это так, я расскажу на моем примере.
Я знаю, что цена на A7RIII = 3200у.е. Предлагаю им заплатить 2700, они связываются со всеми им известными дилерами и доносят им мое предложение. Дилеры или принимают его или дают контрпредложение. В моем случае, мне предложили 2800. Я принял.
Та же ситуация была с линзой Сони 85/1.8. Ее цена тогда была 600 у.е. Но многие дилеры типа amazone, bhphotovideo, adorama давали скидку 50у.е. в то время (то есть, в итоге 550). Я предложил Гринтою 450 у.е., в итоге мы согласились на 500у.е.

Теперь, возвращаюсь к теме. Так вот, сейчас на Гринтой можно купить A7RIII за всего лишь 2300-2350 у.е. Причина такого обвала цены - очень удачная А7III.

З.Ы. В преддверии вопроса о Гринтой. Есть у них один недостаток - они доставляют только по США (может еще в Канаду).
З.Ы.Ы. Гринтой торгует только официальной продукцией, никакой нелегальной или серой. В моем случае и камера и линза легко зарегистрировались на офиц. сайте Сони с офиц. гарантией но вроде только по США (точно не уверен).
З.Ы.Ы.Ы. пожалуйста, не сочтите за рекламу
Сообщение отредактировал Darzamat: 19 September 2018 - 09:17

Sony α7 II + Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50 + ТК МС К-1 (открытая, кроп)

DSC00380 by Mr TTT, on Flickr

Ю-8 1954 года

Darzamat, не знал об этом сервисе. Большое спасибо за инфу!

Sony A7II+ A.Schacht Ulm Edixa-Mat-Travenar-A 135mm f/3.5 (кроп)

Sony A7II+ A.Schacht Ulm Edixa-Mat-Travenar-A 135mm f/3.5 (кроп)

7m2 ektar 2/47

Sony A7II+ A.Schacht Ulm Edixa-Mat-Travenar-A 135mm f/3.5

A.Schacht Ulm Edixa-Mat-Travenar-A 135mm f/3.5

Planar 50/1,7 MMJ C/Y

DSC02148 by Mr TTT, on Flickr

Обзор ещё одного полкилошного ширика - SLRmagic 35mm 1.2 Cine
Художественный до у жути.
Но Leica 35mm 1.4 FLE Asph Summilux лучше

Слухи, что выйдет Батис 40/2
https://photorumors....-leaked-online/

sonnar 135/4 contax RF (примерно 1944 г. вып.)

DSC02162 by Mr TTT, on Flickr
Сообщение отредактировал sergtum: 28 September 2018 - 19:37

DSC02275 by Mr TTT, on Flickr

sonnar 135/4

Коллеги, подскажите, пожалуйста, цейс 55 1.8 это просто развод на деньги или действительно в какой-то мере оправдывает свою конскую стоимость?
Возможности сравнить его в поле с Pentax *55 1.4 нет, а вот возможность сменить один на другой с добавлением автофокуса на сабжевой камере - есть, однако терзают смутные сомнения, т.к. f/1.8 за такие деньги... При этом все обзоры просто сплошным неиссякаемым елеем поливают этот цейс...

С рук за 40т можно взять, объектив хороший, стабилизатора нет,

 Quentin (14 October 2018 - 21:43) писал:

Есть у меня такой, денег стоит, но чертовски хорош. На фликере есть группа с одноимённым названием (тэги для поиска
SEL55F18Z или sonnartfe1855), примеров миллион. Рекоммендую. Ну и дырка, понятие относительное.


Chamonix Mont-Blanc by Andrey
Сообщение отредактировал ©Андрей: 14 October 2018 - 23:30

Yashica 28 mm

Мир-1 Автомат

DSC02389 by Mr TTT, on Flickr

индустар 5,6/30

 Quentin (14 October 2018 - 21:43) писал:

Маленький, быстрый, резкий с открытой, отличная цветопередача (может это, то что называют фирменная от Цейса), у меня почти все время на камере, почти универсал. Конечно, хотелось бы иногда и 1.4/1.2, но цена и вес были бы совсем не адекватные -
https://www.dpreview...iss_otus_55_1p4

Здесь много оттенков зелёного, все передано как надо.


И автофокус вроде бы не плохо успевает


И для портрета вполне себе ничего


Все снято на 1.8-2.0.
Сообщение отредактировал aen: 16 October 2018 - 04:41