Форумы Пента-клуба

gmor (13 June 2018 - 12:29) писал:

Вы потеряли нить обсуждения. Я отвечал на пост #2061, где утверждалось, что по MFT "лучшая дырка" для максимальной резкости - это 9...
Однако рассматривая графики MFT для любого объектива можно сделать иной вывод.
В своём посте #2068 я отвечал отдельно на конкретные реплики, которые были мною процитированы.

barns, тут ни кто не ставит одно выше другого. Разговор был о диафрагме, при которой
достигается максимальная резкость, а она повышается от уменьшения диафрагменного отверстия не бесконечно...
Сообщение отредактировал mr_Shalik: 13 June 2018 - 19:35

mr_Shalik (13 June 2018 - 19:35) писал:

Я её совсем не терял, где и кто то упоминал о конкретной задаче - о которой тут повествовал Kestrel? ... 5,6, 8, MFT... муть можно снимать на любом значении диафрагмы, это отнюдь не главное)

Sony A7MII + Jupiter 8

Несколько кадров с последней поездки в отпуск. Фишай - Такумар 17мм и 31 лим

karimar (09 June 2018 - 16:47) писал:

Пришло это чудо, диафрагма регулируется на 8 "счелчков". Шаг довольно крупный...

olym (04 July 2018 - 23:14) писал:

клево! на моем переходнике ксжл нет счелчков... просто плавный ход кольца.
надо подумать над приобретением подобного
интересно знать первая пара счелчков на сколько прикрывает диафрагму соответственно?
если на *55/1,4 буду иметь в первом положении F2.0, а на втором в районе F4.0... ,было бы само то
Сообщение отредактировал karimar: 05 July 2018 - 02:00

а7 + И-61 "ФЭД"

only test #1 by Mr TTT, on Flickr

only test #3 by Mr TTT, on Flickr

а7 + И-61

DSC00881 by Mr TTT, on Flickr


welcome to Yaroslavl! by Mr TTT, on Flickr

Samyang 135

Еще он

И еще )

a7 + Tele-Ennalyt 135/2.8

DSC01050 by Mr TTT, on Flickr

Welcome to Yaroslavl! by Mr TTT, on Flickr

a7 + Zuiko 35/2.8

Подскажите какой переходник с Пентакса на Сони E самый лучший?
Купил сегодня попробовать а7ii и ц35/2.8 взял для тревела
Сообщение отредактировал андрюшенька: 15 August 2018 - 20:57

андрюшенька (15 August 2018 - 20:57) писал:

K&F concept

андрюшенька,
Лучшими считаются изделия Novoflex, следующие - Metabones (и их, кажется, можно купить в России)

K&F concept лучшие из дешевых

Пароконный (15 August 2018 - 21:51) писал:

Это верно, однако они совсем не бюджетны. Часто сопоставимы по цене с линзами, для которых предназначены.

homa, что там может быть небюджетного то?
Да,на сайте метабонса нет никакого переходника,зачем мне советовать того,чего не существует?
Сообщение отредактировал андрюшенька: 16 August 2018 - 09:43

андрюшенька,
вы уточните, какую информацию и по каким адаптерам хотите получить. а то не понятно:
1 - AF или MF адаптер вам нужен;
2 - для каких объективов вам этот адаптер нужен (AF или MF);
3 - что вы подразумеваете под Пентаксом (AF или MF, и, если MF, то М42 или К);
4 - что такое "ц35/2.8"? я, к примеру, в первую очередь подумал о СarlZeiss Distagon 2,8/35 C/Y, а для него, как один из вариантов адаптеров, есть такой https://www.avprofsh...ltra-0-71x.html . нужен он вам или нет, бюджетный или нет, вам решать.

к вопросу об адаптерах

test 1 by Mr TTT, on Flickr

этот снимок сделан а7 с объективом Ортагоз 1:4,5 F=13,5 с/м от фотоаппарата Фотокор (9х12см). наверное можно было "запилить" какой-нибудь единоцельносделанный адаптер, но я лентяй и, поэтому, собрал адаптер из нескольких частей:

М42-NEX + 36-90mm Helicoid Adapter Macro Tube M52-M42 + ring M39-M52

чтобы не перепутать фотку кольца прикладываю

sergtum,
да вроде все понятно тут:

андрюшенька (15 August 2018 - 20:57) писал:

переходник необходим для объективов пентакс для использования их на Сони.
существуют такие разве автофокусные?

а "ц35/2.8" это скорее: Sonnar T* FE 35 мм F2.8 ZA
https://www.sony.ru/...ktivy/sel35f28z

sergtum (16 August 2018 - 10:42) писал:

1) а что,есть переходник с автофокусировки для Пентакса?
(Не беря в расчет Техарт- с прокладкой LM-PK)
2) для объективов с байонетом К и КА,мануальные.
3)у меня Пентаксовая оптика с байонетом KAF и KA,автофокусный можно в мануале использовать.
4)ц35/2.8 это Цейсс FE

андрюшенька (16 August 2018 - 11:22) писал:

мануальный адаптер берите любой, стоит копейки. не понравится, выбросите и купите другой. у меня PK-NEX штук пять, я их, помимо одного для родных объективов, для Altix "намертво" приспособил. бренды разные и все нормальные.
Сообщение отредактировал sergtum: 16 August 2018 - 11:38

Всё предельно просто. Андрей хочет купить ХОРОШИЙ переходник - сразу.

андрюшенька сказал:

Не "никакого", а для пентакса нет. Виноват, не держу в озу ассортимент metabones

homa сказал:

Про "бюджетны/небюджетны" в вопросе ничего нет. И, в любом случае, "небюджетно" - это а7ii и ц35/2.8, скорее
Да, дёшево и хорошо - Fotodiox Pro (именно Pro). Но, как сейчас - не знаю, а раньше в России не продавался.
Сообщение отредактировал Пароконный: 16 August 2018 - 14:30

РО-109-1а + а7 (в кроп режиме)

DSC01530 by Mr TTT, on Flickr

МТО 8/500

DSC01709 by Mr TTT, on Flickr

DSC01732 — копия by Mr TTT, on Flickr

МТО 8/500

Триар-1 (от проекционного Киева-66)

DSC01880 by Mr TTT, on Flickr

KNA (06 April 2018 - 01:14) писал:

Уважаемый KNA, получилось ли поснимать этой линзой? Как впечатления?

yurassn (29 August 2018 - 16:21) писал:

Да, поснимал немножко в поездке. Хорошая линза, хотя несколько маловат контраст. Но у меня объектив с дефектом на переднем элементе, так что может быть и с этим связано.

Пожалуй, из оптики от дальномерного Никона, что мне довелось пощупать, больше всего порадовал 85/2:


на А7 на открытой.

Полтинники пока толком не распробовал - у меня 50/2 и 50/1.4. Но /1.4, скорее всего продавать буду. Интересный, но на 1.4 изрядно софтит. А мне такой светосильный полтинник больше нужен для полумрака, где софт особо и ни к чему.