Полнокадровая ретрозеркалка Nikon DF без в...
Гость_огл_*
21 Oct 2013
http://nikonrumors.c...ming-soon.aspx/
http://www.dpreview....eviews/nikon-df
Сообщение отредактировал OGL: 05 November 2013 - 09:21
http://www.dpreview....eviews/nikon-df
Сообщение отредактировал OGL: 05 November 2013 - 09:21
karimar 21 Oct 2013
нмв идея не менять байонет весьма гуманна по отношению к потребителю.
Только пентакс своими недомерами и соплежуйством продолжает терять клиентов и увеличивает размер недополученной прибыли
Только пентакс своими недомерами и соплежуйством продолжает терять клиентов и увеличивает размер недополученной прибыли
Quentin 21 Oct 2013
OGL (21 October 2013 - 09:23) писал:
http://nikonrumors.c...ming-soon.aspx/
выходит, что K-01 был весьма и весьма новационной идеей: не менять байонет для беззеркалки.
выходит, что K-01 был весьма и весьма новационной идеей: не менять байонет для беззеркалки.
В руках НЕпентаксистов "идея-швах" сразу превращается в инновационную. Закономерности не прослеживается? Никонисты вряд ли встретят новинку "с отупелым равнодушием"(с) и кучей скептицизма
Сообщение отредактировал Quentin: 21 October 2013 - 09:49
Teod 21 Oct 2013
Как я уже вчера писал, по этой ссылке пока неясно. какой будет байонет - будет ли обычный байонет F или вновь разработанный новый байонет.
http://www.penta-clu...ost__p__1529447
"I am also not yet sure if it will have a regular F-mount or a newly designed mount."
http://nikonrumors.c.../#ixzz2iKwhNGr2
Но камера может быть анонсирована в ближайшие три месяца.
Сообщение отредактировал Teod: 21 October 2013 - 09:54
http://www.penta-clu...ost__p__1529447
"I am also not yet sure if it will have a regular F-mount or a newly designed mount."
http://nikonrumors.c.../#ixzz2iKwhNGr2
Но камера может быть анонсирована в ближайшие три месяца.
Сообщение отредактировал Teod: 21 October 2013 - 09:54
TEvg 21 Oct 2013
Прут беззеркалки. Скоро зеркало канет в Лету. Но надутых профи все равно ничем не проймешь.
Альфред 21 Oct 2013
Quentin 21 Oct 2013
Альфред 21 Oct 2013
OGL (21 October 2013 - 09:23) писал:
http://nikonrumors.c...ming-soon.aspx/
Такие вот слухи. И выходит, что K-01 был весьма и весьма новационной идеей: не менять байонет для беззеркалки.
Такие вот слухи. И выходит, что K-01 был весьма и весьма новационной идеей: не менять байонет для беззеркалки.
Плюс, идея не менять байонет мне кажется всё же инновационной, ведь "инновация" - это не только что-то новое, но и некое продвижение вперёд. Посему, если не называть это "ограничением", то и каким-либо развитием - тоже сомнительно.
Гость_огл_*
21 Oct 2013
Teod (21 October 2013 - 09:50) писал:
Как я уже вчера писал, по этой ссылке пока неясно. какой будет байонет - будет ли обычный байонет F или вновь разработанный новый байонет.
http://www.penta-clu...ost__p__1529447
"I am also not yet sure if it will have a regular F-mount or a newly designed mount."
http://nikonrumors.c.../#ixzz2iKwhNGr2
Но камера может быть анонсирована в ближайшие три месяца.
http://www.penta-clu...ost__p__1529447
"I am also not yet sure if it will have a regular F-mount or a newly designed mount."
http://nikonrumors.c.../#ixzz2iKwhNGr2
Но камера может быть анонсирована в ближайшие три месяца.
Standard F-mount
Сообщение отредактировал OGL: 21 October 2013 - 11:15
Teod 21 Oct 2013
Обновление то есть. но пока противоречивые спецификации. С одной стороны, стандартная зеркалка с байонетом F и пентапризмой, с другой стороны "гибрид". Возможно, в оптический видоискатель будет добавлено изображение с ЭВИ с преключением, как в Фуджи X100s.
Сообщение отредактировал Teod: 21 October 2013 - 11:30
Сообщение отредактировал Teod: 21 October 2013 - 11:30
mich. 21 Oct 2013
Если с хорошим ЭВИ и продуманным управлением, то почему бы и нет.
Ведь у К-01 есть только три принципиальных недостатка в сравнении с ФФ-беззеркалкой от Сони – отсутствие нормального размера матрицы, отсутствие ЭВИ и достаточного количества управляющих колес.
Но сказав «А», Пентакс не сказал «Б» и по-прежнему отмалчивается, тема ФФ для него пока под сакральным запретом. Хотя именно он, а не Сони и не Никон мог первым возвратить нам нормальные габариты камер пленочной эпохи.
Я не могу понять, почему так трудно сделать зеркалку с нормальным компактным хватом как у пленко-ФФ? Пентакс даже в своем кроп-развитии остановился и который год топчится на месте.
Если Никон представит такую беззеркалку, то с учетом слабого парка оптики у Сони-nex, этот Никон автоматически становится №1 в беззеркальном секторе.
Я не вижу никаких проблем выполнить ФФ-беззеркалку с зеркалочным байонетом и при этом уместиться в габариты Сони-А7r. Ну, будет чуть толще, и то только в месте крепления байонета. А на круг, в комплекте с оптикой, пройгрыш по толщине не будет превышать 1 – 1,5см. Но в любом случае - это будут габариты пленко-ФФ, а не тех цифро-зеркальных пузатиков (как полноформатных, так и кропнутых).
Сообщение отредактировал mich.: 21 October 2013 - 17:22
Ведь у К-01 есть только три принципиальных недостатка в сравнении с ФФ-беззеркалкой от Сони – отсутствие нормального размера матрицы, отсутствие ЭВИ и достаточного количества управляющих колес.
Но сказав «А», Пентакс не сказал «Б» и по-прежнему отмалчивается, тема ФФ для него пока под сакральным запретом. Хотя именно он, а не Сони и не Никон мог первым возвратить нам нормальные габариты камер пленочной эпохи.
Я не могу понять, почему так трудно сделать зеркалку с нормальным компактным хватом как у пленко-ФФ? Пентакс даже в своем кроп-развитии остановился и который год топчится на месте.
Если Никон представит такую беззеркалку, то с учетом слабого парка оптики у Сони-nex, этот Никон автоматически становится №1 в беззеркальном секторе.
Я не вижу никаких проблем выполнить ФФ-беззеркалку с зеркалочным байонетом и при этом уместиться в габариты Сони-А7r. Ну, будет чуть толще, и то только в месте крепления байонета. А на круг, в комплекте с оптикой, пройгрыш по толщине не будет превышать 1 – 1,5см. Но в любом случае - это будут габариты пленко-ФФ, а не тех цифро-зеркальных пузатиков (как полноформатных, так и кропнутых).
Сообщение отредактировал mich.: 21 October 2013 - 17:22
alligatory 21 Oct 2013
mich. (21 October 2013 - 17:16) писал:
Если Никон представит такую беззеркалку, то с учетом слабого парка оптики у Сони-nex, этот Никон автоматически становится №1 в беззеркальном секторе.
Сообщение отредактировал alligatory: 21 October 2013 - 17:47
Альфред 21 Oct 2013
Я всё же склоняюсь к тому, что Никон выпускает продвинутое зеркальное цифровое а-ля "ретро".
То, что здесь ждут как цифро-LX.
Не более.
То, что здесь ждут как цифро-LX.
Не более.
mich. 21 Oct 2013
Альфред (21 October 2013 - 17:47) писал:
Я всё же склоняюсь к тому, что Никон выпускает продвинутое зеркальное цифровое а-ля "ретро".
То, что здесь ждут как цифро-LX.
То, что здесь ждут как цифро-LX.
Ну тогда за Пентакс еще обиднее будет.
Но посмотрим, может и Рико-Пентакс что-то там готовит вкусное. Какое-то время еще есть. Ну не могут же они сливать конкурентам вообще на всех фронтах.
Сообщение отредактировал mich.: 21 October 2013 - 18:13
Vlad_Biker 21 Oct 2013
OGL (21 October 2013 - 09:23) писал:
http://nikonrumors.c...ming-soon.aspx/
Такие вот слухи. И выходит, что K-01 был весьма и весьма новационной идеей: не менять байонет для беззеркалки.
Такие вот слухи. И выходит, что K-01 был весьма и весьма новационной идеей: не менять байонет для беззеркалки.
xzserg 23 Oct 2013
vlad59 23 Oct 2013
Цитата
Я не могу понять, почему так трудно сделать зеркалку с нормальным компактным хватом как у пленко-ФФ?
или так
karimar 23 Oct 2013
vlad59 (23 October 2013 - 22:59) писал:
Вот так?
или так
или так
Если чес, после выхода к-01 допустил мысль о шансе пентакса к-02 ФФ, так нет и тут чет не сложилось...
Сообщение отредактировал karimar: 23 October 2013 - 23:06
KNA 23 Oct 2013
karimar (23 October 2013 - 23:04) писал:
Не, не. Этож лейка! Тут хват конешне удобный, не в пример кирпичу от пентакс к-01
Спереди вторую слева и половинку какой-то из них сзади - упор под большой палец. После этого стало действительно удобно.
vlad59 23 Oct 2013
karimar 23 Oct 2013
KNA (23 October 2013 - 23:28) писал:
Ни фига не удобный. Как обладатель М8.2 говорю. Удобным стал после наклейки пары резинок вот отсюда.
Спереди вторую слева и половинку какой-то из них сзади - упор под большой палец. После этого стало действительно удобно.
Спереди вторую слева и половинку какой-то из них сзади - упор под большой палец. После этого стало действительно удобно.
И этоже на лейку можно резинку наклеить, а на пентакс не кошерно.
И AF у лейки вон какой крутой - ручной!
А на пентаксе же все знают - его нет.
vlad59 (23 October 2013 - 23:38) писал:
Еще все впереди. Или спереди...)))
Сообщение отредактировал karimar: 23 October 2013 - 23:54
mich. 24 Oct 2013
mich. 24 Oct 2013
vlad59 (24 October 2013 - 00:48) писал:
Засомневался. Достал К-01 и снял ваше сообщение. Вроде как Удобно)
Вот и я про то. У К-01 почти нормальный, почти комфортный хват (нету только приямка сзади под большой палец), а у зеркалок цифровых в этом месте расположен пузырь надутый, досадно съедающий полезное пространство в кофре. Причем у всех цифро-зеркалок поголовно (именно это больше всего и удивляет, что нет никаких исключений - поголовно, как стадо баранов).
Особенно странно это замечать у Пентакса, декларирующего свои зеркалки как якобы для туристического всепогодного бездорожья. Может этот пузырь надутый и полезен для долгой непрерывной работы в студии, на свадьбах, презентациях и т.п., но причем тут Пентакс и его фишка "танки грязи не боятся"?
Сообщение отредактировал mich.: 24 October 2013 - 07:15
Михаил_СПб 24 Oct 2013
xzserg 24 Oct 2013
karimar 24 Oct 2013
ДЕВЯТЫЙ 24 Oct 2013
3000$ - однако отчаянный шаг. Похоже это исключительно маркетинговый продукт для продвижения марки и стильных рекламных компаний. Покупать такой продукт с таким ценником будут только увлечённые профи сидящие на Никоне, которые на работе маслают D3-D4, а для души и семейной хроники возьмут D4H. Мне лично сама идея по душе, но не за такие деньги.