Сообщений в теме: 18

[Pitek]

На Ебае /> лежит сейчас сабж.
Имеет ли смысл его брать или лучше не экономить, а взять Ску?

[Grokh]

Пользовался и той и другой. Камеры с абсолютно разной идеологией. Тут нужно выбирать, что важнее и что "пригляднее". За Z-1p:
Более ухватистый корпус (удобнее, если ладонь большая)
Высокая скорость серийной съемки
Очень логичное и интуитивное управление (с установкой диафрагмы с камеры)
Горячий башмак не по оптической оси
За MZ-S:
Металлический корпус
Многозональный и более совершенный автофокус
Более точная экспонометрия
Развитая работа со вспышками
А выбор - он за Вами. Удачи!

[Pitek]

Grokh:
Спасибо.
Поскольку я снимаю, в основном, пейзажи и зверье, то хороший автофокус мне жизненно необходим. Мой МЗ-50 явно не справляется />

А что, Ска не дает установить диафрагму? Только с объектива??

[Pitek]

А как с автофокусом у Иста?
По тех. данным он должен быть ОЧЕНЬ быстрым и точным.
Кто-нибудь им снимал?
(эргономика для меня не самое главное)

[Maksim Chicherin]

Pentax Z-1P -  ОДНОЗНАЧНО! - и плавный, логичный переход на Pentax *istD;) - поскольку управление камерами идентичное, то и переход с одной на другую осуществляется безболезненно - сам снимаю обеими камерами  - чего и Вам желаю!
Ска не дает установить диафрагму - только с объектива и при установки на камеру оптики без кольца диафрагмы - съёмка возможна только в режиме приоритета выдержки...

Удачного приобретения!/>

[Pitek]

Maksim Chicherin:
Как у Иста со скоростью и точностью автофокуса?
Я понимаю, что это не USM, но все же?

[Maksim Chicherin]

Цитата

Quote: from Pitek on 7:42 pm on June 21, 2004
Maksim Chicherin:
Как у Иста со скоростью и точностью автофокуса?
Я понимаю, что это не USM, но все же?

...так всё-таки Pentax Z-1P или же  Pentax *ist?/>

[Pitek]

Maksim Chicherin:
Вот сейчас и решим. Если ответите (информативно) />

[Maksim Chicherin]

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать/>
Зайдите на www.album.ee/chichmak    - там папка AutoFocus-Pentax  - примеров гораздо больше, просто всё никак не заняться оформлением своего личного сайта.

[Pitek]

Наоборот...
Я могу выставить оч. неплохие фото такого же плана с моим МЗ-50, но только я знаю, сколько сил я на них угрохал с автофокусом.
Именно поэтому хотелось бы услышать что-нибудь полезное от человека, который этим пользуется.

[Maksim Chicherin]

На тех снимках как раз продемонстрирована скорость фокусировки обеих камер -  навскидку, с одного кадра/>

(Edited by Maksim Chicherin at 6:41 pm on June 24, 2004)

[Pitek]

Я, в принципе, на него и нацелился.
Но все еще дергаюсь в разные стороны />
Пыха мне не очень нужна - на расстоянии 30 метров она ничего не даст. Ну, кроме злобного взгляда фотографируемого ВОЛКА />

[Pitek]

Цитата

Quote: from Maksim Chicherin on 10:51 pm on June 21, 2004
На тех снимках как раз продемонстрирована скорость фоксировки обех камер -  навскидку, с одного кадра/>

Во! Именно это я и хотел услышать. Представляешь, если бы не интернет, сколько бы бумаги на такое "информативное" общение ушло бы? />

[Maksim Chicherin]

...осталось лишь самая малость - опредилиться - MZ-S - Z-1p - *ist - *ist D .../>
P.S. *ist и *istD - совершенно разные камеры - их роднит лишь название, байонет и общий родитель - Pentax;) - не забудьте про это при выборе...
-to be or not to be!..../>

[Pitek]

*istD отпадает - я пока на цифру переходить не хочу
(а придется ))))))))

[Maksim Chicherin]

А что так категорично-трагично?/> - может как раз к  нему-то и стоит присмотреться по-внимательней.../> - съёмки были и в жару и холод, в снегопад и дождь - *istD - выдержал и не подвёл - этому парню можно доверять!/>  - потихоньку подбираемся к 40000 кадру...

[Pitek]

Дык... Смотри выше - снимаю я, в основном, пейзажи и зверье.
Если для зверья цифра еще как-то годится, то с пейзажами напряг />
Но это уже столько раз обсуждалось, что не хочется тратить на это время (ничье) />

[Maksim Chicherin]

Цитата

Quote: from Pitek on 11:58 pm on June 21, 2004
Но это уже столько раз обсуждалось, что не хочется тратить на это время (ничье) />

Так я и не настаиваю - всему своё время... - всё вышеизложенное ЫМХО/> и спроэцированно через призму  моих творчеких планов и технических требований к камерам , что вполне может на данный момент не совпадать с Вашим/> Так что осталоись MZ-S -  Z-1p  - *ist  -  в плане выбора даже легче - теперь уже три претендента на роль ИЗБРАННИКА.../> - может стоит ещё раз перечитать спецификации этих камер - сравнить - отобрать самое нужное - подержать в руках ... и...решиться.

[Pitek]

Гы... Если бы можно было "подержать в руках", я бы никого тут не мучал своими вопросами />))
Ладно, пока останусь при своем - МЗ-С />
Все равно я его только через год покупать буду />