0
Вспышка для MZ-M
Автор Evgeny, 17 Feb 2003 18:25
Сообщений в теме: 22
#1
Отправлено 17 February 2003 - 16:09
Итак, имеется неавтофокусный Pentax MZ-M. Встроенной вспышки нет, поэтому встал вопрос о приобретении внешней. Насколько я понял, в MZ-M нет TTL, соответственно выбор сразу ограничивается. На photoweb я вычитал что специально для него разработана внешняя вспышка (модель щас не помню), но чел которому я ее заказал, отговорил меня, сказав что вспышка "старенькая" и откровенно говоря, не очень.
Какую альтернативу предложит уважаемое сообщество? Хотелось бы уложиться в 50-70 уев
Какую альтернативу предложит уважаемое сообщество? Хотелось бы уложиться в 50-70 уев
#3
Отправлено 17 February 2003 - 16:53
Если Вы ищете вспышку со своей экспозиционной автоматикой, то из родных это AF-160SA и 201SA. Стоимостью примерно 35 и 50 уев соответственно.
Еще можно пытаться ставить всякие Unomat'ы B24 TAC и подобное, но тут надо очень серьезно следить за напряжением на башмаке вспышки и если оно превышает 5-10 вольт, подключать через развязывающий цепи переходник (самодельный и покупной).
Еще можно пытаться ставить всякие Unomat'ы B24 TAC и подобное, но тут надо очень серьезно следить за напряжением на башмаке вспышки и если оно превышает 5-10 вольт, подключать через развязывающий цепи переходник (самодельный и покупной).
#4
Отправлено 17 February 2003 - 18:25
Да, за такие деньги выбор невелик. У меня была AF201SA. Она передаёт в камеру сигнал готовности, считывает из камеры чувствительность пленки и не даёт установить выдержку короче выдержки синхронизации. Скажу сразу: мощности такой мало. Особенно, для подсветки теней. То, что помощнее, со встроенной автоматикой стоит существенно дороже. Это-например METZ 40 MZ-3
#6
Отправлено 17 February 2003 - 19:22
Кстати, вот официальный ответ на вопрос про вспышку
http://www.pentax.ru...re/serv_faq.jsp
"Для фотокамеры MZ-M подойдут не все вспышки, по причине отсутствия в данной камере TTL датчика вспышки. Поэтому рекомендуемые вспышки Pentax - это AF 160SA, AF200SA, AF260SA, AF201SA, AF 280T и AF400T. Среди них можно отдать предпочтение AF 280T. Во-первых, эта вспышка работает как автономно, так и по TTL датчику камеры. Во-вторых, головка данной вспышки вращается во всех направлениях, что допускает работу с отраженным светом."
разумеется, упомянутая 280Т существенно выходит за очерченный ценовой диапазон
(Edited by vka at 7:24 pm on Feb. 17, 2003)
http://www.pentax.ru...re/serv_faq.jsp
"Для фотокамеры MZ-M подойдут не все вспышки, по причине отсутствия в данной камере TTL датчика вспышки. Поэтому рекомендуемые вспышки Pentax - это AF 160SA, AF200SA, AF260SA, AF201SA, AF 280T и AF400T. Среди них можно отдать предпочтение AF 280T. Во-первых, эта вспышка работает как автономно, так и по TTL датчику камеры. Во-вторых, головка данной вспышки вращается во всех направлениях, что допускает работу с отраженным светом."
разумеется, упомянутая 280Т существенно выходит за очерченный ценовой диапазон
(Edited by vka at 7:24 pm on Feb. 17, 2003)
#10
Отправлено 19 February 2003 - 14:01
А на МЗ-6 вспышку, будте добры посоветовать, из не дорогих, но более-менее мощных, да еще чтоб голова вращалась.
А то хоть на 6-ке и есть встроенная, но ей тока автофокус подсвечивать.
И еще: что это за переходник для Unomat 24, поподробней, если можна?
А то хоть на 6-ке и есть встроенная, но ей тока автофокус подсвечивать.
И еще: что это за переходник для Unomat 24, поподробней, если можна?
#12
Отправлено 19 February 2003 - 16:30
Переходник: имеется в виду адаптер-переходник АТ-2, который делает московская контора Поиск-фото или любой возможный его аналог.
http://www.poiskfoto...IAN/adapter.htm
Или просто переделку вспышки как изложено тут
http://phototech.by....owvoltage.shtml
http://www.poiskfoto...IAN/adapter.htm
Или просто переделку вспышки как изложено тут
http://phototech.by....owvoltage.shtml
#14
Отправлено 19 February 2003 - 17:32
Для MZ-M - только F201SA. На вопрос - почему - также отвечает тот факт что эта вспышка была спец. сделана для MZ-M.
Почему только? У меня MZ-M. Снимал используя Metz 40 и Pentax 500.
А чем не устраивает ответ Pentar-a?
Поэтому рекомендуемые вспышки Pentax - это AF 160SA, AF200SA, AF260SA, AF201SA, AF 280T и AF400T. Среди них можно отдать предпочтение AF 280T.
Вроде бы все логично.
Почему только? У меня MZ-M. Снимал используя Metz 40 и Pentax 500.
А чем не устраивает ответ Pentar-a?
Поэтому рекомендуемые вспышки Pentax - это AF 160SA, AF200SA, AF260SA, AF201SA, AF 280T и AF400T. Среди них можно отдать предпочтение AF 280T.
Вроде бы все логично.
#17
Отправлено 19 February 2003 - 18:08
Цитата
Quote: from mYxuS on 2:36 pm on Feb. 19, 2003
ценовая категория
взять у соседа поснимать можно хоть вспышку за 1000$ но покупать её для MZ-M...
ценовая категория
взять у соседа поснимать можно хоть вспышку за 1000$ но покупать её для MZ-M...
#19
Отправлено 20 February 2003 - 11:11
Спрошу про вспышку для 6-ки по другому:
какую самую дешевую(простую) вспышку можно поставить на автоматическую камеру без всякого рода переходников?
И какой вариан все же оптимальнее по деньгам (уномат+переходник или дешевая вспышка для автоматических камер)?
какую самую дешевую(простую) вспышку можно поставить на автоматическую камеру без всякого рода переходников?
И какой вариан все же оптимальнее по деньгам (уномат+переходник или дешевая вспышка для автоматических камер)?
#20
Отправлено 20 February 2003 - 14:14
давайте искать ответ вместе
то есть чисто формально ответ на Ваш первый вопрос: Pentax 160SA ценой порядка ฮ-35.
формальный ответ на второй вопрос: переходник за ฤ плюс отечественная вспышка ФЭ-20 за 200 рублей
http://www.sturman.r...ashes/fe20r.htm
(это если дома какого-нибудь советского б.у. не завалялось). Нет, еще дешевле своими руками это б.у. переработать на низкое напряжение (если есть склонность к радиомонтажу).
но теперь давайте разбираться с целями и средствами, учитывая, что у Вас уже есть встроенная TTL вспышка с ВЧ 11.
Ради чего Вам другая?
1. мало мощности
2. хочется направлять свет в сторону
3. зумирование отражателя
... дополните своими мыслями
Но совсем дешевые вспышки только увеличат мощность.
Далее мы попадаем еще в одну ловушку -- дешевые вспышки не поддерживают TTL, самые дешевые с TTL --- что-то вроде Sigma EF500 ST ценой не ниже 贘.
(Замечу в скобках, что есть более приемлемые по цене Уноматы с TTL - 280, 320, но для Пентакса они почему-то не встречаются, то же кстати и Cullmann. Может не надо было выбирать себе Пентакс? шутка)
то есть в "бюджетном классе" мы ограничены неуправляемыми и "самоуправляемыми" вспышками.
К тому же сюрпризы с высоким напряжением на контактах.
Так что если очень-очень нужно за малые деньги получить повышенную мощность с крутящейся головой, что это что-то вроде Unomat B24 TAC через переходник. ุ+ฤ примерно.
Но придется учитывать то, что вспышка сама смотрит на объект своим датчиком с углом обзора около 15 градусов.
Кстати, лично для меня остается загадкой в плане напряжения на контактах Cullmann SL28. Это примерно аналог Unomat B24 TAC, но вроде бы еще зумируется рефлектор.
(Edited by vka at 2:23 pm on Feb. 20, 2003)
то есть чисто формально ответ на Ваш первый вопрос: Pentax 160SA ценой порядка ฮ-35.
формальный ответ на второй вопрос: переходник за ฤ плюс отечественная вспышка ФЭ-20 за 200 рублей
http://www.sturman.r...ashes/fe20r.htm
(это если дома какого-нибудь советского б.у. не завалялось). Нет, еще дешевле своими руками это б.у. переработать на низкое напряжение (если есть склонность к радиомонтажу).
но теперь давайте разбираться с целями и средствами, учитывая, что у Вас уже есть встроенная TTL вспышка с ВЧ 11.
Ради чего Вам другая?
1. мало мощности
2. хочется направлять свет в сторону
3. зумирование отражателя
... дополните своими мыслями
Но совсем дешевые вспышки только увеличат мощность.
Далее мы попадаем еще в одну ловушку -- дешевые вспышки не поддерживают TTL, самые дешевые с TTL --- что-то вроде Sigma EF500 ST ценой не ниже 贘.
(Замечу в скобках, что есть более приемлемые по цене Уноматы с TTL - 280, 320, но для Пентакса они почему-то не встречаются, то же кстати и Cullmann. Может не надо было выбирать себе Пентакс? шутка)
то есть в "бюджетном классе" мы ограничены неуправляемыми и "самоуправляемыми" вспышками.
К тому же сюрпризы с высоким напряжением на контактах.
Так что если очень-очень нужно за малые деньги получить повышенную мощность с крутящейся головой, что это что-то вроде Unomat B24 TAC через переходник. ุ+ฤ примерно.
Но придется учитывать то, что вспышка сама смотрит на объект своим датчиком с углом обзора около 15 градусов.
Кстати, лично для меня остается загадкой в плане напряжения на контактах Cullmann SL28. Это примерно аналог Unomat B24 TAC, но вроде бы еще зумируется рефлектор.
(Edited by vka at 2:23 pm on Feb. 20, 2003)
#21
Отправлено 20 February 2003 - 17:36
Мой совет: настоятельно не советую покупать вспышку с невращающейся головой или вращающейся только в одной плоскости. Разница при вспыхе в лоб и в потолок/стену (или отражатель) колоссальная. Гораздо лучше купить что-нибудь вроде Unomat B24TAC (очень неплохая кстати вспышка) чем родную с невращающейся головой.
Единственное, чего я не скажу, может ли большое напряжение уномата убить MZ-M. Это конечно не механика, но ведь ТТЛ-а там нет.
WBR, Vic
Единственное, чего я не скажу, может ли большое напряжение уномата убить MZ-M. Это конечно не механика, но ведь ТТЛ-а там нет.
WBR, Vic
#23
Отправлено 20 February 2003 - 18:14
а как насчет таких вспышек как Vivitar 730 AF TTL за 65уе
Achiever AF 260 TTL за 80 уе
Sunpak MZ-440AF TTL за 85 уе
(там есть и более дешевые с меньшим ВЧ и/или без АФ)
они правда найдены на B&H соответственно цены оттуда же.
Можно ли их купить у нас и за сколько неизвестно.
Но все таки. Кому что известно?
Achiever AF 260 TTL за 80 уе
Sunpak MZ-440AF TTL за 85 уе
(там есть и более дешевые с меньшим ВЧ и/или без АФ)
они правда найдены на B&H соответственно цены оттуда же.
Можно ли их купить у нас и за сколько неизвестно.
Но все таки. Кому что известно?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных