Форумы Пента-клуба

Потихоньку просматриваю другие способы.. Нашел интересное видео:
с 9.05 начинается самая жесть :-)

Я тоже ртом дул матриц этак в 5. В трех из них залетели слюни. Потом фланелью тер.

Пока еще ни кто не поделился рецептом очистки матрицы в домашних условиях подручными средствами.
Что ж , покупаем жидкость еклипс-2, швабру и почистим, о результатах отпишусь)
Сообщение отредактировал Саныч: 08 January 2013 - 18:46

А чем не устраивает автоматическая чистка матрицы?

Pentax-Nik-Nik (08 January 2013 - 19:01) писал:

А не помогло, пыль может и стряхнет, а то что прилипло так и остается. В последнюю прогулку брал пяток мануальной оптики для пробы, погода была не айс, обьективы часто менял и надуло всякого г...на. На первых трех сменах обьективов фотографии нормальные, а вот на последних двух обьективах фотографии уже с пятнами. Думалось что снежинок налипло мелких, как раз погода с ветром, а нет, все же пятна на матрице ((. Пробовал конечно сдуть грушей, но не помогает.

Была подобная фигня... Мучался, мучался, но все же заставил его самоочиститься. Правда, не понимаю - вот почистил сам фот свою матрицу, а пыль куда дел? Так внутри и оставил?

Года два назад на форуме я уже писАл о трубочке от коктейля. На кончик надевается ткань для чистки оптики чтобы матрицу не царапать. ВДЫХАТЬ через трубочку ртом водя кончиком трубки по матрице. 4-5 сек и матрица чиста. В полевых условиях особенно удобно и оперативно.
Сообщение отредактировал vtrubin: 08 January 2013 - 19:56

да, любой эксперимент имеет право на жизнь.

только мне не понятны теории эти про жирную пыль и прочее. кому и зачем??? неужели она страшнее слюны с ацетоном?

мне трудно понять, видимо потому что пока не столкнулся с заметной микроскопической пылью. мои глаза видимо слишком слабы для этого. я замечаю пыль, когда пыль заметна уже на мониторе. чищу тупо фото-грушей. может я всё не так делаю, но до сих пор помогало. иногда правда пыль надо гонять в комбинации с пылетрясом. пару раз мне удалось довести время чистки до 5-10 минут с некоторым приплясыванием и побубниванием. в остальных случаях пыль проявляла бессознательность и исчезала волшебным образом после первых же продувов грушей.
даже не озадачивался вопросом - имеется ли в груше этой фильтр....

нет, мне на самом деле не понятно.

был конкурс на самый замысловатый способ чистки "мы не ищем лёгких путей!"?
или весь прикол в цене способа? неужели риск повредить матрицу стоит тех сэкономленных копеек?
а может таки действительно у меня ещё не было ТАКИХ проблем с пылью?! может и в самом деле в особо тяжёлых случаях метод этот может оказаться незаменимым?!
не исключено.

одно могу сказать точно. когда появилась пыль на матрице - начинать надо с груши. я оставляю зазор в 2-3мм между соплом и матрицей, придерживаю сопло пальцами и дую. до сих пор действовало безотказно. и только если не поможет, то можно попробовать изобрести ещё один велосипед....
Сообщение отредактировал vadim69: 08 January 2013 - 20:57

Кстати груша имеет режим не только выдувания, но и вдувания... Следовательно, груша + ватка заменяет коктейльную трубочку... Так?

vtrubin (08 January 2013 - 19:56) писал:

Попробовал, безрезультатно, правда ткань для чистки линз очков толстовата.

По идее пыль должна забирать наэлектризованная от трения о шерсть расческа... Или любая другая пластмасса. Хоть кусочек оргстекла. Это не требует касательства к матрице.

NiOl (16 December 2012 - 17:46) писал:

Прочитал внимательно всю тему, и остановился на этом способе! Бо (как мне показалось) дешево и сердито!
Правда нигде не запирался, и пылесос не включал.
Предыстория такова: сплавлялись, перевернулись (легкомысленно фототехнику, да и все остальное, не упаковали в гермы) - низовья реки Темник. Ну и попали в залом, короче все в воде. Рюкзак с фотиком К10 проплыл еще км -3-4, пока нашли, все в воде.
Но просушил, и все заработало. И как глянул на то, что показала матрица, стало немного плохо:
Это то, что было до протирки. Вся процедура- ватные палочки, практически дистиллированная вода (а у нас в городе - Байкальске из кранов бежит практически дистиллированная вода) и вот результат после первой протирки:

Остались 2-3 пылинки, причем внизу кадра и по углам, детально пока не рассматривал, но думаю дальше не рисковать, если что, то в редакторе поправлю.
И никаких ацетонов, спиртов, клеев, и пр.

Давно меня мучили и заставляли страдать пятна на матрице. Так, как я не профи, а всего лишь навсего любитель, свои страдания я не выказывал никому, тихонько плакался в углу и шопом затирал пятнышки... Читал и курил форумы.... нашел обзоры средств для самостоятельной чистки матриц.... сервиса у нас нетути, до него не достучаться, не дозвониться...
У корейца купил набор для чистки кропнутых матриц, аж за 700 рупий с копейками....Долго ходил вокруг, как кот вокруг сметаны....
Сегодня сделал кадр неба, посмотрел на всё это безобразие, коньяк не пил - сел в уголок, фот на коленки. В фот свежезаряженную батарею. Распаковал набор, капнул,прошелся туда-сюда. Сделал тестовый кадр - стало значительно лучше, не несколько пятен осталось. Капаю на новую "швабру" ещё раз - смотрю по матрице разводы - слишком много жидкости, тут же распаковываю ещё одну "шваброчку" туда-сюда, тестовый кадр - как говорится "две больших разницы"!
На этом и остановился!
Кадр до и кадр после... разница заметна невооруженным глазом.
Ну и собственно уголок мастера (коленки в кадр не вошли)!

K5, 16-45, F=22






Сообщение отредактировал Форумист: 19 July 2015 - 18:05

А вы часто на f22 снимаете? У меня ультразвуковая очистка до f8 прекрасно справляется.

OGL (19 July 2015 - 20:23) писал:

Нет, на 22 не часто. Здесь поставил для лучшей видимости.... С пылью да, пылетряс справляется. Эти пятна не сдуваются, не стряхиваются.... вот и решился.
А вот когда в макро, то до 16 догоняю - там вся муляка видна хорошо. Посему, в этом сезоне даже 11 не ставил, терял в ГРИП...
А сегодня на 13-16 пробовал - КЛАСС!

Кто подскажет? Изопропиловый спирт не сильно ли будет агрессивен к оптике (слоям просветления) и потрохам внутри байонета - линза датчика АФ, горизонтальная плоскость призмы (за фок.экраном). А-то наобум желания нет экспериментировать.

Неужели настолько всё плохо, что прям отмывать приходится?

Или желание сильно сэкономить?

Priestone (02 September 2015 - 18:59) писал:

Не в экономии дело, фирма (наборы для чисток, не халтурные) в моих краях (Донбасс) сейчас экзотика, их поиск и приобретение сейчас может напоминать целую эпопею.
P.S. Желаю Вам такой социум на своем веку не изведать.

kirillka (02 September 2015 - 18:35) писал:

Малость:
- изопропанол, агрессивен только людским внутренностям , камерным - нет, но чисто не моет - следы, следы ...
- пентапризмы уже давненько не используют - дороговато.

Совет: для начала поэспериментируйте на убитых девайсах.

Klementy сказал:

только на младших моделях, и НЕ пентакс.
на к-30 и к-50 пентапризмы.
на старших темболее.
Сообщение отредактировал pentajazz: 03 September 2015 - 09:13

F8 F22


Подскажите что за своеобразные пылинки в виде полукруга, это не брак. K-5 S/n 4047445
Хочу приобрести камеру удаленно. (пересылка)
Сообщение отредактировал Александр Ремизов: 09 January 2016 - 09:39

Обычная пыль на матрице. Фотогруша поможет :-)

Priestone (09 January 2016 - 09:43) писал:

Спасибо я так и думал.