Форумы Пента-клуба

Юпитер-37, обычный, на очень прикрытой, скорей всего f8, и Sony A7-II.


Сообщение отредактировал homa: 10 March 2018 - 19:34

Снова тот самый символ поближе



Откадрировано справа.

Белый Юпитер-11, Sony A7 II.

"Быстрый" тест, мини-штатив, f4, авто ББ. (сохранено с качеством 99%)
В фокусе - Ганеша.



Стопроцентный кроп (сохранено с качеством 99%)


Сообщение отредактировал homa: 17 March 2018 - 15:46

homa (17 March 2018 - 15:46) писал:

У меня тоже есть этот Юпитер и он мне нравится, только вот на Пентаксе с ним нет бесконечности

Я его когда-то ставил на Кэнон, не впечатлил, с тех пор был далеко запрятан. А вот на Соньке вроде хорошо. Бесконечность пока не проверял.

v-blinoff (17 March 2018 - 17:21) писал:

Должна быть. Может, объектив неправильно собран? Это немудрено с его хрен-знает-скольки-заходной резьбой.

Alexander_46 (17 March 2018 - 18:34) писал:

нет, на кэноне все в порядке и на аппарате с М39 тоже, просто у меня для него переходник с фланцем, а он имеет толщину около полмиллмметра, вот она и не дает до бесконечности дотянуть, хотя этот объектив н не нужен на бесконечности, он для портретов непллох

Ю-37а и к200д
Камерный джипег без какого либо вмешательства.

donvostok (05 May 2018 - 17:44) писал:

, перелогиньтесь!

Rapucha сказал:

Это раньше снято. Був час та натхнэння.

ю-37А и конвертер К-1 2х. К100Д

kogd сказал:

А какой конвертер цена/качество для ю-37а наиболее интересен?
И шо за конвертер К-1 2х?
Сообщение отредактировал donvostok: 07 May 2018 - 17:25

К1 2х - некий, еще советских времен. резьбовой, с толкателем. многослойное просветление. в символах заводов не очень разбираюсь. позже приложу фото.
по цене\качеству не скажу. опыта нет. к1 попал ко мне случайно и просто прижился

kogd сказал:

Все, все, нашел уже, пол часа читаю)))
А Радожива его опустил ниже плинтуса Ну да, он бы еще им гвозди позабивал.

мой юпитер не мс, потому малость холодит цвета. если верить радоживу, к1 желтит. холодный на желтый - будет нормально. так оно и есть)

kogd (07 May 2018 - 17:28) писал:

Есть у меня подобный. Ну может быть, без МС. Пробовал с Юпитером, резкость существенно падает. Примерно сопоставимо с тем, как если картинку увеличить в спец. программах, таких как AKVIS. Так что смысла в нем мало, имхо. Да еще и XA добавляет по полной. Где-то даже снимки остались, если интересно кому.
Сообщение отредактировал homa: 07 May 2018 - 18:49

вполне логично, что качества конвертер не добавит. как и любая другая насадка на объектив. но фокусироваться по увеличенному в двое объекту гораздо проще, и главное, наблюдать за большим объектом гораздо удобнее. так что смысл все-таки есть. пусть и не для каждой съемочной ситуации

650D + Ю37А f/3.5

650D + Ю37А f/3.5

650D + Ю37А f/3.5

650D + Ю37А f/3.5

K100D + МС Телезенитар-М 2.8/135
Сообщение отредактировал Igor_Porokh: 09 September 2018 - 23:20

Ю-11 КМЗ П

не кури/to smoke it is unhealthy! by Mr TTT, on Flickr

Пентакс КР + Юпитер 37А без МС на открытой диафрагме.

IMGP2082 22 by Александр Р, on Flickr

IMGP2093 222 by Александр Р, on Flickr

IMGP2097 222 by Александр Р, on Flickr

IMGP2125 222 by Александр Р, on Flickr

Это вам просто повезло, что такой красивый шарик есть.

donvostok (07 May 2018 - 18:04) писал:

вот кому угодно готов доверять, только не Радоживе и его единомышленничкам...

n:z сказал:

Ахтойта? (с)

KNA сказал:

Даже время тратить не стОит, коль дорого.
Если коротко, то это блог Аркадия Шаповала.
Тушки, объективы - все в кучу и не все достоверно.
Сообщение отредактировал donvostok: 22 October 2018 - 20:48

KNA (22 October 2018 - 20:37) писал:

- ... "великий критик" объективов...
я имею счастье близко знать некоторых активно действующих критиков, правда, "от литературы", но принцип у них - один: ради собственной значимости обхаить что-то известное и действительно хорошее...
Сообщение отредактировал n:z: 22 October 2018 - 20:48