←  Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Форумы Пента-клуба

»

Pentax K-5 II и K-5 IIS: фотографии снятые...

 фотография Viktor S. 27 Aug 2017

Просмотр сообщенияDynamicF (26 August 2017 - 21:27) писал:

Ну как, 55 плёночно-гелиосных * 1.5 кропа ~ 85 мм эквивалента..
Сам так выставил в камере, так честнее.
Ясно.А вообще это влияет на стабилизатор?Как правильнее выставлять фокусное?
Изменить

 фотография karimar 27 Aug 2017

Просмотр сообщенияDynamicF (26 August 2017 - 21:27) писал:


Ну как, 55 плёночно-гелиосных * 1.5 кропа ~ 85 мм эквивалента..
Сам так выставил в камере, так честнее.
в корне не верно, во всех отношениях, кроме разве что "а я просто вот так хочу"

Просмотр сообщенияViktor S. (27 August 2017 - 05:58) писал:


Ясно.А вообще это влияет на стабилизатор?Как правильнее выставлять фокусное?
так, как указано на объективе
Изменить

 фотография DynamicF 27 Aug 2017

Просмотр сообщенияkarimar (27 August 2017 - 15:33) писал:

в корне не верно, во всех отношениях, кроме разве что "а я просто вот так хочу"
А как верно то? Стекло ж под плёнку, а К5-2 с кропом 1.5х..
Поставлю так как правильно.. Впрочем, можно указать "55mm crop"

Цитата

Как правильнее выставлять фокусное?
При включении камера опознаёт ноунейм стекло и спрашивает про фокусное..
Сообщение отредактировал DynamicF: 27 August 2017 - 17:37
Изменить

 фотография LekaD 27 Aug 2017

Самое близкое к реальному, у гелика это 55.
Изменить

 фотография DynamicF 27 Aug 2017

Просмотр сообщенияLekaD (27 August 2017 - 18:03) писал:

Самое близкое к реальному, у гелика это 55.
Но это же на полном кадре, корректно ли на кропе это будет?
Изменить

 фотография LekaD 27 Aug 2017

DynamicF,Да, все нормально будет. :)
Сообщение отредактировал LekaD: 27 August 2017 - 22:20
Изменить

 фотография karimar 28 Aug 2017

Просмотр сообщенияDynamicF (27 August 2017 - 20:58) писал:


Но это же на полном кадре, корректно ли на кропе это будет?
Хоть на луне. Даже если вы объектив не к кропу, а к пылесосу прикрутите, его фокусное расстояние (угол зрения) не изменится...
Изменить

 фотография DynamicF 28 Aug 2017

Просмотр сообщенияkarimar (28 August 2017 - 00:56) писал:

Хоть на луне. Даже если вы объектив не к кропу, а к пылесосу прикрутите, его фокусное расстояние (угол зрения) не изменится...
Но речь о фокусном картинки, а не стекла, или это некорректно и вообще лишнее?
Изменить

 фотография LekaD 28 Aug 2017

А какое может быть фокусное у картинки... :blink:
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Robinbobin7 28 Aug 2017

Стр. 146
Прикрепленное изображение

Например, пару раз забывал сменить фокусное с 200 на 28, на 35... получался сильный смаз.
Изменить

 фотография _aalex_ 28 Aug 2017

При указании фокусногорасстояния для мануальной оптики не нужно путать эффективное фокусное расстояние с эквивалентным, так как стабилизатор для своей работы опирается именно на эффективное, которое определяет угол поля зрения лучей, формирующих картинку. А эквивалентное (эффективное * кроп фактор матрицы) позволяет понять масштаб объекта на снимке по сравнению со стандартным кадром 24х36мм. При этом 55мм, указанное для гелиоса говорит о том, что лучи расходятся под углом 40 градусов независимо от размера матрицы, просто полнокадровая матрица позволяет захватить изображение за пределами размеров кроп матрицы, но не меняет угол расхождения лучей. А размер микросдвига матрицы стабилизатором в данном случае будет одинаков для гелиоса что на кропе, что на полном кадре.
Я как-то поймал ошибку, когда неправильно передаваемой стабилизатору информации о фокусном на Тамроне 17-50 (из за окисления контактных площадок на фокусных более 25 мм передавалась информация с погрешностью 10-15 мм фокусного), в результате чего на длинных выдержках на дальнем конце часто ловилась шевеленка, хотя на коротких видержках на этом же угле ее не было.
Сообщение отредактировал _aalex_: 28 August 2017 - 21:58
Изменить

 фотография DynamicF 28 Aug 2017

Просмотр сообщения_aalex_ (28 August 2017 - 21:52) писал:

При указании фокусногорасстояния для мануальной оптики не нужно путать эффективное фокусное расстояние с эквивалентным, так как стабилизатор для своей работы опирается именно на эффективное, которое определяет угол поля зрения лучей, формирующих картинку. А эквивалентное (эффективное * кроп фактор матрицы) позволяет понять масштаб объекта на снимке по сравнению со стандартным кадром 24х36мм. При этом 55мм, указанное для гелиоса говорит о том, что лучи расходятся под углом 40 градусов независимо от размера матрицы, просто полнокадровая матрица позволяет захватить изображение за пределами размеров кроп матрицы, но не меняет угол расхождения лучей. А размер микросдвига матрицы стабилизатором в данном случае будет одинаков для гелиоса что на кропе, что на полном кадре.
Я как-то поймал ошибку, когда неправильно передаваемой стабилизатору информации о фокусном на Тамроне 17-50 (из за окисления контактных площадок на фокусных более 25 мм передавалась информация с погрешностью 10-15 мм фокусного), в результате чего на длинных выдержках на дальнем конце часто ловилась шевеленка, хотя на коротких видержках на этом же угле ее не было.
Т.е. корректнее писать номинальное. Беспраблем, поправлю.
Изменить

 фотография AptypPM 29 Aug 2017

Просмотр сообщенияkarimar (28 August 2017 - 00:56) писал:


Хоть на луне. Даже если вы объектив не к кропу, а к пылесосу прикрутите, его фокусное расстояние (угол зрения) не изменится...
Фокусное расстояние и угол зрения разные значения могут быть, если это кроп камера.
Изменить

 фотография karimar 29 Aug 2017

Просмотр сообщенияAptypPM (29 August 2017 - 14:27) писал:


Фокусное расстояние и угол зрения разные значения могут быть, если это кроп камера.
Правда? Т.е метровая рулетка превратится в полметровую если с ней из спальни в зал перейти...
Соглашаюсь©O_ld
Сообщение отредактировал karimar: 29 August 2017 - 15:27
Изменить

 фотография DROL 07 Sep 2017

Изображение
***
Сообщение отредактировал DROL: 07 September 2017 - 16:23
Изменить

 фотография DROL 08 Sep 2017

Изображение
Осень.
Изменить

 фотография Inteligente 09 Sep 2017

Pentax K5-IIs

Изображение
Изменить

 фотография Robinbobin7 10 Sep 2017

Ростов-на-Дону, 105 лет ВВС РФ, 75 лет 4 армии ВВС и ПВО
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Сообщение отредактировал Robinbobin7: 10 September 2017 - 15:53
Изменить

 фотография Владимир Минаев 11 Sep 2017

16-85 силки

Изображение

Изображение
Сообщение отредактировал Владимир Минаев: 11 September 2017 - 00:15
Изменить

 фотография DROL 12 Sep 2017

Изображение
Иркутск.
Изменить

 фотография lenar17 12 Sep 2017

K-5IIs (Sigma 35/1.4)
Изображение
IMGP7081-1 by Lenar Z, on Flickr
Изображение
IMGP7079-1 by Lenar Z, on Flickr
Изменить

 фотография DROL 13 Sep 2017

Изображение
Иркутск.
Изменить

 фотография LekaD 14 Sep 2017

Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография DynamicF 16 Sep 2017

Helios 44-2 on wide:

ИзображениеIMGP7356 by David Ivanov, on Flickr

ИзображениеIMGP7345 by David Ivanov, on Flickr
Изменить

 фотография LekaD 17 Sep 2017

Robinbobin7,Здорово.
Изменить

 фотография LekaD 29 Sep 2017

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Изменить