Фото сделанные на СФ (и БФ).
legall 18 May 2017
Peter 19 May 2017
О,....сразу видно, что Леонид ездил на Берсеневскую набережную в РСУ..
ТАК ? .Аструм- хорош !
ТАК ? .Аструм- хорош !
legall 23 May 2017
Peter (19 May 2017 - 15:33) писал:
О,....сразу видно, что Леонид ездил на Берсеневскую набережную в РСУ..
ТАК ? .Аструм- хорош !
ТАК ? .Аструм- хорош !
Правда при по той цене, по которой он продавался и что толщина подложки нормальная - все супер.
А в РСУ был действительно. Правда в этот раз они мне помочь не смогли. Отвозил стекло SMC PENTAX 645 FA 200/4 на чистку (случайно увидел легкий гриб на второй линзе сзади!) - не взяли. Скорее всего они такие еще не делали. Стекло сдал в итоге в ФотоСэйл.
russian.north 23 May 2017
legall 25 May 2017
Сегодня забрал стекло для Pentax 645 200/4 из Фотосэйла. Сделал (Сергей) классно. Отмыл линзу на 100%. По его словам даже не гриб, а какая-то непонятная хрень была. Могу только рекомендовать - отличный мастер по новым автофокусным объективам. Смешно сказать, но этим объективом я с момента покупки (лет 7 прошло) ни разу так и пользовался.
Надо будет теперь хоть поснимать
Надо будет теперь хоть поснимать
legall 26 May 2017
Приехала вспышка. Винт на крепежной планке коротковат для моего Графлекса: там "ножки", поэтому ставить можно только наискосок "между ног". Там ведь вроде дюймовый винт 1/4" или все-таки М6?
Завтра с дачи возьму длинный М6 попробовать, а подлиннее 1/4" заказал у китайцев.
Как я понимаю, пыхать надо в режиме А (зеленая шкала)? Почитаю еще.
Peter 26 May 2017
У американцев все резьбы- дюймовые .Некоторые совпадения размеров не означают метрику....
штативная резьба 1/4 " x16 ниток на дюйм - это 6,4 мм.. НЕ то !
штативная резьба 1/4 " x16 ниток на дюйм - это 6,4 мм.. НЕ то !
legall 26 May 2017
Peter (26 May 2017 - 15:19) писал:
У американцев все резьбы- дюймовые .Некоторые совпадения размеров не означают метрику....
штативная резьба 1/4 " x16 ниток на дюйм - это 6,4 мм.. НЕ то !
штативная резьба 1/4 " x16 ниток на дюйм - это 6,4 мм.. НЕ то !
и попробую приспособить к нему колесико - приварю/припаяю или просто приклею. Есть у меня вроде подходящие шайбы на даче. Это как раз на 1/4". По длине вроде должно хватить. И со вспышкой вроде разобрался как и что.
oreviras 04 Jun 2017
Mamiya C330f, 135/4.5, Ilford FP4+ Проявка Fomadon R09, сканер HP G4050
2017-06-04-0009 by Vladimir Michailov, on Flickr
2017-06-04-0006 by Vladimir Michailov, on Flickr
2017-06-04-0004 by Vladimir Michailov, on Flickr
2017-06-04-0003 by Vladimir Michailov, on Flickr
2017-06-04-0009 by Vladimir Michailov, on Flickr
2017-06-04-0006 by Vladimir Michailov, on Flickr
2017-06-04-0004 by Vladimir Michailov, on Flickr
2017-06-04-0003 by Vladimir Michailov, on Flickr
Peter 04 Jun 2017
..на 2м фото , как мне кажется,что засветка слева вверху..
Или не кажется ?
Или не кажется ?
oreviras 04 Jun 2017
stepan 04 Jun 2017
Peter 05 Jun 2017
stepan,
Мне понравилось. .класс!
Только второй глаз можно чуть-чуть высветить....и даже нужно.
По-моему получится если пересканировать..
А можно и файл подправить
Мне понравилось. .класс!
Только второй глаз можно чуть-чуть высветить....и даже нужно.
По-моему получится если пересканировать..
А можно и файл подправить
stepan 05 Jun 2017
Не согласен я...©
Второй глаз высветлять не нужно хотя бы постольку, поскольку мы его сознательно проваливали при съемке.
Не знаю, дойдет ли дело до печати.
Это в мелком размере все выглядит приемлемо, а на самом деле шевеленка есть и довольно неприятная.
Все-таки полсекунды - многовато для портрета
Второй глаз высветлять не нужно хотя бы постольку, поскольку мы его сознательно проваливали при съемке.
Не знаю, дойдет ли дело до печати.
Это в мелком размере все выглядит приемлемо, а на самом деле шевеленка есть и довольно неприятная.
Все-таки полсекунды - многовато для портрета
Peter 05 Jun 2017
stepan (05 June 2017 - 20:43) писал:
Не согласен я...©
Второй глаз высветлять не нужно хотя бы постольку, поскольку мы его сознательно проваливали при съемке.
Не знаю, дойдет ли дело до печати.
Это в мелком размере все выглядит приемлемо, а на самом деле шевеленка есть и довольно неприятная.
Все-таки полсекунды - многовато для портрета
Второй глаз высветлять не нужно хотя бы постольку, поскольку мы его сознательно проваливали при съемке.
Не знаю, дойдет ли дело до печати.
Это в мелком размере все выглядит приемлемо, а на самом деле шевеленка есть и довольно неприятная.
Все-таки полсекунды - многовато для портрета
Авторская задумка-дело святое. Я просто вылепил своё ИМХО..
vlodyk 08 Jun 2017
stepan 08 Jun 2017
Ой, а соврал же!
Это я Д200 в таком бульоне проявлял, а фому по-другому как-то... забыл, чесслово.
Следующий ролик проявлю в 1+200 и отпишусь, торжественно обещаю!
Это я Д200 в таком бульоне проявлял, а фому по-другому как-то... забыл, чесслово.
Следующий ролик проявлю в 1+200 и отпишусь, торжественно обещаю!
v-blinoff 09 Jun 2017
v-blinoff 10 Jun 2017
Кирилл Че (09 June 2017 - 22:20) писал:
v-blinoff, отлично!!!
Есть еще один кадр, но на нем я промазал по экспозиции и накосячил с композицией)))
vlodyk 10 Jun 2017
v-blinoff (10 June 2017 - 05:48) писал:
спасибо
Есть еще один кадр, но на нем я промазал по экспозиции и накосячил с композицией)))
57-f64(100)-110-20-7-910-1200.jpg
Есть еще один кадр, но на нем я промазал по экспозиции и накосячил с композицией)))
57-f64(100)-110-20-7-910-1200.jpg
Сообщение отредактировал vlodyk: 10 June 2017 - 17:33
v-blinoff 10 Jun 2017
vlodyk 10 Jun 2017
stepan 10 Jun 2017
v-blinoff 10 Jun 2017
stepan (10 June 2017 - 19:05) писал:
А выдержка?
У меня меньше, чем полсекунды не выходит, а полсекунды это для меня слишком долго.
Придется на ISO400 переходить. Или, может, продать все нафиг вместе с увеличителем?!!)) Никому не надо?
У меня меньше, чем полсекунды не выходит, а полсекунды это для меня слишком долго.
Придется на ISO400 переходить. Или, может, продать все нафиг вместе с увеличителем?!!)) Никому не надо?
на счет продать это уже личное решение, я не продам)))
stepan 10 Jun 2017
На меня раз в полгода примерно накатывает...
Вот сейчас шесть кадров проявленных сохнут. На первый взгляд вроде в резкость попал.
Не, думаю, рано продавать, надо еще повозиться
Вот сейчас шесть кадров проявленных сохнут. На первый взгляд вроде в резкость попал.
Не, думаю, рано продавать, надо еще повозиться