Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS
vlaveselow 11 Sep 2012
IdeaFix (11 September 2012 - 08:41) писал:
Чета даже у K-r было больше "новшеств" по сравнению с K-x. Я не как человек, полгода назад купивший K-5 говорю... а просто как человек.
Но в целом надо заметить, что цифра довольно быстро себя исчерпала. В принципе, кроме всякой чепухи, типа-а RAW ещё болтается в буфере, предложить-то и нечего.
хачита 11 Sep 2012
Вообще,трезво рассуждая, Рико "закапывать" такую вещь в себе как К5 было-бы опрометчиво, усовершенствование незначительно, скорее "полировка", но тут нужно сыграть ценовой политикой, стоимость усовершенствований неадекватна велика, пока во всяком случае. Короче надо ждать фотокину и что там покажут нам нового флагмана, пусть и с ФФ.
Vitaly 11 Sep 2012
xsaper 11 Sep 2012
Я бы сказал, что K-5 II это работа над ошибками в K-5, которая итак была весьма удачной. На что все жаловались - то и улучшили:
- Закаленное стекло и другие улучшения экрана.
- Новый автофокус!!! Как пишет сам Pentax, это лучший AF модуль среди всех APS-C по поддержке работы в широком диапазоне освещенности (от -3EV до +18EV). Они также написали, что новый AF работает лучше, чем идеально (brilliant) при плохом освещении. AF-C также улучшен.
- Сенсор, я подозреваю также не совсем такой, как в K-5. Скорее всего это новая (надеюсь улучшенная) ревизия того же сенсора от Sony. Об этом писали, кажется на Ricehigh.
- Новый фокусировочный экран.
В общем удачный допил, и я надеюсь, это задаст определенную планку для Pentax. То есть в будущих камерах проблем с AF, экраном и матрицей уже не будет.
Очевидно, что партия K-5 IIs будет расходиться меньшим тиражом, чем K-5 II. Поэтому затраты на производство K-5 IIs выше. Это же почти мелкосерийный эксклюзив. Тем более, если заказ на склейку матрицы они делали у Sony.
- Закаленное стекло и другие улучшения экрана.
- Новый автофокус!!! Как пишет сам Pentax, это лучший AF модуль среди всех APS-C по поддержке работы в широком диапазоне освещенности (от -3EV до +18EV). Они также написали, что новый AF работает лучше, чем идеально (brilliant) при плохом освещении. AF-C также улучшен.
- Сенсор, я подозреваю также не совсем такой, как в K-5. Скорее всего это новая (надеюсь улучшенная) ревизия того же сенсора от Sony. Об этом писали, кажется на Ricehigh.
- Новый фокусировочный экран.
В общем удачный допил, и я надеюсь, это задаст определенную планку для Pentax. То есть в будущих камерах проблем с AF, экраном и матрицей уже не будет.
vlaveselow (11 September 2012 - 09:29) писал:
Вообще-то непонятно, убрали одну деталь (аа фильтр), и камера стала дороже на 100 баксов. Вот пусть апологеты мифа, что цена связана с тем, что дополнительно там что-то сделали, пояснят, почему при недовесе надо платить больше.
Очевидно, что партия K-5 IIs будет расходиться меньшим тиражом, чем K-5 II. Поэтому затраты на производство K-5 IIs выше. Это же почти мелкосерийный эксклюзив. Тем более, если заказ на склейку матрицы они делали у Sony.
kestrel 11 Sep 2012
О том что видео в камере - Н264 я прочел на pentaxforums.com в анонсе
По поводу флагмана: а кто говороил что преемник К5 будет флагманом?
Флагмана покажут в апреле! Это было ясно сказано и давно.
По поводу флагмана: а кто говороил что преемник К5 будет флагманом?
Флагмана покажут в апреле! Это было ясно сказано и давно.
prehistoric 11 Sep 2012
Мда...про фф говорить уже моветон. Теперь про него и мечтать противно.
francuz_69 11 Sep 2012
На сайте Пентара официально написано, что это новая ФЛАГМАНСКАЯ модель. Значит круче (ФФ) уже в этом году вероятнее всего не будет.
Hartad 11 Sep 2012
http://www.photoclubalpha.com/
Про Pentax K-5 II, K-5 IIs.
По английски.
Сообщение отредактировал Hartad: 11 September 2012 - 10:54
Про Pentax K-5 II, K-5 IIs.
По английски.
Сообщение отредактировал Hartad: 11 September 2012 - 10:54
Ten of Clubs 11 Sep 2012
Интересно, что рекомендованная цена , вроде как 1200$...что довольно разумно.
ArksonisIntro 11 Sep 2012
greyjedi 11 Sep 2012
vlaveselow 11 Sep 2012
Vitaly (11 September 2012 - 10:18) писал:
Убрали фиговенькое стеклышко, вынуждены добавить лицензионное программное обеспечение для борьбы с муаром.
prehistoric (11 September 2012 - 10:34) писал:
Мда...про фф говорить уже моветон. Теперь про него и мечтать противно.
Vitaly 11 Sep 2012
ArksonisIntro 11 Sep 2012
Hex (11 September 2012 - 11:19) писал:
Все же не пойму матрица новая или нет?
Перевод сделать не могу. Но ответ на Ваш вопрос в блоге. Может, не конкретно в этом.
EXECUTOR13 11 Sep 2012
Pentax ответил вопрос "что взять: к-5 или к-30" за тех, кому это было мучительно сложно сделать.
Про модуль автофокуса "с непревзойдёнными для своего класса характеристиками" на pentax.ru - это как фото ядерного гриба над Израилем на первой полосе иранской газеты.
Сообщение отредактировал EXECUTOR13: 11 September 2012 - 11:47
Про модуль автофокуса "с непревзойдёнными для своего класса характеристиками" на pentax.ru - это как фото ядерного гриба над Израилем на первой полосе иранской газеты.
Сообщение отредактировал EXECUTOR13: 11 September 2012 - 11:47
TNT 11 Sep 2012
Напоминает никоновскую плавную модернизацию D300/D300s - небольшие доработки удачной в целом камеры, я считаю, правильный путь. Но - при наличии чего-то более мощного.
francuz_69 11 Sep 2012
TNT (11 September 2012 - 11:50) писал:
Напоминает никоновскую плавную модернизацию D300/D300s - небольшие доработки удачной в целом камеры, я считаю, правильный путь. Но - при наличии чего-то более мощного.
Melchior 11 Sep 2012
Лично мне уже почти пофигу - кроп/фф, какая именно матрица (они в нынешнем поколении все от замечательных до феерических). нужно лишь одно - ТОЧНЫЙ автофокус с лимами. и пофигу, будет это называться К7, К5-2, К-3Х44 или еще как-то. Я не собираюсь снимать при -3EV, делать серии по мотоциклисту и тд и тп (скажем честно - кому нужна репортажка, возьмет Н или К), мне всего-то нужно забыть про бэк/фронтфокус (максимум - внести поправку один раз на всю жизнь), и чтоб фокус бил стабильно при естественном и искусственном освещении.
ssd 11 Sep 2012
Он просто будет работать в объявленных пределах, а вот как работать - это второй вопрос
Гость_огл_*
11 Sep 2012
xsaper (11 September 2012 - 10:20) писал:
- Сенсор, я подозреваю также не совсем такой, как в K-5. Скорее всего это новая (надеюсь улучшенная) ревизия того же сенсора от Sony. Об этом писали, кажется на Ricehigh.
- Новый фокусировочный экран.
Нет, сенсор такой же - подтверждено официально.
Новый фокусировочный экран? Где? Natural-Bright-Matte III стоял еще в K-7.
shtraum 11 Sep 2012
vlaveselow (11 September 2012 - 09:29) писал:
Вообще-то непонятно, убрали одну деталь (аа фильтр), и камера стала дороже на 100 баксов. Вот пусть апологеты мифа, что цена связана с тем, что дополнительно там что-то сделали, пояснят, почему при недовесе надо платить больше.
Teod 11 Sep 2012
Посмотрим параметры матриц.
Pentax K-5 II and K-5 IIs http://www.dpreview....low-pass-filter
Sensor size APS-C (23.7 x 15.7 mm)
Pentax K-5 http://www.dpreview....iews/pentaxk5/2
• 23.4 x 15.6 mm CMOS sensor
Так что сенсор немного другой. И это ясно написано в пресс-релизе:
K-5 II’s latest-generation CMOS image sensor ensures high-speed image data readout
Сообщение отредактировал Сергеев: 11 September 2012 - 12:50
Pentax K-5 II and K-5 IIs http://www.dpreview....low-pass-filter
Sensor size APS-C (23.7 x 15.7 mm)
Pentax K-5 http://www.dpreview....iews/pentaxk5/2
• 23.4 x 15.6 mm CMOS sensor
Так что сенсор немного другой. И это ясно написано в пресс-релизе:
K-5 II’s latest-generation CMOS image sensor ensures high-speed image data readout
Сообщение отредактировал Сергеев: 11 September 2012 - 12:50
IOTNIK 11 Sep 2012
OGL (11 September 2012 - 12:41) писал:
Кто говорил про матрицу? На уровне слухов от Райса Хая?
Сергеев (11 September 2012 - 12:47) писал:
Посмотрим параметры матриц.
Pentax K-5 II and K-5 IIs http://www.dpreview....low-pass-filter
Max resolution 4928 x 3264 Other resolutions 3936 x 2624, 3072 x 2048, 1728 x 1152 Image ratio w:h 3:2 Effective pixels 16.3 megapixels Sensor photo detectors 16.9 megapixels Sensor size APS-C (23.7 x 15.7 mm)
Pentax K-5 http://www.dpreview....iews/pentaxk5/2 Sensor* • 16.3 million effective pixels*
• total pixels TBC
• 23.4 x 15.6 mm CMOS sensor
Pentax K-5 II and K-5 IIs http://www.dpreview....low-pass-filter
Max resolution 4928 x 3264 Other resolutions 3936 x 2624, 3072 x 2048, 1728 x 1152 Image ratio w:h 3:2 Effective pixels 16.3 megapixels Sensor photo detectors 16.9 megapixels Sensor size APS-C (23.7 x 15.7 mm)
Pentax K-5 http://www.dpreview....iews/pentaxk5/2 Sensor* • 16.3 million effective pixels*
• total pixels TBC
• 23.4 x 15.6 mm CMOS sensor
Teod 11 Sep 2012
shtraum (11 September 2012 - 12:47) писал:
Все просто. Посчитали трудозатраты на вынимание фильтра из системы (тоже работа!), плюс заделать оставшуюся "дырку", плюс зачистить и убрать за собой - вот и доплата
Teod 11 Sep 2012
Да, пожалуй я поторопился с выводами. Будем изучать K-5 II, K-5 IIS и думать о покупке.
Teod 11 Sep 2012
Да, путается в показаниях уважаемый ресурс про старую К-5.
http://www.dpreview..../slrs/pentax_k5
Sensor size APS-C (23.7 x 15.7 mm)
Как и у К-5 II.
http://www.dpreview....low-pass-filter
Т.е. на разных страничках разный размер одного сенсора.
Сообщение отредактировал Сергеев: 11 September 2012 - 13:13
http://www.dpreview..../slrs/pentax_k5
Sensor size APS-C (23.7 x 15.7 mm)
Как и у К-5 II.
http://www.dpreview....low-pass-filter
Т.е. на разных страничках разный размер одного сенсора.
Сообщение отредактировал Сергеев: 11 September 2012 - 13:13