Форумы Пента-клуба

а вот решение проблемы с цветом:

little by ©Andrey

Rosta (14 May 2013 - 08:01) писал:

Вечером попробовал на Силкипикс. Перенасыщение зелёным исправляется легко.

©Андрей (14 May 2013 - 10:12) писал:

Не всегда это решение оптимально.
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 14 May 2013 - 11:12

Vlad_Biker (12 May 2013 - 20:08) писал:

На днях зашёл в фотомагазин. И так получилось, что на прилавке валялись рядом две камеры. Никон 7000 и альфа77 . Помня о дискуссии не удержался, покрутил в руках. Так вот, эви вполне неплохое, если не знаешь, что существует нормальная зеркалка. Никаких задержек, если конечно при обычном освещении, и зернистости нкт. Яркость и цвета нормальные. Однако, однако... попробовал я подрегулировать диоптрию. И вот тут выяснилось, что сделать это не так просто. Нюансы резкости не видны. А вот на никоне всё блестяще-краевая резкость просто режет глаз.
Тут ведь что надо учитывать. Есть люди, которым вообще-то всё равно куда смотреть. Яркая, сочная картинка-они и доволны. Другие ценят нюансы. Им нужен зеркальный видоискатель. Поэтому эви имеет право на существование, но также фотограф имеет право туда не заглядывать.

©Андрей (14 May 2013 - 10:12) писал:

На мой взгляд (на моём мониторе), на вашем предыдущем снимке с цветом все очень даже хорошо.

похоже придётся показать оригинал ...

вот без фотошопа

little by ©Andrey

вот ещё

little by ©Andrey

ну а это, как мне нравится

little by ©Andrey

ну вот, теперь мне кажется что оригинал лучше

©Андрей, таки правда лучше

hiren (14 May 2013 - 22:54) писал:

ну значит соня в порядке, можно брать

©Андрей, Если нравится, то почему бы и не взять.

И таки мне не нужно калибровать монитор, я был прав, чуть в зелень ушла карточка!))

Пс. ну я уже давно понял, что по цветам мне соня ближе всего из всех систем после пентакса... Поглядываю на нее уже наверное с пол года, магия японской лапшы от П. уже не работает, уже даже знаю, какая оптика мне нужна, самое интересное, что когда прикинул финансы, то получается, что фф может даже обойтись дешевле кропа, во как маркетологи поработали...а я то думал, что не такой, умнее других

Rosta (14 May 2013 - 08:01) писал:

Есть такой эксподиск. Он предназначен для смешанного освещения и прочих проблем как по балансу белого,так и по экспонометрии.

Подробней расскажите про него, пожалуйста!)

©Андрей (14 May 2013 - 23:06) писал:

Кстати. а что за стекло?

Shotik (15 May 2013 - 11:55) писал:

камера дешевле ...
честный Зайц, 24-70/2.8, внешнее состояние - "на запчасти", но оптически и механически чёткий

A99V 24-70/2.8ZA by ©Andrey
помню была у меня в руках а900, так объектив тот же самый, ... эх и повидал он, судя по состоянию


вот, октябрь 2008 года

Sony a900 by ©Andrey
Сообщение отредактировал ©Андрей: 15 May 2013 - 13:54

А чего он так затерся, валялся на асфальте?!
Кстати а900 меня интересует, какие у вас впечатления при переходе на 99ку?

Shotik (15 May 2013 - 14:48) писал:

1. стекло общественное, значит ничьё, отношение такое же ...
(на этот раз его отправили в сервис, на косметический ремонт)

2. у меня вообщем то кэнон, из того что я называю фотоаппаратом
а900 у меня жила 3-4 дня, запомнилась корректной работой всего, в том числе и внешней вспышки,
а так же хорошим цветом ... да это была единственная камера, с которой у меня нет равов,
25 мегапикселей в 2008 ... там был такой жипег, что про равы я забыл


про а99 я писал тут, пару страниц назад
http://www.penta-clu...ost__p__1435804
Сообщение отредактировал ©Андрей: 15 May 2013 - 15:00

Shotik (15 May 2013 - 11:55) писал:

Експодиск, если верить авторам публикаций, берёт начала с программы Аполло. Когда возник вопрос как снимать на хассель лунную поверхность, то соответствующего экспонометра не оказалась. Поэтому придумали призматическую насадку на объектив. Она-то и выполняет роль замера экспозиции по падающему свету. Полностью растворяя весь спект имеющегося света, она превращает в один спектр цветовой температуры. Практические шаги по работе описаны в инструкции.
Выпускает маруми.

©Андрей (15 May 2013 - 14:58) писал:

А желание продать кэнон и переехать на сони не появлялось!?)

Shotik (15 May 2013 - 18:31) писал:

- Желание продать единичку? Нет, последние 4 года не возникало.
(иногда посещает желание купить новое стекло, но вот продать единичку, точно нет)

Shotik (15 May 2013 - 18:31) писал:

Это хрошо... Это просто очень круто!, что -

А99 сравнивают хоть со старой, но очень топовой "еденичкой" (ничо даже близко в линейке тёти Сони нет!) а не с прямым конкурентом - "третимпятаком"!

Прям бальзам на душу мою, правильную камеру себе купил!!!
Сообщение отредактировал sergey10001: 15 May 2013 - 19:21

©Андрей (15 May 2013 - 18:44) писал:

А, тогда понятно
Я думал у вас что-то из ширпотреба, типа 6Д или как у большинства - старый, добрый 5д марк 2. Не подумайте, что у меня про вас плохое мнение, просто обычно из фф у оч. многих 5таки или новый огрызок 6Д.
Сообщение отредактировал Shotik: 15 May 2013 - 19:31

Shotik (15 May 2013 - 19:29) писал:

Не, мой не ФФ, кроп 1.3 - 1D Mark III, купил по случаю летом 2009, ну вот с тех пор мы одно целое
я бы его махнул на Ds, но это очень затратный вариант, и то только ради шириков. Так что от того что у меня кроп я не страдаю.

Слышал, что в 1чках просто чумовой АФ, не пойму, неужели этот узел такой сложный в разработке, что пентакс не может довести его до примерного уровня или это тупой маркетинг, типа они в своей нише сидят и не лезут в проф сектор.

Shotik (15 May 2013 - 22:38) писал:

хороший автофокус, это точно

four days before spring by ©Andrey
пользуюсь изредка, это сигма, на отметке в 200мм

легче наверно купить АФ у кэнона, только зачем

Shotik (15 May 2013 - 22:38) писал:

В единицах, все параметры, имеют беспрецедентную повторяемость. Что АФ, что ББ, что экспопара. Из младших, с ними может тягаться только 5д3, с небольшими оговорками.
Т.е., единицы, это реальные машины для фотосъёмки.

Апну тему: думаю взять как цифрозад к М42 соню: а7 или а99
У одной подкупает экранчик сверху, у второй- полная всеядность
Но тут возникает вопрос: как у 99 с видоискателем? А то вспоминаю а53 и прочее древнее сони - страшно становится

barns, подозреваю, что в плане ЭВИ они более-менее близки. При этом А99 - штука довольно здоровая и удобна, если ставить увесистую оптику. А для всякой мелкоты, на мой взгляд, А7 будет лучше.

KNA (02 January 2018 - 20:15) писал:

понимтаь бы на сколько - для меня это критично

Цитата

у меня всё на М42 и с дырками в районе 2, а не дльномерное, поэтому мелкоты кроме зенитара-пули нету

barns (02 January 2018 - 20:50) писал:

Ой, это не ко мне. Мне давали А99 на несколько дней - надо было объектив человеку под эту камеру отладить. Но при этом под рукой А7 не было. И не могу сказать, что мне очень понравился ЭВИ у А99.

Цитата

Не, Зенитар то на зеркалку без проблем ставится. Я про дальномерную оптику. Если только М42 и никакой другой не предполагается, то можно и А99 брать, ежели в руку ляжет. Но тут уже только самому щупать.

KNA (02 January 2018 - 21:23) писал:

ну да, я о том, что это самое мелкое, но переходник на А7 убьёт всю миниатюрность

barns (03 January 2018 - 18:19) писал:

Не такой уж он и здоровый, этот переходник. И с объективом типа обычного полтинника довольно удобно ложится в ладонь левой руки.
Другое дело, когда сам объектив толстый и тяжёлый, то с тушкой А7 балансировка всей конструкции не слишком хорошая. Тут всяко удобнее будет массивная камера с большим наплывом под правую руку. По крайней мере, на мой взгляд.