←  Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Форумы Пента-клуба

»

k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

 фотография vitaldas 02 Feb 2012

Официально анонсирована Pentax к-01 - очевидно будет хит..

http://www.pentaxfor...-announced.html

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал vitaldas: 02 February 2012 - 17:48
Изменить

 фотография vitaldas 02 Feb 2012

16.28 Megapixel CMOS sensor form the K-5
New Prime M imaging engine
New quieter mechanical shutter
Optional H.264 video format
New advanced HDR mode
Full-HD video recording and 720p video recording at up to 60fps (a first for Pentax)
Native KAF2/KAF3 mount works with thousands of lenses, manual and modern alike
81-point selectable contrast detect autofocus
6FPS shutter delivering a 1/4000s maximum shutter speed
ISO 100-25,600
Sensor-shift shake reduction (SR)
Ultrasonic dust removal (DR)
3 inch VGA LCD monitor with 170-degree angle of view ("921,000 dots")
Design by Marc Newson (but not weather-sealed)
3 colors: silver & black, black, black & yellow
Weighs just 480 grams without the battery - lighter & smaller than the K-r
12.1cm wide x 7.9cm tall x 5.9cm deep
Exclusive, stylish design by Marc Newson
Изменить

 фотография JamesBond007 02 Feb 2012

Поддержка старых стекол - это гуд, но по весу от К-р недалеко ушла. Плюс, со старыми зумами о компактности вообще говорить не приходится. Покупать для компактности ДА-лимы - аппарат на каждый день дороговат получается. Матрица, как в К-5 (и цена такая-же), да экран неповоротный... Видео неплохое, но сейчас почти у всех так. Будет ли корректно поддерживать зум и автофокус?.. Минусов, вроде, и нет, но и плюсы сомнительны. Ни мышонок, ни лягушка... Хотя, инфы пока мало, да и в руках надо подержать...
Интересно вот, что тогда предложит Пентакс в новом модельном ряду зеркалок?...
Сообщение отредактировал JamesBond007: 02 February 2012 - 18:23
Изменить

 фотография PIKmaker 02 Feb 2012

Думаю, что все новые объективы для этой К-01 будут утопленные в корпус. Выступающая часть у всех будет такая же как у этого нового 40-го, только диаметром передней линзы внешне и будут отличаться. Таким образом связка камера + линза по размерам будет не более, чем у конкурентов.
В будущих зеркалках появится функция фиксация зеркала в верхнем положении для применения таких линз.
Все правильно сделали.
Для зеркалки и БЗ разный парк объективов, но байонет один, при желании можно и одним парком обойтись. Спец. объективы (фишаи, макрики) под БЗ можно и не выпускать вовсе.
Сообщение отредактировал PIKmaker: 02 February 2012 - 18:23
Изменить

 фотография vitaldas 02 Feb 2012

Просмотр сообщенияJamesBond007 (02 February 2012 - 18:08) писал:

Поддержка старых стекол - это гуд, но по весу от К-р недалеко ушла. Плюс, со старыми зумами о компактности вообще говорить не приходится. Покупать для компактности ДА-лимы - аппарат на каждый день дороговат получается. Матрица, как в К-5 (и цена такая-же), да экран неповоротный... Видео неплохое, но сейчас почти у всех так. Будет ли корректно поддерживать зум и автофокус?.. Минусов, вроде, и нет, но и плюсы сомнительны. Ни мышонок, ни лягушка...
Интересно вот, что тогда предложит Пентакс в новом модельном ряду зеркалок?...
Ну что же это такое - никогда ничего хорошо не бывает у нашего народа.. Я не большой сторонник БЗ, но тут же очевидно - ПОЛНАЯ ПОДДЕРЖКА БАЙОНЕТА К - да это же супер в БЗ! А если размер со старыми зумами не устраивает - не ставьте старые зумы, и все)) но возможность их поставить БЕЗ ПОТЕРЬ - это чегото стоит всеже.. новые БЗ зумы тоже не ах как компактны..
Изменить

 фотография vitaldas 02 Feb 2012

Просмотр сообщенияPIKmaker (02 February 2012 - 18:21) писал:

Думаю, что все новые объективы для этой К-01 будут утопленные в корпус. Выступающая часть у всех будет такая же как у этого нового 40-го, только диаметром передней линзы внешне и будут отличаться. Таким образом связка камера + линза по размерам будет не более, чем у конкурентов.
В будущих зеркалках появится функция фиксация зеркала в верхнем положении для применения таких линз.
Все правильно сделали.
Для зеркалки и БЗ разный парк объективов, но байонет один, при желании можно и одним парком обойтись. Спец. объективы (фишаи, макрики) под БЗ можно и не выпускать вовсе.
Да - решение получается уникальным если будут делать еще утопленные в корпус линзы специально под этот эту систему - будут вам и светосильные ширики и все прочее. если будут) Контрастному АФ пофиг что фокусировать
Изменить

 фотография kindakaa 02 Feb 2012

Товарищи, да это же бомба! Особенно для видео! Полное управление настройками, редактирование видео, новый автофокус, малошумная матрица, встроенный стаб! туча оптики своей и стронней ( кстати цейсс), не надо никаких адаптеров, цена приемлемая. Что еще надо. Будет хитом.
Изменить

 фотография Бо! 02 Feb 2012

ну вот, доказательство, хоть и для кого-то спорное, что фирма жива и что-то делает. специально для тех, кто хоронит раньше времени брэнд - :P
дизайн в целом мне лично нравится, молодцы ребята - умеете, могЁте! хоть я и не куплю, но рад за всех кто приобретет сие чудо - удачных Вам снимков!!! поздравляю!!
Изменить

 фотография IdeaFix 02 Feb 2012

Наконец-то... кому отдать 900 баксов за желтенькую?
Изменить

 фотография kreisser 02 Feb 2012

Просмотр сообщенияВедмед white blossom Бо (02 February 2012 - 18:47) писал:

хоть я и не куплю....
Изменить

 фотография Baihu 02 Feb 2012

Не водостойкая, кстати.
Изменить

 фотография vitaldas 02 Feb 2012

Просмотр сообщенияBaihu (02 February 2012 - 18:55) писал:

Не водостойкая, кстати.
да, и не полнокадровая, и не зеркальная ))
Изменить

 фотография JamesBond007 02 Feb 2012

Просмотр сообщенияJamesBond007 (02 February 2012 - 18:08) писал:

Поддержка старых стекол - это гуд,...

Просмотр сообщенияvitaldas (02 February 2012 - 18:25) писал:

Ну что же это такое - никогда ничего хорошо не бывает у нашего народа.. Я не большой сторонник БЗ, но тут же очевидно - ПОЛНАЯ ПОДДЕРЖКА БАЙОНЕТА К - да это же супер в БЗ!
Мы где-то разошлись во мнениях?
Беззеркалка - это прежде всего (для меня) компактность и малый вес при больших технических возможностях. У БЗ потребительские свойства ДРУГИЕ!!! Возможность поставить Цейса без переходника - всего лишь приятный бонус. Здесь же все это пока ну, как-бы, середина на половину... Да, матрица, да дизайн, но в карман куртки не положишь, а таскать тот же вес в таком же кофре, как и К-р, - в этом я особых преимуществ действительно не вижу. И не зря вслух подумал про новую линейку зеркалок: наверняка там при ненамного больших массо-размерах технически будет действительно бомба! А может... и ФФ!!! :D :D :D
Сообщение отредактировал JamesBond007: 02 February 2012 - 19:23
Изменить

 фотография JamesBond007 02 Feb 2012

Просмотр сообщенияvitaldas (02 February 2012 - 18:25) писал:

новые БЗ зумы тоже не ах как компактны..
Вы 20-50 от Samsung видели?
Изменить

 фотография Peter 02 Feb 2012

Байонет К - отличное решение,но фокусироваться на манульных линзах
без ЭВИ в солнечный день- еще ТА маета....
Пробовал на разных беззеркалках по "экранчегу"
Неудобно!
Изменить

 фотография vitaldas 02 Feb 2012

Просмотр сообщенияJamesBond007 (02 February 2012 - 19:18) писал:

Вы 20-50 от Samsung видели?
кстати видел - говорят вроде по геометрии хуже, но размер есть размер, правда самый компактный. Наверное пентакс им его и делает. Но это не правило пока а исключение. С таким запасом внутри корпуса у данной линейки больше шансов сделать нечто компактное. А ставить старое и большое не есть плохая возможность.

Просмотр сообщенияJamesBond007 (02 February 2012 - 19:11) писал:

Мы где-то разошлись во мнениях?
Беззеркалка - это прежде всего (для меня) компактность и малый вес при больших технических возможностях. ...но в карман куртки не положишь, а таскать тот же вес в таком же кофре, как и К-р, - в этом я особых преимуществ действительно не вижу. И не зря вслух подумал про новую линейку зеркалок: наверняка там при ненамного больших массо-размерах технически будет действительно бомба! А может... и ФФ!!! :D :D :D
ну тут вроде толщина только прежняя , плата за раб отрезок классический - и не такая уж большая. остальные габариты меньше кр - уже хорошо! все сразу не бывает, но по савокупности вышло гуд!

Просмотр сообщенияPeter (02 February 2012 - 19:31) писал:

Байонет К - отличное решение,но фокусироваться на манульных линзах
без ЭВИ в солнечный день- еще ТА маета....
Пробовал на разных беззеркалках по "экранчегу"
Неудобно!
ну.. неудобно, да, явно.. но может модуль сделают видоискательный, а может все сразу не бывает, чтоб БЗ за 750 умела и кофе еще варить)) шутка)
Изменить

 фотография Rave 02 Feb 2012

йухху!!! а говорили, что толку не будет... поздравляю, камрады, как бы там ни было - задел хороший. Имхо, конкурент Фуджикам отличный появился...хотя что я там... с фуджиками мы дружим :)

з.ы. Таки пора к-5 и К-р в отдельную тему переносить, ага :)
Изменить

 фотография Kamerer 02 Feb 2012

Просмотр сообщенияPIKmaker (02 February 2012 - 18:21) писал:

Думаю, что все новые объективы для этой К-01 будут утопленные в корпус. Выступающая часть у всех будет такая же как у этого нового 40-го....
Для зеркалки и БЗ разный парк объективов, но байонет один, при желании можно и одним парком обойтись. Спец. объективы (фишаи, макрики) под БЗ можно и не выпускать вовсе.
обратной совместимости похоже не будет - утопленные объективы будут цеплять за зеркало?
Изменить

 фотография vitaldas 02 Feb 2012

Просмотр сообщенияRave (02 February 2012 - 19:43) писал:

з.ы. Таки пора к-5 и К-р в отдельную тему переносить, ага :)
да и ветку отдельную создавать - БЗ камеры Пентакс

Вообще, комрады, не кажется ли вам что это веха будущего в той части что оптику можно теперь создавать в зависимости от желаемых характеристик - рабочий отрезок же можно варьировать от гипотетического нуля до классического 45,5...
Изменить

 фотография WOG 02 Feb 2012

Просмотр сообщенияJamesBond007 (02 February 2012 - 18:08) писал:

Поддержка старых стекол - это гуд, но по весу от К-р недалеко ушла. Плюс, со старыми зумами о компактности вообще говорить не приходится. Покупать для компактности ДА-лимы - аппарат на каждый день дороговат получается. Матрица, как в К-5 (и цена такая-же), да экран неповоротный...
С какого .. фонаря такой ценник 700 евро! С "кирпичным" дизайном, да обрезанным функционалом , Беззеркалка без поворотного экрана, фу...
полноценные зеркалки других фирм (Сони 580, , Никон Д5100) на этой матрице стоят дешевле
Изменить

 фотография Rave 02 Feb 2012

Просмотр сообщенияWOG (02 February 2012 - 20:06) писал:

С какого .. фонаря такой ценник 700 евро!

нэ наравыться - нэ бэрыть (С)
Изменить

 фотография хачита 02 Feb 2012

Для видео-самое оно,единственно что пока на картинке просматривается-я бы оторвал дизайнеру руки,и как говорится этими руками по морде...поворотный экран!!! Ну неужели нельзя напрячь весь свой технический гений и его поставить в эту камеру!!! Что там за институты он кончал интересно.... :angry:
Изменить

 фотография vitaldas 02 Feb 2012

Просмотр сообщенияWOG (02 February 2012 - 20:06) писал:

С какого .. фонаря такой ценник 700 евро! С "кирпичным" дизайном, да обрезанным функционалом , Беззеркалка без поворотного экрана, фу...
полноценные зеркалки других фирм (Сони 580, , Никон Д5100) на этой матрице стоят дешевле
я так подозреваю что тут просто маркетинговый таймап - сначала такая в целом вкусняшка, следующая модель тоже самое но с ВИ или поворотным экраном или всем вместе и все как всегда ;)
а полноценные зеркалки они зеркалки, а тут БЗ, другая категория, чуть иная аудитория целевая. нексы вроде тоже не сильно дешевле, да и 700 ойро это с лимоблином в комплекте
Изменить

 фотография classicrock 02 Feb 2012

Просмотр сообщенияvitaldas (02 February 2012 - 20:32) писал:

...да и 700 ойро это с лимоблином в комплекте
оно не лим
Изменить

 фотография nemarat 02 Feb 2012

m40/2.8 тоже не лим и шо?
Изменить

 фотография Di_Joker 02 Feb 2012

Откуда информация про "утопленные в байонете" линзы?? Вообще не пойму какие преимущества у этой камеры? Обточили ручку хвата, выкинули зеркальную систему, а что взамен, ради чего затеяли?
Сообщение отредактировал Di_Joker: 02 February 2012 - 21:22
Изменить

 фотография JamesBond007 02 Feb 2012

Я, конечно, уважаю Пентакс, второй десяток лет на нем сижу, но сдается мне, что Самсунг сотрудничал с ним не от нефиг делать и вот-вот объявленный http://blog.nxseries.ru/?p=3308 NX20 отправит нашего новорожденного учиться покурить...
А поддержка старых стекол,- ими и на зеркалке пострелять можно. Уж здесь-то она у всех есть...
Сообщение отредактировал JamesBond007: 02 February 2012 - 21:25
Изменить

 фотография Rosta 02 Feb 2012

Несуразица какая-то.
Изменить

 фотография vitaldas 02 Feb 2012

Просмотр сообщенияDi_Joker (02 February 2012 - 21:12) писал:

Откуда информация про "утопленные в байонете" линзы?? Вообще не пойму какие преимущества у этой камеры? Обточили ручку хвата, выкинули зеркальную систему, а что взамен, ради чего затеяли?
про лизны это домыслы, но они реально осуществимы, все может быть) преимущества то что БЗ с байонетом К. Недостатки вытекают из преимуществ - не самая маленькая. но я лично не вижу смысла в размерах тех же нексов когда к ним прикручены зумы.. лучше уж так, зато оптику новую не надо покупать, да и камера должна ощутимо в руках лежать как по мне..
Изменить