Портретники-85ники на М42
b.s. 05 Oct 2017
viktorv 07 Oct 2017
Alexander_46 (10 May 2017 - 16:53) писал:
На выходных поснимал таким же. Если фокус попал куда нужно, то резкости на 2,8 хоть отбавляй.
На открытой да, софтит, но, по-моему, для женских портретов это только плюс, сглаживаются дефекты кожи. В общем, недостаток этот можно обратить в достоинство.
На открытой да, софтит, но, по-моему, для женских портретов это только плюс, сглаживаются дефекты кожи. В общем, недостаток этот можно обратить в достоинство.
Чт в Вашем понимании "софтит на открытой" относительно юпитер 9, а если возможно то и пример?
Сообщение отредактировал viktorv: 07 October 2017 - 19:55
Alexander_46 08 Oct 2017
Пресвятой Котэ 14 Feb 2018
апну тему - самый маленький (по размеру и по весу) портретник (70 - 85) на м42 - м39, ну и с породистой картинкой
barns 14 Feb 2018
Пресвятой Котэ 14 Feb 2018
KNA 14 Feb 2018
gmor (14 February 2018 - 20:07) писал:
апну тему - самый маленький (по размеру и по весу) портретник (70 - 85) на м42 - м39, ну и с породистой картинкой
Вот тут примеры можно поглядеть. И вот тут ещё.
Этот объектив делался и на зеркалки (М42 и Exakta), и на дальномерную Лейку (LTM - M39).
Я недавно обзавёлся таким, на Экзакту. Только более ранней версией с кучей лепестков. Пока только успел пересадить на Никон, но в боевых условиях не гонял. В марте в поездку с собой возьму.
Если на Пентакс, то лучше, конечно, резьбовой брать. Экзакту ещё пересаживать придётся с некоторым количеством нетрадиционного секса.
И у них ещё был 85/2.8. По схеме практически такой же, но отличается ли по картинке, не знаю. Я гоняться не стал, мне и одного хватит.
Пресвятой Котэ 14 Feb 2018
KNA (14 February 2018 - 20:27) писал:
A.Schacht Ulm Travenar 90/2.8.
Вот тут примеры можно поглядеть. И вот тут ещё.
Этот объектив делался и на зеркалки (М42 и Exakta), и на дальномерную Лейку (LTM - M39).
Я недавно обзавёлся таким, на Экзакту. Только более ранней версией с кучей лепестков. Пока только успел пересадить на Никон, но в боевых условиях не гонял. В марте в поездку с собой возьму.
Если на Пентакс, то лучше, конечно, резьбовой брать. Экзакту ещё пересаживать придётся с некоторым количеством нетрадиционного секса.
И у них ещё был 85/2.8. По схеме практически такой же, но отличается ли по картинке, не знаю. Я гоняться не стал, мне и одного хватит.
Вот тут примеры можно поглядеть. И вот тут ещё.
Этот объектив делался и на зеркалки (М42 и Exakta), и на дальномерную Лейку (LTM - M39).
Я недавно обзавёлся таким, на Экзакту. Только более ранней версией с кучей лепестков. Пока только успел пересадить на Никон, но в боевых условиях не гонял. В марте в поездку с собой возьму.
Если на Пентакс, то лучше, конечно, резьбовой брать. Экзакту ещё пересаживать придётся с некоторым количеством нетрадиционного секса.
И у них ещё был 85/2.8. По схеме практически такой же, но отличается ли по картинке, не знаю. Я гоняться не стал, мне и одного хватит.
Verdian 15 Feb 2018
gmor (14 February 2018 - 20:38) писал:
Ох ох!! Вот так бывает.. роешь роешь.. не спишь ночами.. а тут вот так вот.. раз и всё спасибо за наводочку (с пентаксом попрощался, в сониводы подался , A7m2 пока что)
РыбакШу 15 Feb 2018
barns 15 Feb 2018
Пароконный 15 Feb 2018
в сониводы подался
230г, в СПб ~ 17тыр
Сорь за офф
ЮГТ2 15 Feb 2018
Пароконный (15 February 2018 - 15:43) писал:
Ежели так и дырки 2.5 хватит, то Voigtlander 75 mm f/ 2.5 Color Heliar адназначно
230г, в СПб ~ 17тыр
Сорь за офф
230г, в СПб ~ 17тыр
Сорь за офф
С открытой резкий. Цветастый. Размыв ЗП, лично мне, очень даже....
Без претензий на худценность. Немного тестовых.
Все на открытой.
http://album.foto.ru/photos/138568/
https://fotki.yandex...9/album/527572/
Сообщение отредактировал ЮГТ2: 15 February 2018 - 16:48
Vlad Drakula 15 Feb 2018
Пароконный 15 Feb 2018
пару месяцев назад купил за 17 (потёртый, да) и после 2 раза видел на местном авито за 17-20, резьба и никон. Всё же не Лейка и 2.5, а не 1.8
А лепестков - 10!
Сообщение отредактировал Пароконный: 15 February 2018 - 17:03
А лепестков - 10!
Сообщение отредактировал Пароконный: 15 February 2018 - 17:03
KNA 15 Feb 2018
Vlad Drakula (15 February 2018 - 16:55) писал:
Это где же такие цены, лет пять назад видел за 15 тысяч, а сейчас и 35-40 просят. За 17 купил бы себе прямо сейчас.
Vlad Drakula 15 Feb 2018
Пароконный (15 February 2018 - 17:02) писал:
пару месяцев назад купил за 17 (потёртый, да) и после 2 раза видел на местном авито за 17-20
KNA (15 February 2018 - 17:07) писал:
На иБее есть за 300 долларов. Но дальномерный - М39.
Пароконный 15 Feb 2018
Дальномерный, конечно, имел в виду, l39 и nikon s
Дык, Сони была помянута
Дык, Сони была помянута
Vlad Drakula 15 Feb 2018
Пресвятой Котэ 15 Feb 2018
ЮГТ2 15 Feb 2018
Пароконный (15 February 2018 - 17:02) писал:
пару месяцев назад купил за 17 (потёртый, да) и после 2 раза видел на местном авито за 17-20, резьба и никон. Всё же не Лейка и 2.5, а не 1.8
А лепестков - 10!
А лепестков - 10!
Еще раз пересчитал. По граням отверстия бесполезно -считал по хвостикам лепестков.
gmor (15 February 2018 - 17:21) писал:
пишут что виньетирует и не держит контровый
bura 13 Mar 2018
SMC Super Takumar 85 1.8. в субботу пришел такумар-85 из японии за 450 баксов. контрасть-яркость-света-тени-насыщенность все в ноль. на открытой. баланс белого авто. на тушке nikon d300s с обычным безлинзовым переходником метров 5 от силы достает, но как раз для поясного в самый раз.
Сообщение отредактировал bura: 13 March 2018 - 08:24
Сообщение отредактировал bura: 13 March 2018 - 08:24
Гость_Rapucha_*
15 Mar 2018
bura 12 Jul 2018
smc super takumar 85 1.8 m42 еще не перепиленный на никон. дальше 3 метров не "берет".
не портрет, но для общего представления, на открытой.
не портрет, но для общего представления, на открытой.
Rems 27 Oct 2020
smc takumar 85\ 1,8 (открытая или около, не помню )
Первые тесты без коррекции, камерный jpg
Сообщение отредактировал Rems: 27 October 2020 - 23:07
Первые тесты без коррекции, камерный jpg
Сообщение отредактировал Rems: 27 October 2020 - 23:07