ГРИП
Игорь Из Кронштадта 04 Sep 2010
Вот снимаешь портрет, к примеру, в полный рост и стопы получаются в нерезкости... А как с этим бороться???
Диафрагму крутить или это от оптики зависит???
Диафрагму крутить или это от оптики зависит???
Дмитрий Е. 04 Sep 2010
Ivan_jg 05 Sep 2010
juristkostya 06 Sep 2010
Цитата
Вот снимаешь портрет, к примеру, в полный рост и стопы получаются в нерезкости... А как с этим бороться???
Диафрагму крутить или это от оптики зависит???
Диафрагму крутить или это от оптики зависит???
Если причина в том, что оптическая ось была не горизонтальна, и ноги выпали из грип - зажатие диафрагмы должно помочь.
Если причина в ухудшении резкости к краям кадра ввиду общего низкого качества оптики - зажатие диафрагмы опять же должно помочь
Игорь Из Кронштадта 07 Sep 2010
juristkostya (6.9.2010, 16:39) писал:
и то, и другое.
Если причина в том, что оптическая ось была не горизонтальна, и ноги выпали из грип - зажатие диафрагмы должно помочь.
Если причина в ухудшении резкости к краям кадра ввиду общего низкого качества оптики - зажатие диафрагмы опять же должно помочь
Если причина в том, что оптическая ось была не горизонтальна, и ноги выпали из грип - зажатие диафрагмы должно помочь.
Если причина в ухудшении резкости к краям кадра ввиду общего низкого качества оптики - зажатие диафрагмы опять же должно помочь
Vladimir P 08 Sep 2010
_Александр_ 08 Sep 2010
Игорь Из Кронштадта 08 Sep 2010
PLATONYCHEV 12 May 2011
Не бейте, если :////:
1. Где грип МЕНЬШЕ?
50/2.8 или 200/2.8
при равной дистанции фокусировки (кстати, считается от передней линзы? Задней? Или матрицы?)
2. Где грип МЕНЬШЕ?
50/1.4 дистанция до объекта 10 метров.
50/1.4 дистанция до объекта 0.5 метра.
Вроде всё? Другими путями не уменьшить ведь?
(поискал с телефона, честно, кое что почитал, но не удобно, поэтому обращаюсь)
1. Где грип МЕНЬШЕ?
50/2.8 или 200/2.8
при равной дистанции фокусировки (кстати, считается от передней линзы? Задней? Или матрицы?)
2. Где грип МЕНЬШЕ?
50/1.4 дистанция до объекта 10 метров.
50/1.4 дистанция до объекта 0.5 метра.
Вроде всё? Другими путями не уменьшить ведь?
(поискал с телефона, честно, кое что почитал, но не удобно, поэтому обращаюсь)
ArksonisIntro 12 May 2011
калькулятор ГРИП
Update. Странно, что человек, имевший и имеющий такой парк фотоаппаратуры, задаёт такие детские вопросы. . .
Сообщение отредактировал Arksonis: 12 May 2011 - 08:59
Update. Странно, что человек, имевший и имеющий такой парк фотоаппаратуры, задаёт такие детские вопросы. . .
Сообщение отредактировал Arksonis: 12 May 2011 - 08:59
_Александр_ 12 May 2011
Странные Вы вопросы задаёте, её богу.
Посмотрите в любой из своих зумов и сразу всё поймёте, без всяких калькуляторов.
ГРИП меньше у двухсотки, ГРИП меньше при близкой фокусировке.
Или это весенний троллинг такой?
Посмотрите в любой из своих зумов и сразу всё поймёте, без всяких калькуляторов.
ГРИП меньше у двухсотки, ГРИП меньше при близкой фокусировке.
Или это весенний троллинг такой?
PLATONYCHEV 12 May 2011
Альфред 12 May 2011
Не не не )
Вопрос "откуда считается ГРИП" не раскрыт!
Я вот считаю, что от матрицы, но я не знаю. А стало интересно.
Вопрос "откуда считается ГРИП" не раскрыт!
Я вот считаю, что от матрицы, но я не знаю. А стало интересно.
V.Melnikov 12 May 2011
RombOs 26 May 2011
А мне казалось, что ГРИП отсчитывается от точки фокусировки и есть чёткая пропорция и формула расчёта ГРИП вдоль оптической оси объектива как в сторону фотоаппарата, так и в сторону бесконечности.Т.е. если пишут, что ГРИП = 5м на точке фокусировки 20м от фотографа, то в сторону фотоаппарата будет резко изображаемое пространство на расстоянии 2м, а в сторону бесконечности - 3м (это условно), т.е. ГРИП будет от 18м до 23м. Кому непонятно, для тех могу поискать нормальный источник с детским рисунком по этому вопросу.
Удачи!
Удачи!
Альфред 26 May 2011
RombOs (26.5.2011, 8:42) писал:
Т.е. если пишут, что ГРИП = 5м на точке фокусировки 20м от фотографа, то в сторону фотоаппарата будет резко изображаемое пространство на расстоянии 2м, а в сторону бесконечности - 3м (это условно), т.е. ГРИП будет от 18м до 23м. Кому непонятно, для тех могу поискать нормальный источник с детским рисунком по этому вопросу.
shurap 27 May 2011
Если верить, например, Википедии, то ГРИП (Глубина Резко Изображаемого Пространства)
есть расстояние между ближней и дальней границами РИП и, следовательно,
от точки отсчета не зависит.
Если говорить о самих расстояниях до этих границ и до плоскости
фокусировки и пользоваться формулами из той-же Википедии, то они выводятся
из формулы тонкой линзы и в них фигурируют расстояния от линзы.
Поскольку не совсем понятно, где эта линза в реальном объективе, видимо
правильней считать от матрицы, но по другим формулам. Если быть точным.
есть расстояние между ближней и дальней границами РИП и, следовательно,
от точки отсчета не зависит.
Если говорить о самих расстояниях до этих границ и до плоскости
фокусировки и пользоваться формулами из той-же Википедии, то они выводятся
из формулы тонкой линзы и в них фигурируют расстояния от линзы.
Поскольку не совсем понятно, где эта линза в реальном объективе, видимо
правильней считать от матрицы, но по другим формулам. Если быть точным.
Альфред 28 May 2011
RombOs 29 May 2011
Вот классный материал по этим вопросам:
http://www.photoline...ory/lens.htm#22
Как раз про фокальную точку, фокус и пр., что даст ответы на поставленные вопросы я думаю.
http://www.photoline...ory/lens.htm#22
Как раз про фокальную точку, фокус и пр., что даст ответы на поставленные вопросы я думаю.
Андрей АМ 29 May 2011
RombOs (29.5.2011, 1:03) писал:
Вот классный материал...
Особо доставил вот этот пассаж:
Поскольку у всех объективов есть определенные аберрации и астигматизм, они не могут идеально сводить лучи от точки объекта, чтобы они образовывали истинную точку изображения (т.е. бесконечно малую точку с нулевой площадью). Другими словами, изображения образуются из комплекса точек, имеющих определенную площадь или размеры. Поскольку изображение становится менее резким по мере увеличения размеров этих точек, то эти точки называют "кругами нерезкости".
Ещё немного, и подобные опусы полностью подпадут под п. 2.5. Правил форума (...Запрещается создание сообщений, содержащих ложнyю информацию...)
wagner 18 Jan 2012
Добрый вечер!
Друзья, помогите пожалуйста разобраться - почему ГРИП малая ???
старался всё делать по правилам: открыл http://www.dofmaster.com/dofjs.html , ввел данные до расчета, согласно полученным данным сделал так:
- дистанция до объекта (кота) 190см (мерял рулеткой), диафрагму поджал до f5, iso125, выдержка 1/180, вспышка внешняя в потолок с рассеивателем, ББ авто
была задача чтобы лицо дочери и кот были в РИП (фокусировался по морде кота)
но результат не радует - только морда кота в РИП
что я сделал не так?
ps. снимал в raw, проявил в лайтрум. если нужно - вот исходник http://ifolder.ru/28188967
Сообщение отредактировал wagner: 18 January 2012 - 19:21
Друзья, помогите пожалуйста разобраться - почему ГРИП малая ???
старался всё делать по правилам: открыл http://www.dofmaster.com/dofjs.html , ввел данные до расчета, согласно полученным данным сделал так:
- дистанция до объекта (кота) 190см (мерял рулеткой), диафрагму поджал до f5, iso125, выдержка 1/180, вспышка внешняя в потолок с рассеивателем, ББ авто
была задача чтобы лицо дочери и кот были в РИП (фокусировался по морде кота)
но результат не радует - только морда кота в РИП
что я сделал не так?
ps. снимал в raw, проявил в лайтрум. если нужно - вот исходник http://ifolder.ru/28188967
Сообщение отредактировал wagner: 18 January 2012 - 19:21
wagner 18 Jan 2012
мне не нравится что морда кота чётче выглядит, чем лицо дочери... ведь если грип к примеру 30см, то все что в этой зоне должно быть одинаково четким... или я ошибаюсь?
LekaD 18 Jan 2012
Мне кажется что расчетные 30 см стоило поделить на 2, ведь зона грип располагается по обе сторны от точки фокусировки.
wagner 18 Jan 2012
аааа... точно... блин... вот я затупил
тогда всё на своих местах - фокус по коту, за ним еще 15см РИПа...
тогда всё на своих местах - фокус по коту, за ним еще 15см РИПа...
Андрей АМ 18 Jan 2012
wagner 18 Jan 2012
да, согласен...
учиться, учиться и учиться
кстати, вот то же самое но уже более вдумчиво прочитав форумы с советами по лайтрум
учиться, учиться и учиться
кстати, вот то же самое но уже более вдумчиво прочитав форумы с советами по лайтрум
Pyc 18 Jan 2012
Второе фото однозначно лучше! Еще бы точку съемки чуть ниже - чтобы камера на уровне глаз ребенка была.
Пробуйте теперь открываться до F4 - 3.5, чтобы задник сильнее размыть. Удачи!
Пробуйте теперь открываться до F4 - 3.5, чтобы задник сильнее размыть. Удачи!