Перейти к содержимому


Битва беззеркалок



Сообщений в теме: 3059

#601 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6799 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 23 April 2012 - 11:11

NEX-5N, Carl Zeiss Biogon T* 2.8/21 ZM
Прикрепленное изображение: Landscape.jpg

#602 inmybehalf

  • Пользователь
  • 1429 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 April 2012 - 11:45

Просмотр сообщенияГалыч (23 April 2012 - 11:11) писал:

NEX-5N, Carl Zeiss Biogon T* 2.8/21 ZM
Нда ... небо по-прежнему выбито. Жаль, думал у 5N c этим получше.

#603 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 23 April 2012 - 11:55

Сон трава (прострел) - мои любимые цветочки. И здесь, поворотный экран в помощь.

Прикрепленное изображение: P4222273ww.jpg

Но следующие снимки, с экранчиком сделать невозможно!

Прикрепленное изображение: P4222323w.jpg

Прикрепленное изображение: P4222300w.jpg

С объективом 500 мм (1000 мм экв.), просто найти объект и удержать его в прицеле, можно только с видоискателем и камерой прижатой к лицу.

Просмотр сообщенияinmybehalf (23 April 2012 - 11:45) писал:

Нда ... небо по-прежнему выбито. Жаль, думал у 5N c этим получше.

Лечите монитор. Небо на месте.

Сообщение отредактировал Vitaly: 23 April 2012 - 11:56


#604 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 23 April 2012 - 12:08

Просмотр сообщенияVitaly (23 April 2012 - 11:55) писал:

С объективом 500 мм (1000 мм экв.), просто найти объект и удержать его в прицеле, можно только с видоискателем и камерой прижатой к лицу.

А если приспособить? Вместо спускового крючка - повесить вперед инфракрасный пульт ДУ.

Изображение

#605 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 23 April 2012 - 12:31

Просмотр сообщенияak-47 (23 April 2012 - 12:08) писал:

А если приспособить?
Так много? ЭВИ - маленькая штучка. И стабилизатор в камере хороший. Весь смысл микро 4/3 в компактности и легкости.

Прикрепленное изображение: P4212079w.jpg

Чтобы аппаратура была с собой на всякий вдруг.

Сообщение отредактировал Vitaly: 23 April 2012 - 12:39


#606 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 23 April 2012 - 12:41

Просмотр сообщенияVitaly (23 April 2012 - 12:31) писал:

Так много? ЭВИ - маленькая штучка. И стабилизатор в камере хороший. Весь смысл микро 4/3 в компактности и легкости.

покажите, пожалуйста, фото с легким и компактным 500mm объективом и Оликом

#607 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 23 April 2012 - 13:02

А вот смотрите. В темном коридоре, с одной точки деланы два снимка, на 25 мм...

Прикрепленное изображение: 1204220243w.jpg

...и на 500 мм. Съемка с рук на выдержке 1/15 тем самым компактным Оликом.

Прикрепленное изображение: 1204220242w.jpg

Объектив тоже компактный, но для К-01. Для Олимпуса он огромен. Однако, скоро будут доступны телевики Самъянг, сделанные специально для м4/3. Они вдвое меньше и вчетверо легче.

Прикрепленное изображение: P4222148w.jpg

Снимок Олимпуса с "древним" пятисотником, смогу сделать только вечером.

Сообщение отредактировал Vitaly: 23 April 2012 - 13:04


#608 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 23 April 2012 - 17:54

А вот и вечер!

Прикрепленное изображение: IMGP1333bw.jpg

#609 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 23 April 2012 - 18:51

Заинтересовал объектив. По виду он не зеркальный, неужели такие компактные 500 существуют? И под какой байонет?
500 мне много, а вот 200, 300 интересно.

#610 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 23 April 2012 - 19:50

порылся в интернетах. Все таки выходит что это зеркальный объектив.
http://radojuva.com....m-5ca-500mm-f8/

с весом в 620 грамм он байонет у Олика не вырвет? Там металл, надеюсь?

#611 Федор Гороховский

  • Пользователь
  • 1559 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 April 2012 - 21:45

Просмотр сообщенияVitaly (23 April 2012 - 11:55) писал:

С объективом 500 мм (1000 мм экв.), просто найти объект и удержать его в прицеле, можно только с видоискателем и камерой прижатой к лицу.

Дело в устойчивости такого хвата камеры или в чем-то другом?

#612 asol

  • Пользователь
  • 110 сообщений
  • Город:Smolensk, RU

Отправлено 24 April 2012 - 00:01

Просмотр сообщенияak-47 (23 April 2012 - 18:51) писал:

Заинтересовал объектив. По виду он не зеркальный, неужели такие компактные 500 существуют? И под какой байонет? 500 мне много, а вот 200, 300 интересно.
Он не под байонет, а под М42, как и остальные зеркально-менисковые лыткаринские.
200 мм з/м не попадалось (да и какой в них смысл?), а 300 мм несколько разных моделек видел. ЗМ-7К 5,6/300 даже был у меня, сейчас снимает знакомая, нравится вроде. Современные Рубинары должны быть ещё получше, только не на все камеры (зеркальные) они становятся из-за большого диаметра, выступ пентапризмы мешает.

#613 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 24 April 2012 - 00:06

Просмотр сообщенияФедор Гороховский (23 April 2012 - 21:45) писал:

Дело в устойчивости такого хвата камеры или в чем-то другом?
При удержании на вытянутых руках, изображение мечется по экрану так, что скадрировать проблематично, о фокусировке на весу и речи быть не может.
Плечевой упор вполне способен придать необходимую устойчивость, но без видоискателя, приклад нужен очень длинный. Можно конечно прикрутить ту фигню, которую рекламируют китайцы как замену ЭВИ, но наблюдать через увеличилку раздутые пиксели экрана и угадывать в этой мозаике изображение, то еще удовольствие.

Просмотр сообщенияasol (24 April 2012 - 00:01) писал:

Современные Рубинары должны быть ещё получше, только не на все камеры (зеркальные) они становятся
Из зеркалок именно Пентаксы легче других принимают Рубинары. Исключение, пожалуй, К10д и К20д.
На беззеркалки, ставь - не хочу!

Прикрепленное изображение: 1204140161w.jpg

Снова 500 мм. Оли Е-ПЛ3 исо 1600.

Сообщение отредактировал Vitaly: 24 April 2012 - 00:23


#614 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2089 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 24 April 2012 - 11:52

Байкал. Ольхонский мысок. Panasonic DMC-G2 + кит 14-42
Прикрепленное изображение: P1110326.JPG

#615 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6799 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 24 April 2012 - 14:15

NEX-5N, Carl Zeiss Biogon T* 2.8/21 ZM
Изображение

#616 Hartad

  • Пользователь
  • 1194 сообщений
  • Город:Армения, Ереван

Отправлено 24 April 2012 - 14:37

Просмотр сообщенияak-47 (23 April 2012 - 18:51) писал:

Заинтересовал объектив. По виду он не зеркальный, неужели такие компактные 500 существуют? И под какой байонет?
500 мне много, а вот 200, 300 интересно.

Был когда-то Rokkor 250mm зеркально-линзовый. Нетяжелый.

#617 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 24 April 2012 - 14:38

Да не... Зеркальный не интересует совсем. Все кадры которые с них видел - мыло.
Уж лучше 200 и 300 фикс родные. Не такие уж они и огромные.
Даже 70-210/4 будет лучше.

#618 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6799 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 24 April 2012 - 14:47

NEX-5N, Pentax FA*250-600/5.6 ED(IF) :)
Изображение

#619 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 April 2012 - 17:37

5N + summilux 35 (или 50, уже не помню), ISO 200

Изображение

Сообщение отредактировал Emacs: 25 April 2012 - 23:26


#620 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6799 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 24 April 2012 - 23:41

Sony NEX-5N, Voigtlander 35/1.2 Nokton
Прикрепленное изображение: My Ann is always on the move.jpg

#621 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 April 2012 - 01:01

Просмотр сообщенияak-47 (24 April 2012 - 14:38) писал:

Да не... Зеркальный не интересует совсем. Все кадры которые с них видел - мыло.
Вы просто не все зеркально-линзовые видели (: Вот тут кадры с упомянутого Rokkor 250/5.6
Вот только ценники на такие Роккоры совершенно негуманные. А так да, замечательный объектив, очень легкий и компактный.

#622 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6799 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 25 April 2012 - 01:14

NEX-5N, SMC-Takumar 85/1.8 :)
Прикрепленное изображение: Jochen.jpg

#623 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 25 April 2012 - 10:55

GF2 + Panasonic Lumix 100-300@300mm
Прикрепленное изображение: P1250338_res.jpg

#624 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 25 April 2012 - 11:07

GF2 + Panasonic Lumix 100-300@300mm

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: P1250358_res.jpg


#625 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 25 April 2012 - 11:14

GF2 + Panasonic Lumix 100-300@300mm

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: P1250567_res.jpg


#626 Bimbom

  • Пользователь
  • 382 сообщений
  • Город:SРb

Отправлено 25 April 2012 - 14:57

Просмотр сообщенияVitaly (24 April 2012 - 00:06) писал:

Можно конечно прикрутить ту фигню, которую рекламируют китайцы как замену ЭВИ, но наблюдать через увеличилку раздутые пиксели экрана и угадывать в этой мозаике изображение, то еще удовольствие.
Вы о LCDVF? чувствуется, что и в руках-то не держали.. удовольствие как раз отменное, отлично видно объем картинки, а пикселей - не видно (зрительное ощущение как от экрана хорошего ноутбука)
...и она не прикручивается, а на магнитных фиксаторах - снимается-одевается за секунду, по необходимости. И да, конечно на длиннофокусной оптике - работает как дополнительная точка опоры :)

К-01 Pentax 18-250 (65mm)
Прикрепленное изображение: 1.jpg
К-01 Pentax 55-300 (300mm)
Прикрепленное изображение: 2.jpg

К-01 Pentax 55-300 (300mm)
Прикрепленное изображение: 3.JPG
К-01 Pentax 55-300 (300mm)
Прикрепленное изображение: 4.jpg

#627 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 25 April 2012 - 15:21

Просмотр сообщенияStK (25 April 2012 - 14:57) писал:

Вы о LCDVF? чувствуется, что и в руках-то не держали..
Бог миловал! А между тем, в "битве беззеркалок" прозвучал первый залп из Пентакса К-01. И вполне достойно, надо отметить.

#628 Федор Гороховский

  • Пользователь
  • 1559 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 April 2012 - 15:53

Просмотр сообщенияVitaly (25 April 2012 - 15:21) писал:

в "битве беззеркалок" прозвучал первый залп из Пентакса К-01

Только считать Пентакс К-01 беззеркалкой можно (плюньте в лицо тому, кто скажет, что это зеркалка :D), а вот компактной системной камерой нельзя. Так что участие этого аппарата в битве беззеркалок неуместно.

#629 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 25 April 2012 - 15:56

Тема называется битва беззеркалок. К-01 беззеркалка и не важно с каким накрученным объективом. Хоть с 250-600 ))))

#630 Федор Гороховский

  • Пользователь
  • 1559 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 April 2012 - 15:59

Просмотр сообщенияАлександр-Arksonis (25 April 2012 - 15:56) писал:

Тема называется битва беззеркалок.

А раздел называется "Компактные системные камеры".

Просмотр сообщенияАлександр-Arksonis (25 April 2012 - 15:56) писал:

К-01 беззеркалка и не важно с каким накрученным объективом.

Так ведь смысл беззеркалок в их размере без объектива. Сделать из маленькой камеры большую несложно, а вот обратное плохо получается :)

Сообщение отредактировал Федор Гороховский: 25 April 2012 - 16:08






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных