Битва беззеркалок
Скиталец 27 Dec 2018
EPl6+panasonic 25mm f1.7
Сообщение отредактировал Скиталец: 27 December 2018 - 12:47
Сообщение отредактировал Скиталец: 27 December 2018 - 12:47
peter_koen 06 Feb 2019
X-E1 + Nikon 35 f/2.5 Ser.E
На открытой
И о "герое": https://kgd.ru/news/...nogo-sushhestva
Сообщение отредактировал peter_koen: 06 February 2019 - 16:53
На открытой
И о "герое": https://kgd.ru/news/...nogo-sushhestva
Сообщение отредактировал peter_koen: 06 February 2019 - 16:53
Влаодимир 09 Feb 2019
Скиталец 10 Feb 2019
Olympus EP-3 + Panasonic 25mm f1.7
OL300001KOR by Korchukov Andrey, on Flickr
EP3 by Korchukov Andrey, on Flickr
OL300001KOR by Korchukov Andrey, on Flickr
EP3 by Korchukov Andrey, on Flickr
peter_koen 19 Feb 2019
Valex 23 Feb 2019
Скиталец 01 Mar 2019
peter_koen 13 Mar 2019
Sapiens 14 Mar 2019
Скиталец, Вообще снимки с Olympus EP-3 понтавились, особенно где мальчик, очень прияная картинка. Посмотрел тесты этой камеры, но в принципе из преимуществ, которые обосновали бы смену системы не нашел, разве что стабилизатор и видеосъемка, может автофокус? Поделитесь пожалуйста своими ощущениями по сравнению с пентакс. Как я понял, вы оликом и пентаксом каое-то время владели одновременно.
CtrlAltDel 14 Mar 2019
Sapiens,
Прошу прощения, что вмешиваюсь. Могу поделиться своим опытом Pentax VS m4/3
Я купил вторую систему m4/3 (Panasonic) только ради видеовозможностей. Видео функции Pentax исторически всячески презирает. Оказалось, что есть еще одно преимущество - вес.
Был Panasonic GX7, сейчас GX85. Самые слабые стороны m4/3 - ГРИП и ISO, по сравнению с APS-C и FF
Прошу прощения, что вмешиваюсь. Могу поделиться своим опытом Pentax VS m4/3
Я купил вторую систему m4/3 (Panasonic) только ради видеовозможностей. Видео функции Pentax исторически всячески презирает. Оказалось, что есть еще одно преимущество - вес.
Был Panasonic GX7, сейчас GX85. Самые слабые стороны m4/3 - ГРИП и ISO, по сравнению с APS-C и FF
Sapiens 14 Mar 2019
Спасибо, понятно если вторая система, понятно что в случае предпочтения видео небольшой формат матрицы скорее благо, но для меня не понятно когда фотограф меняет кроп на микро (ладно на FF). Поэтому и и пытаюсь раобраться, может в современных технологиях, что упустил. Для меня кроп представляется золотой серединой между качеством и весом. Может не так уже. Однозначно пока от пентакса не отказываюсь, но интересно, куда идет прогресс. Большой ГРИП на микро-микроматрицах не только слабая сторона (в основном в портретке), в макро это большой плюс. ISO рабочее, да меньше, но ведь технологии не стоят на месте. У меня гиперзум кэнон (не из последних) так там на маленькой матрице с одной стороны приемник (пиксели), а фотография формируется на обратной стороне из-за чего меньше цветового шума. Для бытового использования само то, но картинка заметно хуже чем у кропа.
CtrlAltDel 15 Mar 2019
Мы знаем плюсы и минусы ФФ/кроп/микра. В какой-то момент один из факторов становится более привлекательным, и происходит переход ) Как я сказал, для меня фактор был - видеовозможности. Конечно хочется иметь одну идеальную систему, но это не получается по разным причинам. Мои потуги использовать микру для фото не оправдались на 100%. На микре не хватает гибкого ISO (у больших матриц ISO будет неизбежно выше при прочих равных условиях) и малой ГРИП для портретов. f/1.4 на микре - это f/2.8 на ФФ всё-таки, потому аналогичные ФФ диафрагмы шире f/2.8-2.4 на микре недостижимы (без извратов типа спидбустеры)
Для мероприятий мой Pentax K-3 + внешняя вспышка невероятно быстрее, чем Panasonic + внешняя вспышка.
Panasonic GX85 + Panasonic Lumix G 42.5mm f/1.7
Для мероприятий мой Pentax K-3 + внешняя вспышка невероятно быстрее, чем Panasonic + внешняя вспышка.
Panasonic GX85 + Panasonic Lumix G 42.5mm f/1.7
AlexW 15 Mar 2019
Я, конечно, тот еще фотограф, но вставлю свои 5 копеек насчет смены систем
Перешел с Pentax K-30 сначала на Olympus E-M10, а потом на E-M5ii. Существенные плюсы, которые получил в результате, перечислю в порядке убывания важности лично для меня:
* Возможность выбора произвольной точки фокусировки тычком по экрану.
* Очень редкие промахи автофокуса.
* Электронный затвор. При съемке мануальными объективами камеру вообще не слышно, с автоматическими слышно только, как щелкает дифрагма.
* Лупа с подсветкой контуров в электронном видоискателе, очень помогает при фокусировке на мануальных объективах. Эта же лупа автоматом включается на автофокусных объективах, когда начинаешь вращать кольцо фокусировки.
* Тревел-комплект заметно легче и компактнее, что особенно важно в многодневных походах с рюкзаком.
* Более мощный матричный стаб - у Оли заявлено 5 стопов против примерно 3-3,5 у Пентакса.
* Брекетинг по фокусу с автоматической склейкой - баловство, конечно; просто приятная бонусная "плюшка".
Не менее существенные минусы, из-за которых периодически подумываю вернуться на Пентакс:
* Моими любимыми объективами на Пентаксе были F 28 и F 35-70. На Олике они, само собой, стали полностью мануальными.
* Заметно менее удобный хват камеры. K-30 сидела в руке, как влитая. Олимпусом без дополнительной ручки мне пользоваться вообще не удобно, с ручкой немногим лучше.
* Никак не могу научиться фотографировать высококонтрастные сцены - не получается вытянуть тени, в них получается слишком много цветового шума. Но тут, скорее всего, проблема в кривизне рук, а не в самой камере
* K-30 + DA 18-135 я без проблем использовал при -35, а вот E-M5ii не производит впечатления камеры, рассчитанной на такие издевательства. К примеру, при -25 у неё начинает подгючивать датчик переключения между экраном и видоискателем.
* Заумная система организации менюшки с настройками, не для людей делалась, однозначно. Изменение некоторых настроек приводит к тому, что блокируются другие настройки или даже отключаются некоторые режимы камеры, причем догадаться о зависимости между настройками можно либо методом тыка, либо прочесывая форумы в интернете.
Olympus E-M5ii + M.Zuiko 9-18:
Сообщение отредактировал AlexW: 15 March 2019 - 07:19
Перешел с Pentax K-30 сначала на Olympus E-M10, а потом на E-M5ii. Существенные плюсы, которые получил в результате, перечислю в порядке убывания важности лично для меня:
* Возможность выбора произвольной точки фокусировки тычком по экрану.
* Очень редкие промахи автофокуса.
* Электронный затвор. При съемке мануальными объективами камеру вообще не слышно, с автоматическими слышно только, как щелкает дифрагма.
* Лупа с подсветкой контуров в электронном видоискателе, очень помогает при фокусировке на мануальных объективах. Эта же лупа автоматом включается на автофокусных объективах, когда начинаешь вращать кольцо фокусировки.
* Тревел-комплект заметно легче и компактнее, что особенно важно в многодневных походах с рюкзаком.
* Более мощный матричный стаб - у Оли заявлено 5 стопов против примерно 3-3,5 у Пентакса.
* Брекетинг по фокусу с автоматической склейкой - баловство, конечно; просто приятная бонусная "плюшка".
Не менее существенные минусы, из-за которых периодически подумываю вернуться на Пентакс:
* Моими любимыми объективами на Пентаксе были F 28 и F 35-70. На Олике они, само собой, стали полностью мануальными.
* Заметно менее удобный хват камеры. K-30 сидела в руке, как влитая. Олимпусом без дополнительной ручки мне пользоваться вообще не удобно, с ручкой немногим лучше.
* Никак не могу научиться фотографировать высококонтрастные сцены - не получается вытянуть тени, в них получается слишком много цветового шума. Но тут, скорее всего, проблема в кривизне рук, а не в самой камере
* K-30 + DA 18-135 я без проблем использовал при -35, а вот E-M5ii не производит впечатления камеры, рассчитанной на такие издевательства. К примеру, при -25 у неё начинает подгючивать датчик переключения между экраном и видоискателем.
* Заумная система организации менюшки с настройками, не для людей делалась, однозначно. Изменение некоторых настроек приводит к тому, что блокируются другие настройки или даже отключаются некоторые режимы камеры, причем догадаться о зависимости между настройками можно либо методом тыка, либо прочесывая форумы в интернете.
Olympus E-M5ii + M.Zuiko 9-18:
Сообщение отредактировал AlexW: 15 March 2019 - 07:19
Скиталец 18 Mar 2019
Sapiens (14 March 2019 - 03:55) писал:
Скиталец, Вообще снимки с Olympus EP-3 понтавились, особенно где мальчик, очень прияная картинка. Посмотрел тесты этой камеры, но в принципе из преимуществ, которые обосновали бы смену системы не нашел, разве что стабилизатор и видеосъемка, может автофокус? Поделитесь пожалуйста своими ощущениями по сравнению с пентакс. Как я понял, вы оликом и пентаксом каое-то время владели одновременно.
AlexW
. Но сейчас вообще перешел на Sony RX1R и жду GRIII в четверг должен прийти . Поменял так скажем философию )) Принял 28мм и 35мм Теперь нет зуда )) что взять с собой в сумку, все прикручено !
Сообщение отредактировал Скиталец: 18 March 2019 - 22:05
Sapiens 19 Mar 2019
Скиталец!
Посмотрел.
GRIII ваще бомба, карманного размера! Сонька RX1R пока не понял, смущает в основном 35 мм фиксированное, но видимо это Ваше фокусное.
Удачных снимков!
ИМХО жду впечатлений и фотографий
Посмотрел.
GRIII ваще бомба, карманного размера! Сонька RX1R пока не понял, смущает в основном 35 мм фиксированное, но видимо это Ваше фокусное.
Удачных снимков!
ИМХО жду впечатлений и фотографий
peter_koen 31 Mar 2019
Гданьск. Уличная скульптура в торговом центре Park handlowy Matarnia
(вчера на улице было до +17... весна)
(вчера на улице было до +17... весна)
X-E1 + Nikon 35 f/2.5 Series E, на открытой