Форумы Пента-клуба

Весна продолжается


«барвинок» на Яндекс.Фотках



«бронзовка» на Яндекс.Фотках



«абрикосовая ветка» на Яндекс.Фотках



«калина» на Яндекс.Фотках

Всё на кит 18-55

Вот еще подарки от k-r с китом на плечах

DA 35 Lim

первое фото с новой линзой PENTAX SMC DA 40mm f (начинка как у 40го лима)....доволен как слон

kit

ltvk (07 May 2012 - 22:14) писал:

красиво!

SMC DA 40mm f/2.8 XS

40 lim

http://fotki.yandex....ug/view/496275/



http://fotki.yandex....ug/view/496273/



«клубника» на Яндекс.Фотках



http://fotki.yandex....ug/view/496271/

Столик для шашлыка на даче

300/4, пять копеек в пользу аф кр, для кустов отлично справляется.
Не ради дебатов, но если кто решил брать для природы сапога 7д, зря потратите деньги, знакомый чуть о дерево свою семерку не долбанул
Сообщение отредактировал Дмитрий_ykt: 09 May 2012 - 15:24

ахренеть как-то...
Сообщение отредактировал DERB: 09 May 2012 - 17:24

У нас непогода. Пришлось довольствоваться тем, что есть.
"Капельная тема"

Г77

еще иголочка

шишка

еще

капля

«паучки» на Яндекс.Фотках

Еще немного весеннего импрессионизма
Гелиос 44м4

Кит
В одуванчиках

Эх, молодо-зелено!



16-45

К вопросу почему покупают старые фиксы:



«портрет kit 18-55» на Яндекс.Фотках



«Портрет Carl Zeiss 50 mm» на Яндекс.Фотках

hiren (10 May 2012 - 11:21) писал:

На втором снимке настроение модели лучше, а фон хуже, свет лучше, а цвет хуже.
То есть, все, что зависит от объектива, стало хуже. Особенно цена комплекта.
Сообщение отредактировал Vitaly: 10 May 2012 - 11:27

Vitaly (10 May 2012 - 11:25) писал:

Цвет зависел от солнца, а оно плавало за тучами, так что он не хуже, а просто соответствует моменту. Скорее "мимо" цвет на ките, слишком холодно выглядит.
Настроение модели от объектива не зависит (не обращаем внимание на этот фактор)
"Хуже фон" - понятие относительное. В данном случае перестала быть видна рябь на воде, но цель снимка была показать разницу от кита (а именно - работа с широкой диафрагмой). На втором снимке диафрагма 2,8 (объектив позволяет и 1,8 , но попасть на 1,8 в фокус просто нереально на ручной фокусировке).
Если бы снимал как просто портрет - закрутил бы диафрагму сильнее.
На первой - диафрагма 5,6 (и это предел открытия на "портретном" конце зума на ките).
Насчет цены, я бы не сказал что так дорого, скорее наоборот. Этот цейс дешевле кита.
Вот например ссылка http://aukro.ua/carl...CFcjwzAod2RwOFg
Ушел за 950 гривень (это около 119 долларов).
Себе бы я его вряд-ли купил (тем более уже есть Гелиос 44-2), скорее отложил бы эту сумму на покупку автофокусного светлого полтинника, просто дали пока попользоваться.
Из плюсов - светлый, сильно размывает задний фон, из минусов - не такой резкий как современные объективы, очень трудно наводится на резкость (долго выходит).

P.S. Почти всегда даёт слишком мягкий рисунок, по сравнению с китом выглядит как недоконтраст.
Вот эти фото до обработки в лайтруме


Сообщение отредактировал hiren: 10 May 2012 - 12:36

Vitaly (10 May 2012 - 11:25) писал:

Пример и впрямь не самый показательный - фон и так довольно ровный и дополнительно размывать его огромной необходимости нет. А так получилось, что только волосы в фокусе.
Но все равно - мануальные фиксы это клёво! Цвет, кстати, хоть и неестественный (по мне - желтит и зеленит), но мне понравился.
Сообщение отредактировал veluts: 10 May 2012 - 14:18

veluts вода в этом карьере не синяя. а зелено-бирюзовая. Судя по всему в воде много меди.

А70-210

DERB сказал:

Эээ... Это как?

Начинаю потихоньку привыкать к и61- ЛЗ.

Dmitry_w414 (11 May 2012 - 13:26) писал:

это рыбоглаз творит чудеса

В стадии понимания родного рыбоглаза