Форумы Пента-клуба

EUGENE_99 (06 January 2018 - 19:30) писал:

Бесполезно, этот автор не указывает параметров съемки.

РыбакШу,данного объектива.

EUGENE_99 (06 January 2018 - 21:09) писал:

с 1975 года


с 1977

Несколько тестовых фото A7 II+smc Pentax 135/2,5. Раскрывается до 1280.
В оcновном на открытой, кое-где f2,8, а последний скорей всего на f4.











Первое впечатлениее - неплохой баланс "портретной" резкости и контраста. Грип, ясное дело, на открытой экстремально мала.
Сообщение отредактировал homa: 25 April 2018 - 12:38

Продолжаю опыты с этой линзой. Здесь в основном на f2,8.











Остально загрузил в Цветуёчки
Сообщение отредактировал homa: 29 April 2018 - 19:36

Что-то не спится, поэтому продолжу, осталось еще немного тюльпанов Всё на 2,5-2,8.

Здесь, мне кажется, неплохо видно, как рисует линза до зоны резкости, в ней, и после нее. На мой вкус, нормально.



Желтенькие



Команда красных:



Последний луч:


Сообщение отредактировал homa: 29 April 2018 - 21:31

Вот эти тюльпанчики, очень характерный рисунок для данного объектива. Имею оный, вот смотрю, узнаю, и вот опять прям хочется продать побыстреее. Что-то не сильно резкое, не очень контрастное, не шибко цветастое. Фон моет - да, но.... На 2,5, если попадешь. В остальных случаях есть лучшие альтернативы.

Пример на 2,8, 100%-й кроп из центра. Камерный JPEG.


Сообщение отредактировал homa: 06 May 2018 - 12:56

Еще один пример на 2,8, 100%-й кроп из центра. Камерный JPEG.

Покажите мне хоть один массовый объектив который бы цветочки не мог бы снять красиво.
P.S. Цветуечки - это не показатель ни разу. Портретник, естественно, лучше показывать на том, для чего он предназначен.

Вся предыдущая страница полна портретов, снятых этой линзой, любуйтесь.
Сообщение отредактировал homa: 06 May 2018 - 15:11

K3 + smc Pentax 135mm f2.5
f4
Сообщение отредактировал dat777: 31 March 2019 - 22:12

Владельцы этого объектива (у кого с родной блендой), подскажите размеры бленды, интересует длинна (лучше если замерите) и ширина. Думаю что резьбовая и с защёлками не сильно отличаются. Хочу какую- нибуть прикупить возможно на ali. Спасибо

диаметр 73 мм, длина 54 мм с резьбовой частью

Antonych (02 February 2020 - 13:29) писал:

Спасибо

Наткнулся в сети на хороший пример работы этого объектива на БЗК.


портрет

Автор: plat


Объектив: SMC Pentax K 135 mm f/ 2.5
Фотоаппарат: sony a7m2
Диафрагма: f/2.5
Фокусное расстояние: 135mm

Очень понравилось это фото, автор Thomas Ohlsson
https://flic.kr/p/NFoCjR

Модель норм,а сам фон как то не очень....

EUGENE_99 (20 July 2020 - 07:10) писал:

Скорее всего пальма на экзотических островах.

kreisser (20 July 2020 - 12:02) писал:

gifu88 Thx! It is two emergency blankets, pretty much tin foil
Одеяла из фольги, интересно придумал использовать
Сообщение отредактировал Dmitiry.D: 21 July 2020 - 00:46

Всем привет!
Подскажите, есть разница между SMC PENTAX 1: 2,5 / 135 (ранняя версия), и smc PENTAX 1: 2,5 135 мм (более поздняя версия)? Я приобрел позднюю версию. Вот и думаю.....

serg341431 (09 November 2020 - 10:15) писал:

В надписях, шрифте.

Blooming Soul (09 November 2020 - 10:19) писал:

Ну значит буду радоваться дальше! Пока все меня устраивает, картинка цветастая получается приятная глазу. Еще толком не протестил, но по резкости и картинке убивает наповал Ю-37 и Ю-11А

Кстати заметил, что как только четко попадаешь в резкость, то ХА на полностью открытой дырке исчезают. Пробовал дома на короткой дистанции.

serg341431 (09 November 2020 - 10:27) писал:

Подозреваю, что у ваша версия Ю-37 не очень хорошая. Допустить, что бывают более резкие объективы, конечно, можно. Но чтобы "наповал"...

skyer (09 November 2020 - 22:33) писал:

Я неправильно маленько выразился, резкость более приятная для глаза....))) Более смотрибельная.
Сообщение отредактировал serg341431: 10 November 2020 - 07:26

К -1II, на 4.

К-1II, на 4.

A7 II+smc Pentax 135/2,5. Только уменьшение.