Форумы Пента-клуба

На улицу пока не выходил. так макросьемкой часов развлекаюсь
Fuji X10



Tissot





Однострелочник Луч

Kulikov Andrei (20 November 2016 - 22:50) писал:

В настройках есть установка линии горизонта, зело полезная штука.

Приобрел этот девайс для таскания на охоту - зеркалку тяжело таскать и долго доставать. Долго выбирал, сначала между карманных мыльниц. Ни одна даже приблизительно не устроила качеством. Потом случайно наткнулся на б\у Фуджик. По примерам фото понравился. Выбирал между ним и Сигмой с фовеоном, победили диапазон ФР, F2.0, скорострельность и функционал. Сигма при всех своих достоинствах... Впрочем, достоинство у нее лишь одно: матрица с отличной цветопередачей. Не слишком дешев для своего возраста, но более новые по цене и размерам уже приближаются к зеркалке, что совершенно идет вразрез с задачами.

Зеркалку не заменит, но для постоянного ношения вполне удобен. К работе надо приспособиться. Функционал богат, все нужные кнопки под руками. По сравнению с мыльницей практически не лагает. Особенно радует качество видео, включая звук. Единственный минус - ограничение времени непрерывной съемки, только 20 минут.






Сообщение отредактировал OhotNIK: 13 February 2017 - 21:09

Бангкок

Вот завтра ее и вытащу на пару дней в поход на дачу. Хочу посмотреть как супермакро получится. Ну и так поснимать. Все таки оптимальная камера и качество снимков весьма неплохое . А зеркало тащить просто лениво . Все же на себе тащится.

Сегодня покатался по Ботаническому саду.

Вчера рядом с Новодевичьем монастырем








Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 30 May 2017 - 22:03

Сегодня мимопроходизм от Таганки до Павелецкой

Немного макро

Похоже я один с десяткой от Фуджа тут остался.
Подниму темку пожалуй.

Fuji X-10

А в Царицыно, я погляжу, весьма живописно нынче.

Kulikov Andrei (09 December 2017 - 21:42) писал:

Да есть, еще конечно владельцы.
Только времени нет.
Ну и Х-10, я конечно подругому использую.
В основном в темных рок или рэгги барах в отпуске.

Olgerd, а душевно смотрится весьма.

Kulikov Andrei (09 December 2017 - 21:42) писал:

Да есть еще владельцы ))) Таскаю на охоту, снимаю бардовские концерты на видео. Звук пишет просто замечательно. Вечерком кину что-нибудь в тему, если не забуду.

Вечерний Новодевичий
Fuji X10
Вроде ничего так получилось

Новый и Старый Арбат

Сегодняшние побродилки по Московскому зоопарку

Вчера прогулялись семейством в Планетарий

Сегодняшние побродилки по Москве.

Пока со вчерашнего похода в Москвариум

Fuji X10

ИСО задрал до 3200





[/url
]










[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/andrekoul/album/172470/view/865220?page=0]

Побродилки по Измайловскому парку и рядом

Друзья, у кого есть Х10? Вопрос по разрешению RAFов с десятки.

Открываю их в Capture One 11 - классная резкая картинка.
Открываю в Лайтруме 5.7 - как-то не очень, хотя настройки резкости везде сброшены на 0.

Только позже, приглядевшись, заметил, что Капча Ван открывает RAFы в разрешении 6 Мп (судя по всему, родное разрешение матрицы), а Лайтрум - как 12 Мп.
Понятно дело, что дело в методике проявки RAFов в каждом из редакторов.
RAW Therapee 5.4 и вовсе говорит, что в каждой картинке есть 2 подкартинки (насколько я понимаю, с больших пикселей и с малых, но картинки практически одинаковы, разница в деталях и шуме).

Подскажите мне, какое же разрешение картинки будет практически верным? Склоняюсь к мысли, что 12 Мп - это интерполированное разрешение (аналогично 12 Мп у Fuji S5 Pro и 14 Мп у Sigma SD14), а родное - всё же 6 Мп
Сообщение отредактировал st_tsourkan: 22 July 2019 - 10:27

st_tsourkan (22 July 2019 - 10:26) писал:

х10 у меня нет, но зато был s200exr с такой же матрицей. По-моему, будет правильнее говорить о честных 6мп. В своё время более-менее разобрался с этим. Там не большие и малые пиксели, там двойные одного размера, которые могут экспонироваться разное время или с разным ИСО. Если память не изменяет, в dpp экспериментировал с этим, получалось 2 картинки по 6мп с разной выдержкой. В общем, пришёл к выводу, что 6мп мне достаточно, к тому же в этом режиме работает расширенный ДД без поднятия ИСО.
РАВы открывал в родной проге, переводил их в ТИФФ и его уже крутил в ФШ. Но это было редко, в большинстве случаев хватало джипега.
Сообщение отредактировал Alexander_46: 22 July 2019 - 10:35

Да, поднятие ИСО в режиме расширенного ДД - это лажа. Поставил DR 1600%, пошёл снимать в яркий солнечный день. ISO400, диафрагму камера ставит 8-9 (т. е. заметно уже дифракционного предела), шумы. А картинка в итоге так себе по резкости.
То же самое вытягиваю из RAW на ISO100 и результат куда лучше.

В кадрах с Х10 обе картинки были одинаково экспонированы, т. к. RAW доступен только в обычных режимах (DR 100%).
Сообщение отредактировал st_tsourkan: 22 July 2019 - 10:55

Судя по некоторым пояснениям, размер записи зависит от настоек.
Например пишут, что
12мп в режиме записи L без DR200/DR400.
6мп в режиме записи M RAW+JPEG и/или установлен один из режимов EXR (DR200/DR400).
Вот тут народ тоже не понял https://forums.adobe.com/thread/943776 , но есть пояснения:

Цитата

Говорят, можно получить 12мп, через FinePix Studio.
Rawtherapee тоже видит два изображения по 6мп, в закладке демозаика можно выбрать одно или другое, а можно смешивать (sn mode)


Этой камеры у меня нет, примеры взял вот отсюда
https://www.photogra...w/sample_images
Они внутри содержат два по 6мп, ну по крайней мере те три, что я скачал.
Сообщение отредактировал scorta: 22 July 2019 - 11:13

Верным является 12мп, но, в файл могут быть записаны два по 6мп, с разной экспозицией.
По пояснениям я понял, что 12 мп тоже можно получить, если отключить разную экспозицию для парных пикселов.

L в 12 Мп - судя по всему, только в JPG после интерполяции внутри камеры.
Эти 12 Мп в RAW также получаются и в Лайтруме, но они явно интерполированные. Какой-то новой информации не появляется. Чисто маркетинговый ход, чтобы заявить гордую цифру 12.
RawTherapee 5.4 не предлагала мне такую возможность, как на картинке. Там просто метод интерполяции Amaze, но sub image выбрать можно только один (хотя версия RT не самая древняя).

Скачивал RAW-конвертер от Fuji (на базе SilkyPix) - открывает как 12 Мп, но мыло мыльное. Детализации явно не добавляется.

P.S. Пробовал отключить все режимы, снимаю в ручном (М), DR 100% (установка по умолчанию). Ничего не меняется - те же 2 картинки в RAF файле.
UFRaw открывает их как 6 Мп.
Сообщение отредактировал st_tsourkan: 22 July 2019 - 11:25

st_tsourkan (22 July 2019 - 10:54) писал:

Чтоб увидеть 2 картинки РАВ, по-моему, не нужен. Достаточно сделать кадр в режиме половинного разрешения и DR400. Конвертировать в dng.

scorta (22 July 2019 - 11:13) писал:

Через родной конвертер получается 24мп.

Alexander_46 (22 July 2019 - 11:31) писал:

24 Мп?! о_О Откуда там столько?

При активации режимов DR свыше 100% RAW не работает. Только JPG.
При выставлении формата файлов RAW камера сбрасывает DR в 100% и делает эту настройку недоступной.
Сообщение отредактировал st_tsourkan: 22 July 2019 - 11:35