Зарядил я её в ФЭД-Микрон-2, чувствительность выставил на 45 и отснял плёночку. Проявка вначале порадовала: почти всё экспонировано верно (если визуально оценивать), вуали сильной не вижу. Однако вся радость испарилась при попытках эту плёнку отсканить. Сканировал, как всегда, планшетником Canon 8800 F и его родной прогой, идущей в комплекте. Результаты ужасные (сильная недодержка, колдовство с настройками не помогает)- и самое плохое, они и близко не напоминают то, что "видно невооружённым глазом" при просмотре той же плёнки. Начал извращаться и через "танцы с бубном" смог что-то с этой плёнки вытянуть только сканируя её как цветной негатив с последующей обработкой. Поначалу хотел обесцветить, но потом решил что так снимки "очень весело" выглядят , и пока оставил так.
Получившийся ужас- здесь:
http://fotki.yandex..../389365/?page=0
http://fotki.yandex..../389364/?page=0
http://fotki.yandex..../389363/?page=0
http://fotki.yandex..../389360/?page=0
http://fotki.yandex..../389368/?page=0
А эти пару кадров сканировал как обычную ч/б:
http://fotki.yandex..../389357/?page=0
http://fotki.yandex..../389358/?page=0
Тут необходимо заметить, что современная негативная плёнка (как серебрянная, так и монохромная) сканится данным сканером "на ура" и никаких проблем ранее с этим не возникало.
Посему у меня возникли такие вопросы:
1. Сканил ли кто-то Свему-64(65) на планшетнике УСПЕШНО, если да- то каким образом?
2. Сталкивался ли кто-нибуль с "непробиваемостью" сканером негатива со Свемы (у меня нормально экспонированный кадр на сканере выглядит как сильно недодержанный)? Если да- то какие способы борьбы?
Вопрос для меня не праздный, т.к. такой же Свемы у меня в наличии ещё с десяток роликов
Сообщение отредактировал whisker65: 25 March 2011 - 14:13